praticamente innocuo

Indagati per truffa gli ex vertici della Bpm

2012-02-14T17:19:00.000+01:00

Per la Bpm si mette male. Lo scandalo del convertendo inizia a prendere una brutta piega anche in procura. Il fascicolo aperto alcuni mesi fa contro ignoti è adesso corredato di nomi e cognomi. Il pm di Milano Roberto Pellicano, dopo aver analizzato i verbali redatti dalla Gdf di un centinaio di obbligazionisti del prestito della Banca popolare di Milano, ha iscritto nel registro degli indagati sia l’ex presidente dell’istituto, Massimo Ponezzlini, sia i tre ex dirigenti Enzo Chiesa (dg in servizio fino a qualche giorno fa), Fiorenzo Dalu e Ivano Venturini.

Per tutti l’accusa è di truffa. Al centro della vicenda c’è l’ormai famigerato prestito convertendo cui la Bpm, nell’estate del 2009, ha pensato di affidarsi per rafforzare i suoi requisiti patrimoniali senza dover ricorrere ai più costosi Tremonti bond. L’affare era succoso. Ma, come si è visto a due anni di distanza, non per i sottoscrittori. Il rendimento offerto dal prestito convertendo (ovvero trasformabile in azioni a partire dal primo gennaio 2010) con scadenza 2013 era del 6,75%. A fronte di un buon guadagno c’era però un livello di rischio elevatissimo ben nascosto dietro la parvenza di una innocua obbligazione bancaria. Secondo quanto emergeva dal prospetto la probabilità di ottenere un rendimento negativo era del 68,5%, con un valore finale dell’investimento stimabile in circa 59 euro rispetto ai 100 originari. Ebbene, le cose sono andate ancora peggio. Anche perché la banca, vista la mala parata, ha deciso di modificare i termini del bond in corso d’opera anticipando la chiusura dell’operazione al 29 dicembre 2011. Risultato: le perdite stimate per gli obbligazionisti vanno dal 70 al 90% del capitale. Il valore dell’investimento si è praticamente azzerato.

Il problema è che non si è trattato proprio di un incidente o di un cinico gioco del destino. Prova ne è che gli investitori istituzionali sono rimasti ben alla larga dal bond e che la Bpm per riuscire a collocare almeno 170 milioni di euro, sui 459 previsti, dovette “spingere” il prodotto ai suoi correntisti. Operazione, stando alle indagini di Consob e procura, non sempre avvenuta nella maniera più ortodossa. Lo scorso maggio il garante del mercato, dopo aver riscontrato «condotte illecite di gravità estremamente elevata» nel collocamento, ha sanzionato Dalu, Chiesa e Venturini con multe da 27mila a 175mila euro. Secondo la Consob la banca avrebbe addirittura alzato il profilo di rischio dei clienti per adeguarlo all’operazione e attribuito all’iniziativa dei correntisti soluzioni di investimento promosse o cosnigliate dalla stessa banca. Sembrano simili le conclusioni a cui è sta arrivando la magistratura. Nei giorni scorsi gli uomini del nucleo di polizia tributaria di Milano hanno ascoltato decine di sottoscrittori che non sapevano neanche cosa fosse il bond. Tra le persone interrogate c’è stato chi, come cliente retail, aveva avuto rassicurazioni sul fatto che l’operazione era sicura e non ad alto rischio.
Oltre a colpire gli ex amministratori l’iniziativa della procura si abbatte con forza anche sugli attuali vertici. L’inchiesta in corso rafforza infatti le posizioni di quanti, e sono tanti, nelle ultime settimane hanno avviato cause individuali o collettive di risarcimento alla Bpm. L’istituto ha già fatto sapere di avere allo studio iniziative finalizzate al rimborso. La strada da seguire sarebbe quella messa in atto da Mps con i prodotti a rischio 4you e MyWay, che ha portato ad una serie di transazioni individuali. Resta da vedere se i sottoscrittori, vista anche la situazione, si accontenteranno di qualche spicciolo in tasca e di tante scuse.

© Libero

Sindaci in rivolta per lo scippo della tesoreria. Spiragli di liberalizzazioni per le poste

2012-02-14T17:17:00.000+01:00

La sforbiciata è iniziata. Dei 2.300 emendamenti piovuti venerdì scorso in commissione Industria del Senato ben 530 sono finiti direttamente al macero senza passare dal via: erano praticamente identici ad altri già presentati. La seconda sfoltita è in corso in queste ore e riguarda la compatibilità delle modifiche. Sulla base di quanto invocato dal presidente del Senato, Renato Schifani, le proposte dovranno attenersi «strettamente» alle «disposizioni oggetto del decreto e dovranno evitare qualsiasi sconfinamento verso temi aggiuntivi ed estranei». Sulla base di questo principio, il presidente della Commissione, Cesare Cursi, ha detto di avere già eliminato altri 200 emendamenti.

Un bel taglio, ma non ancora sufficiente a garantire un iter del provvedimento senza eccessivi scossoni. Resta dunque molto probabile l’ennesimo ricorso alla fiducia da parte del governo. Mario Monti infatti era stato chiaro. «Solo modifiche minime», aveva detto da Washington.
Resta da capire quali. Al di là del numero, infatti, il pressing per arrivare alla riscrittura di alcuni punti continua a crescere. Tra le norme più contestate c’è lo scippo delle risorse degli enti locali da parte della tesoreria centrale dello Stato. Una misura che fornirà un po’ di ossigeno al Tesoro per la gestione del debito pubblico ma che lascerà a secco, in un colpo solo sia i comuni, che dovranno accettare i tassi di rendimenti offerti d’ufficio da Via XX Settembre, sia le banche, che dovranno rinunciare a circa 8,6 miliardi complessivi di denaro in un momento in cui la liquidità è un bene prezioso.
Sulla questione ci sono in commissione Industria almeno una decina di emendamenti, ma le proteste più vibranti sono quelle che arrivano dagli stessi sindaci, che minacciano boicottaggi contro il governo centrale in caso di conferma della norma. Tra i più agguerriti, manco a dirlo, ci sono i primi cittadini leghisti. Un drappello guidato dal sindaco di Verona, Flavio Tosi, a cui hanno già dato il sostegno quello di Monza, Marco Mariani, e quello di Varese, Attilio Fontana. Al loro fianco è sceso in campo anche un battagliero Roberto Maroni, che ha definito senza mezzi termini il trasferimento delle casse dei comuni alla Tesoreria centrale una vera e propria «rapina» che merita «una risposta inequivocabile» anche con il ricorso alla «disobbedienza civile».

Per il resto, molti emendamenti piuttosto che ad annacquare, come tanti sostengono in questi giorni, mirano a rafforzare i numerosi punti deboli del decreto principalmente in materia di banche e assicurazioni, ma anche, in alcuni casi, su farmacie e benzinai.
Esempi di proposte virtuose, ma che difficilmente troveranno spazio visto che la questione è stata totalmente stralciata nel decreto, sono contenuti nel pacchetto di emendamenti (presentati da Idv, Pdl, Terzo Polo, ma non dal Pd) che riguardano i servizi postali. Nel dettaglio, si chiede al governo di separare il Bancoposta dalle Poste italiane (su cui c’era stata anche un’apertura da parte del ministro dello Sviluppo, Corrado Passera), ma anche, per favorire maggiore concorrenza, di ridurre la durata della concessione a 10 anni (dai 15) e il perimetro del servizio universale attraverso l’esclusione della posta massiva e dei pacchi fino a 10 kg e di abolire l’area di riserva (multe e atti giudiziari) a favore di Poste. Questioni, quest’ultime, da sempre invocate dal principale operatore privato nei servizi postali, Tnt Post, che da anni, malgrado la presunta liberalizzazione del settore, combatte ad armi impari contro il monopolista pubblico.

© Libero

Per il dopo Sabelli Alitalia si affida a charter e low cost

2012-02-11T16:40:00.001+01:00

Il toto nomine per il dopo Sabelli è già partito. La voce che circola con più insistenza è quella di Andrea Ragnetti, manager esperto di marketing che con l'ad di Alitalia ha lavorato in Tim e Telecom Italia all'epoca della presidenza di Roberto Colaninno. Fonti bancarie ben informate, però, riportate dal Messaggero, ritengono che sul tavolo di Intesa Sanpaolo, azionista rilevante della compagnia nonché artefice dell'intera operazione Fenice, ci sia il nome di Elio Catania.

A sostenere l'ex ad delle Fs, ora nel consiglio della banca milanese, sarebbero stati alcuni soci poco soddisfatti della gestione verticista della coppia Colaninno-Sabelli. A Intesa, ovviamente, le bocche sono cucite. Il neo ad Enrico Cucchiani non vuole neanche confermare l'uscita di Sabelli con l'approvazione del bilancio 2011, su cui sembrano esserci pochi dubbi. «Non è nostro costume», ha detto, «commentare la situazione di aziende nostre clienti o nostre partecipate».
Più che i nomi, però, la cosa interessante da sapere sarebbero i progetti. La compagnia salvata nel 2008 con un costo per lo Stato (ovvero i contribuenti) di qualche miliardo di euro rischia infatti di chiudere anche il bilancio 2011 in perdita. Salvo sorprese, il rosso dovrebbe aggirarsi sui 100 milioni, il che porta a 600 le perdite complessive di Alitalia -Cai nei suoi primi tre anni di vita. Non aiuterà, nell'immediato, l'annunciata integrazione con Blue Panorama e Wind Jet. Sulle due società si stanno concentrando i piani della compagnia per contrastare la concorrenza delle low cost e dei voli charter, ma insieme ai due marchi entreranno in pancia anche 250 milioni di debiti. Non solo. L'operazione è fortemente a rischio Antitrust, visto che dopo la fusione la compagnia avrebbe il monopolio di fatto su quattro delle prime cinque rotte italiane per numero di passeggeri (Catania-Roma, Milano-Roma, Torino-Roma e Milano-Catania). Se a questo si aggiunge che l'Antitrust Ue potrebbe far saltare la redditizia joint venture con Delta Airlines si capisce che il quadro è poco roseo. E che l'addio di Sabelli potrebbe significare qualcosa di diverso da un normale avvicendamento alla cloche di Alitalia .

© Libero

Le banche perdono la A: S&P declassa 34 istituti

2012-02-11T16:38:00.000+01:00

Ci è voluto quasi un mese, ma alla fine la scure di S&P si è abbattuta. Dopo il declassamento del debito italiano a BBB+ deciso lo scorso 13 gennaio, ieri l'agenzia di rating ha downgradato a cascata anche 34 banche italiane. Nella lista ci sono tutti i principali istituti di credito, colossi come Intesa Sanpaolo, Unicredit, Mediobanca, Bnl e Banco Popolare. Anche loro, come il Tesoro italiano, dovranno rinunciare alla A.

Il rating a lungo e breve termine di Unicredit passa infatti da A/A-1 a BBB+/A-2, mentre quello del Banco Popolare da BBB/A-2 a BBB-/A-3. Il rating di Intesa Sanpaolo passa da A a BBB+ e per le emissioni a breve da A-1 ad A-2. A BBB+ scendono anche Mediobanca, Ubi, Bnl e Cassa di risparmio di Parma e Piacenza. Per Popolare di Milano, banca Carige, Credito Emiliano e Banca popolare dell'Alto Adige il rating scende invece a BBB-, mentre il merito di credito del Montepaschi di Siena e della banca Popolare dell'Emilia Romagna è stato rivisto a BBB. Per tutti gli istituti, ovviamente, l'outlook è negativo.
La scure di Standard and Poor's non ha salvato quasi nessuno. Le 34 banche bocciate dall'agenzia facevano infatti parte di una lista di 37 società prese in esame. Dietro la raffica di downgrade c'è un giudizio complessivamente negativo su tutto il sistema italiano del credito. I declassamenti sono stati infatti precedeuti dal taglio del giudizio di rischio sul settore bancario (Bicra) italiano dal gruppo 4 al gruppo 3, sempre a seguito del recente downgrade della valutazione di lungo e breve termine del credito del Paese da A/A-1 a BBB+/A-2.

S&P ha spiegato che «la vulnerabilità dell'Italia ai rischi sul finanziamento esterno è aumentata, a causa dell'elevato debito pubblico, che ha causato una significativa diminuzione della capacità delle banche di reinvestire il loro debito». L'agenzia di rating si aspetta quindi «una redditività persistentemente debole per le banche italiane nei prossimi anni, e rendimenti aggiustati per il rischio sui prodotti bancari core che potrebbero non essere sufficienti agli istituti di credito per coprire il loro costo di capitale». Questo potrebbe «essere negativo per la stabilità del settore bancario del Paese», ha poi sottolineato S&P.
Giudizi non proprio in linea con l'ottimismo espresso solo qualche giorno fa dall'agenzia di rating , secondo cui la decisione della Banca centrale europea di inondare di liquidità le banche dell'eurozona «ha ridotto i rischi di un tracollo del sistema finanziario entro i prossimi due anni ed aumentato le possibilità di un graduale miglioramento». In un rapporto sull'andamento della recessione nell'Eurozona, S&P spiegava che l'azione dell'Eurotower «è un passo importante per ridare fiducia ai mercati».

© Libero

Mario fa il ganassa con Obama: cambio l'Italia

2012-02-10T16:26:00.001+01:00

Lui che dice senza esitazioni: «Cambierò il modo di vivere degli italiani». Barack Obama che parla di «passi impressionanti per modernizzare l'economia». Il Time che si chiede addirittura se Mario Monti possa «salvare l'Europa». Viene quasi da domandarsi come abbia fatto, non solo il nostro Paese, ma il mondo intero fino a qualche mese fa a sopravvivere senza il contributo del nostro professorone.

Di sicuro i tempi dei “cucù” e dei “mr Obama !” sembrano lontani anni luce. Ora al posto di risolini e facce imbarazzate ci sono sguardi estasiati di ammirazione, espressioni di stupore e occhi sbarrati dalle “misure impressionanti” di Monti. Quanto a pienezza di sé, però, il professore non sembra poi così lontano dal Cavaliere. Il Time, che gli dedica una di quelle celebri copertine che tutti su internet falsificano con la propria immagine, gli chiede (in una videointervista realizzata la scorsa settimana e pubblicata oggi in occasione della trasferta a Washington) se il presidente del Consiglio non stia cercando di modificare cultura e modo di vivere degli italiani. E lui, senza battere ciglio: «lo spero, perché altrimenti le riforme strutturali sarebbero effimere». E ancora: «la vita politica ha diseducato gli italiani. Dobbiamo dare un senso di meritocrazia e concorrenza». Il lavoro è lungo, ha proseguito, «perché molti degli impedimenti strutturali che frenano la crescita hanno a che fare con il potere eccessivo dei gruppi di interesse legati al potere pubblico». Una stoccata arriva anche per il Cavaliere. Il suo sostegno al governo? «Credo che veda come stia guadagnando terreno dal punto di vista della credibilità internazionale, della reputazione e considerazione quale uomo di Stato, quanto più si dice favorevole a questa trasformazione dell'Italia».

Un po' di spocchia, d'altra parte, è più che giustificata dalla beatificazione internazionale che, in questi giorni, può essere messa a confronto solo con quella di Mario Draghi, anche lui di recente promosso da mangiaspaghetti a salvatore del mondo. «Monti parla con frasi secche e senza la retorica classica dei politici americani, come se fosse ancora il professore di economia che era fino a 4 mesi fa», si legge nell'articolo di Michael Schuman sul Time dal titolo sobrio: «L'uomo più importante d'Europa». Più o meno dello stesso tenore vari articoli apparsi su giornali e tv d'oltreoceano, dal Wall Street Journal alla Pbs, al New York Times, al Washington Post.

Ma la trasferta americana del premier si è aperta con gli elogi dello stesso Obama , in un'intervista rilasciata all'inviato della Stampa Maurizio Molinari. Poi ribaditi di persona: «Monti ha avuto una partenza poderosa, le sue riforme sono efficaci, porterà l'Italia fuori dalla tempesta. I rapporti tra i nostri paesi non sono mai stati così forti». Ma la cosa veramente impressionante è che, a sentire Obama , l'Italia è di colpo tornata al centro di ogni cosa, anche accaduta in passato. Ha avuto, dice il presidente americano, un «ruolo cruciale nella forza sicurezza internazionale della Nato in Afghanistan»; è stata «una tenace promotrice della democrazia» nei Paesi del nordafrica; ha «dato contributi importanti al successo» degli sforzi Usa per sostenere il popolo libico»; ha «avuto un ruolo vitale in tutte le missioni della Nato». La sviolinata di mr Obama arriva al punto di dichiararsi orgoglioso per tutti i suoi collaboratori italo-americani, per tutti gli italo-americani che lavorano negli States, fino ai due giocatori dell'Nba Gallinari e Belinelli. E l'idillio è proseguito anche durante la visita di Monti ha Washington. «Ho notato molto interesse al congresso sulla svolta italiana, soprattutto da un punto di vista economico e finanziario, che incoraggia gli Stati Uniti che vedono l'Italia non solo come un partner vicino e alleato, ma anche come un Paese che può contribuire a dare più impulso all'Ue e alla crescita a vantaggio generale per le due sponde dell'Atlantico», ha detto il professore.

Baci e abbracci anche tra il segretario di Stato e il ministro degli Esteri, Giulio Terzi. «Vorrei sottolineare la grande fiducia che abbiamo nei confronti dell'Italia, del governo Monti e verso il popolo italiano», ha detto Hillary Clinton. Al coro di elogi alla fine si è unito anche “l'americano” Sergio Marchionne, che ha definito il professore «la persona giusta», spiegando che «ora l'Italia ha un'altra faccia» e senza di lui il Paese «torna all'era delle caverne».
© Libero

Monti attacca l'art. 18 e si aggrappa al Cav

2012-02-09T16:34:00.001+01:00

L’articolo 18 «non è un tabù». Va cambiato. Il rischio è che «possa essere pernicioso per lo sviluppo dell’Italia». Mario Monti lancia l’allarme. Dice che, senza riforma del lavoro, la crescita è compromessa: «C’è un terribile apartheid tra chi è già dentro e chi, giovane, fa fatica» a trovare un’occupazione. «I giovani però devo abituarsi all’idea di non avere più il posto fisso a vita: che monotonia! È bello cambiare ed accettare delle sfide».

Lo spread non è più in cima alle preoccupazioni del Professore: scenderà ancora. Dopo tanta cautela, malgrado un fabbisogno del settore statale a gennaio aumentato a 3,3 miliardi rispetto ai 2,4 del 2001, il premier ora sembra convinto di aver passato il guado ed ostenta sicurezza. Il differenziale tra Bund e Btp, spiega al Tg5 e a Matrix, si ridurrà ancora. Lo spread sotto quota 400 (ieri ha chiuso a 382) non è «un obiettivo raggiunto, perché deve scendere ancora e scenderà. La tendenza sarà decrescente. Rispetto ai massimi di novembre siamo scesi di 200 punti e questo va bene». Certo, ha aggiunto, «se prevarranno le
resistenze corporative, i tassi torneranno a salire». Quanto ai pesantissimi vincoli di bilancio imposti dall’accordo europeo fiscal compact, che ci costringerà a ridurre il debito pubblico del 3% l’anno, il premier ha messo le mani avanti spiegando che non è stato lui ad accettare quell’accordo, ma il precedente governo: «Non ci sono appesantimenti rispetto a quanto accettato l’anno scorso con l’obbligo di rientro». In ogni caso, ha detto, con l’intesa «la crescita non sarà più un omaggio verbale ma diventerà il cuore della politica europea». Per tagliare il debito, comunque, non sembrano esserci all’orizzonte grandi operazioni di privatizzazione. Sono «una possibilità», ha detto, ma non «una priorità» del governo italiano, anche perchè in passato esse «non sempre furono fatte nel modo migliore». Monti non ha escluso «qualche operazione sul capitale», ma «vogliamo valorizzare di più il capitale umano».

Tornando alla politica interna, il premier, forse in cerca di sponde, ha voluto tendere la mano all’ex presidente del Consiglio, dicendo di considerare «particolarmente significativo» l’appoggio di Silvio Berlusconi. Un sostegno che non ha, però, impedito alla commissione Giustizia del Senato di bocciare senza appello, a maggioranza, tre articoli del testo licenziato dal governo: il primo riguarda il tribunale delle imprese, il secondo quello sull’abolizione delle tariffe per i professionisti ed infine quello relativo al risarcimento diretto. L’auspicio del presidente della commissione, Filippo Berselli (Pdl), è che «il governo prenda atto di questo motivato parere e ne tragga le dovute conseguenze». Per ora, l’unica impegno dell’esecutivo, come ha spiegato Monti ieri sera, è quello di restare fuori da una serie di temi caldi, a partire dalla legge elettorale, fino alla cittadinanza e alle questioni etiche.

Oggi a Palazzo Chigi ci sarà un incontro con le parti sociali. Ieri si è tenuto il vertice informale tra Confindustria e sindacati, che non ha prodotto grandi intese, ma neanche spaccature. «È andato bene, abbiamo avuto un lungo confronto utile, non terminato, su tutti i temi, a 360 gradi», ha detto il presidente di Confindustria, Emma Marcegaglia. Molto simile il giudizio di Susanna Camusso: «Abbiamo cominciato uno scambio di opinioni. Abbiamo ragionato sui problemi che ci sono, sulle ipotesi condivise». Se le parti sociali sembrano intenzionate a non presentarsi al confronto con il governo con il coltello tra i denti, una delusione
per l’esecutivo dei tecnici è arrivata ieri da Bankitalia, che ha fatto il punto, senza troppi entusiasmi, sul decreto liberalizzazioni. Le misure, ha spiegato il vicedirettore di Via Nazionale, Salvatore Rossi durante un’audizione in commissione Industria al Senato, «sono il più delle volte incisive, ma non mancano aspetti migliorabili, ad esempio nei trasporti, dove tutto dipenderà dalla nuova autorità per le reti e dalla sua capacità di essere autonoma». Anche per il settore Rc auto si potrà avere una diminuzione dei premi solo se i comportamenti concorrenziali saranno «attentamente controllati». Bocciatura secca, invece, per il preventivo dei legali. Sull’obbligo della pattuizione scritta del compenso per gli avvocati, abrogata dal decreto liberalizzazioni, secondo Bankitalia sarebbe meglio tornare a quanto prevedeva la manovra di agosto. Perplessità, infine, arrivano anche sulla “liberalizzazione” dei benzinai. Sul prezzo del carburante, ha spiegato Rossi, «pesano più le alte tasse che i costi di distribuzione che il decreto sulle liberalizzazioni intende diminuire».

© Libero

La Cancellieri attacca i giovani: "Illusione il posto sotto casa".

2012-02-08T16:47:00.000+01:00

Dopo gli sfigati senza laurea e la monotonia del posto fisso la saga dei “bamboccioni” si arricchisce di ulteriori capitoli. Ad irrobustire il catalogo delle espressioni colorite sfornate dal governo dei tecnici ci ha pensato ieri il ministro dell’Interno Anna Maria Cancellieri, nel goffo tentativo di smorzare le polemiche sollevate dalle parole di Mario Monti sui giovani che vogliono a tutti i costi il posto fisso.

Sulla vicenda, ha spiegato la Cancellieri in un’intervista a Tgcom24, «è nata una querelle frutto di una fretta di interpretazione». Il ministro si dice quindi convinta che Monti abbia tentato di «sdrammatizzare, senza voler mancare di rispetto a nessuno». Quando arriva il suo turno, però, fa peggio del professore. «Il mondo sta cambiando», ha argomentato, «noi italiani, invece, siamo fermi al posto fisso, nella stessa città, di fianco a mamma e papà». La tesi della Cancellieri è che sia necessario «un salto culturale,ma senza demonizzare». Anche perché il figlio, l’attuale dg di Fonsai, Davide Peluso, tra le milanesi Mediobanca e Unicredit e il romano Mediocredito centrale di posti di lavoro ne ha cambiati, ma di viaggi lontano da mamma ne ha fatti davvero pochini.

Più articolato, per quanto non meno tagliente, il giudizio espresso da Elsa Fornero durante l’inaugurazione dell’anno accademico dell’università di Torino. Per il ministro del Welfare «uno degli scopi di questo governo è spalmare le tutele su tutti, non dare a tutti un posto fisso a vita. E chi oggi promette un posto fisso a vita promette facili illusioni». Si illude anche chi pensa che l’esecutivo tratterà ancora a lungo con le parti sociali e con le forze politiche. Sulla riforma del lavoro, ha spiegato la Fornero confermando le voci che ipotizzano la scelta del decreto legge per aggirare gli ostacoli, «tergiversare, fermarsi, aspettare, non è una soluzione e il governo ha il dovere di agire per cercare di risolvere i problemi». Questo, si è poi corretta il ministro, «non vuol dire che tutto è già stato deciso, il percorso è appena iniziato, ma deve essere rapido». Ed ecco la seconda correzione in corsa: «La riforma non è fatta per mettere gli uni contro gli altri. Nessuno vuole usare la clava, ma la parte positiva e propositiva del dialogo». L’importante,haconcluso, è che tutti sappiano che «la riforma non è una bacchetta magica, che può dare lavoro immediato a quanti non ce l’hanno». Ragionamenti, questi ultimi, più in linea con i tentativi di Monti di gettare acqua sul fuoco. Anche ieri il premier ha voluto ribadire che non c’è alcun intento di «esasperare alcunché», si sta solo cercando, «di trovare la via migliore per fare in modo che anche gli istituti del lavoro possano dare un contributo alla crescita e aggredire la disoccupazione giovanile».

Le sortite sul posto fisso, però, non cadono nel vuoto. E a criticare non c’è solo la Cgil e la sinistra radicale, ma anche il Pd, con l’ex ministro del Welfare, Cesare Damiano, che ammette di fare «fatica a star dietro alla girandola di dichiarazioni». «Siamo passati dal silenzio, dalla riservatezza e dalle parole misurate», stigmatizza, «a un diluvio di dichiarazioni il più delle volte contraddittorie». Le parole della Cancellieri non sono invece dispiaciute al professore del Pdl, Giuliano Cazzola, secondo cui «le batture sui mammoni non colgono mai la realtà. Ma il ministro non ha tutti i torti». Al di là delle schermagli, comunque, il dibattito registra dei timidi passi avanti. Se per il sindacato guidato da Susanna Camusso sui licenziamenti non si tratta, dalla Cisl inizia ad arrivare qualche apertura. Raffaele Bonanni, ad esempio, si dice disponibile «ad una robusta manutenzione». Perché «l’art. 18 non si tocca, ma alcune inefficienze sipossono anche revisionare». Resta da capire se nella “manutenzione” possa rientrare quanto sostiene la presidente di Confindustria Emma Marcegaglia, secondo cui l’art.18 sui «licenziamenti discriminatori è un fatto di civiltà», ma per «tutti gli altri casi bisogna «diventare europei». Linea non lontana dalle tesi del governo. «Non vogliamo», ha detto la Fornero, «che non esista la possibilità di licenziare, ma che chi è stato licenziato sia aiutato dalle istituzioni e dall’azienda di trovare in tempi ragionevoli una nuova occupazione».
© Libero

Bilanci dei partiti fuori controllo

2012-02-02T16:38:00.000+01:00

Solo dal 1994 ad oggi dalle tasche dei contribuenti sono usciti 2 miliardi e 253 milioni di euro (a fronte di 468 milioni di spese dichiarate) per i rimborsi elettorali. Altre decine di centinaia di milioni sono arrivate attraverso le Fondazioni, i finanziamenti privati, i contributi ai giornali di partito, e così via. Malgrado i rilevanti giri di denaro, di cui la maggior parte pubblico, i partiti politici continuano a sfuggire a qualsiasi controllo contabile.

La loro importanza è certificata dall’articolo 49 della Costituzione, ma la loro natura giuridica, in assenza di qualsiasi regolamentazione legislativa, è pari, con tutto il rispetto, a quella di un circolo del tennis o alla bocciofila del centro anziani. Non sono soggetti pubblici, ma neanche srl o addirittura spa, che hanno l’obbligo di farsi certificare i propri bilanci da soggetti riconosciuti. Il risultato è che nessuno li può controllare, né la magistratura ordinaria, né quella contabile, né le authority che vigilano sul mercato. Ed ecco che di fronte a presunti trucchi contabili degli amministratori, l’unica sanzione, come è il caso di Luigi Lusi, scatta se il partito presenta una denuncia per appropriazione indebita. Scoprire gli ammanchi, però,è tutt’altro che semplice. Sulla carta, in base ad una legge del 1997 “Norme per la regolamentazione della contribuzione volontaria ai movimenti o partiti politici” le associazioni politiche sono tenute al rispetto di una serie di criteri per la redazione dei bilanci. In realtà, le regole non sono altro che una serie di voci contabili che gli amministratori e i tesorieri devono riempire. Nello stato patrimoniale è previsto, ad esempio, che siano indicate le immobilizzazioni immateriali nette, i costi per le attività editoriali, gli impianti, le macchine, altri beni, le immobilizzazioni finanziarie, i crediti e via dicendo.

La legge dispone anche che il bilancio sia predisposto attraverso l’indicazione degli attivi e dei passivi, dei proventi e degli oneri per la gestione caratteristica. Tutto, insomma, sembra fatto a regola d’arte. Il problema è che nessuno può permettersi di mettere in discussione le cifre. L’unica forma di controllo è quella effettuata da un collegio di cinque revisori nominati dalla presidenza della Camera il quale, però,nonpuò andare oltreunamera verifica formale del bilancio. In pratica, controlla se è ben compilato. Nell’ultima relazione disponibile, quella relativa al 2011, si legge testualmente che «il controllo non si è esteso alla verifica della corrispondenza dei fatti gestionali rilevati nei documenti con l’effettiva situazione fattuale». In realtà, secondo le testimonianze rilasciate da uno dei cinque tributaristi al giornalista Paolo Bracalini e riportate nel recente libro Partiti spa, i revisori non sanno neanche se il bilancio è stato oggetto di approvazione collegiale da parte degli organi del partito o se, più semplicemente, lo stesso amministratore che lo ha redatto se lo è poi firmato da solo. Stesso discorso per le Fondazioni spuntate come funghi negli ultimi anni. Facendo capo ad un singolo parlamentare non hanno alcun obbligo contabile in merito alle erogazioni ricevute. L’unica regola che i partiti devono rispettare riguarda la dichiarazione dei finanziamenti privati ricevuti. Soltanto, però, quando superano i 50mila euro. Al di sotto di quella cifra il denaro può circolare tranquillamente, senza alcun controllo.

© Libero

Il nuovo redditometro scalda i muscoli: tutti evasori fino a prova contraria

2012-02-01T15:39:00.000+01:00

Altro che scontrini e ispettori per le vie. Da giugno il gioco si fa duro e per non avere guai le ricevute bisognerà farsele pure a casa. Con l’avvio del nuovo redditometro per ciascuno dei contribuenti italiani basteranno poche migliaia di euro fuori linea per finire nel mirino del fisco. Tra clamorose accuse alla politica (poi smentite) e annunci trionfali sulla riscossione, Attilio Befera lancia la campagna di primavera contro l’evasione, attraverso un “uno due” mediatico-istituzionale che parte dalle pagine di Repubblica e rimbalza tra i muri della commissione Finanze della Camera.

Punta di diamante dell’offensiva sarà il nuovo strumento per l’accertamento sintetico del reddito, che altro non è che un software che, dopo aver sbirciato a fondo i nostri movimenti bancari (il governo Monti ha definitivamente tolto qualsiasi paletto di riservatezza) e messo in fila le voci di spesa effettuate durante l’anno, applica un algoritmo e stabilisce per via induttiva (ovvero teorica) a quanto ammontano “veramente” le nostre entrate. Il problema è quando i risultati del computer non coincidono con i soldi che abbiamo in tasca, vuoi perché papà ci ha regalato il motorino, vuoi perché abbiamo comprato una macchina a rate, vuoi perché abbiamo acquistato un’abitazione con i risparmi di una vita. Certo, la legge del 2010, che ha modificato alcuni articoli della norma del 1973 in materia di accertamento sintetico, prevede il contraddittorio obbligatorio, ovvero il diritto del contribuente a giustificare le spese “anomale” prima di vedersi arrivare la cartella esattoriale. Resta il fatto che una volta scattata la tenaglia del fisco, sulla base dell’inversione dell’onere della prova, siamo noi a dover dimostrare di non essere evasori. E non è detto che uno tenga la contabilità di famiglia come quella di un’azienda, con tanto di ricevute per i regali di Natale e compleanno a figli, coniugi e parenti vari.

Non è ancora chiaro se il redditometro sarà considerato una presunzione semplice o legale (in questo secondo caso per il contribuente si limitano gli spazi di difesa davanti al giudice), ma inizia invece ad essere evidente che le soglie di scostamento “tollerato” tra reddito dichiarato e reddito accertato dal fisco a tavolino saranno strettissime.
Ad ottobre, quando il redditometro è stato presentato, l’Agenzia delle Entrate aveva spiegato che la soglia di attenzione sarebbe scattata ben oltre il 20%. Nelle ultime settimane, invece, si è appreso che lo strumento si attiverà anche sotto questa percentuale e che uno scostamento del 20% (calcolato sul reddito dichiarato) sarà considerato un motivo già sufficiente a far scattare l’accertamento. Se si pensa che il reddito medio degli italiani è di 22mila euro, appare chiaro che basterebbero poco più di 4mila euro a fare la differenza. Questo significa che potrebbe ripetersi quanto già successo con gli studi di settore per gli autonomi: una valanga di contribuenti considerati non congrui e quindi evasori fino a prova contraria. Secondo le stime effettuate dall’Associazione contribuenti italiani la percentuale di italiani non in linea con il redditometro potrebbe addirittura raggiungere l’80%.

Malgrado i possibili e devastanti effetti collaterali, l’Agenzia delle entrate sembra comunque determinata a far diventare il controllo delle spese lo strumento centrale della lotta all’evasione. Durante l’audizione alla Camera Befera ha spiegato che il redditometro terminerà la sperimentazione a febbraio e sarà pronto per essere utilizzato già sulle dichiarazione dei redditi relative al 2011. È quella che il direttore dell’Agenzia delle entrate ha definito in un colloquio (smentito nella parte in cui iscriveva alcuni politici e personaggi pubblici al partito degli evasori) con Repubblica «la svolta di primavera». Per scatenare l’offensiva Befera ha chiesto anche una deroga al blocco delle assunzioni nella Pa che gli dia la possibilità di rimpolpare le risorse degli uffici tributari. L’obiettivo è fare meglio del 2011. Il direttore dell’Agenzia (nonché presidente di Equitalia) ha snocciolato ieri le cifre dell’ennesimo record della riscossione da ruoli: 11,5 miliardi incassati grazie a 2 milioni di controlli.

© Libero

Semplificazioni col trucco: la laurea mantiene il valore legale e la banda larga può aspettare

2012-01-28T15:35:00.000+01:00

Il piatto forte, l’abolizione o quantomeno il depotenziamento del valore legale del titolo di studio, non è arrivato. Servirà, ha spiegato Mario Monti, «una consultazione pubblica sul tema». Del resto, ha messo le mani avanti il premier dopo aver comunque detto che lui sarebbe stato favorevole, «del tema si dibatte dai tempi di Einaudi». In altre parole, possiamo tranquillamente aspettare altri 60 anni.

Resta da capire quanto bisognerà attendere per gli altri provvedimenti salienti. Come ha spiegato l’ex ministro della Funzione pubblica, Renato Brunetta, nella maggior parte dei casi si tratta di «norme di principio, che per recare effettivo sollievo alle imprese e ai cittadini necessitano di un’importante fase di attuazione in via regolamentare». Dopo la fase dell’enunciazione, serviranno leggi, decreti attuativi, atti ministeriali e chi più ne ha più ne metta. La partita, insomma, è tutta da giocare. Sull’agenda digitale, ad esempio, questione strategica, il decreto non fa altro che istituire l’ennesima cabina di regia. L’organismo avrà il compito, si presume da qui al 2020 in base alle scadenze europee, di coordinare i vari settori istituzionali coinvolti su una serie di punti che vanno dalla banda larga e ultra larga, alla messa in rete dei dati della Pubblica amministrazione, alla creazione di spazi virtuali sul web per il confronto con i cittadini. Anche le novità per le università in termini di informatizzazione di voti, valutazioni e risultati degli esami degli studenti non partiranno prima dell’anno accademico 2013-2014.

Non c’è fretta per le semplificazioni per le imprese. Entro il 2012 il governo individuerà in modo tassativo le attività produttive sottoposte alla segnalazione certificata di inizio di attività (Scia), quelle per cui basta una semplice comunicazione e quelle del tutto libere. Stesso discorso per le norme in materia di comunicazione dei dati per via telematica tra le amministrazioni e il cambio di residenza in tempo reale. Si tratta di corollari ai principi generali introdotti con la riforma del Codice dell'amministrazione digitale (decreto legislativo 235/2010) che saranno operativi solo attraverso l’adozione della normativa secondaria di riferimento.
Malgrado le incertezze sui tempi e sui numerosi dettagli operativi che dovranno essere messi nero su bianco, il governo ha già fatto i calcoli dei risparmi. «L’eliminazione della documentazione cartacea in materia di protezione dei dati personali, ferma restando tutta la normativa», ha spiegato Filippo Patroni Griffi, consente un risparmio «stimato di circa 320 milioni annui». Addirittura 1,3 miliardi sono invece i risparmi stimati per la possibilità da parte delle «amministrazioni di consultare rapidamente il fascicolo elettronico di ciascuna impresa ed effettuare i controlli necessari». Mentre la banca dati delle gare per gli appalti «porterà un risparmio di almeno 140 milioni all’anno». Vedremo.

© Libero

L'antitrust Ue mette a terra Alitalia

2012-01-28T15:34:00.000+01:00

Indaga pure l’Europa. A pochi passi dal traguardo, le cose per Colaninno e company sembrano complicarsi. I mesi che separano Alitalia dalla fatidica data del gennaio 2013, quando i soci italiani messi insieme da Intesa avranno mani libere per consegnare la compagnia ad Air France, si preannunciano burrascosi.

Lo scorso dicembre, finito il periodo di garanzia stabilito per legge dal governo Berlusconi, l’autorità garante della concorrenza ha subito avviato un’istruttoria per verificare la (palese, almeno per quanto riguarda gli slot sulla tratta Roma-Milano) posizione dominante della società. Giovedì sull’annunciata acquisizione di Blue Panorama e Wind Jet è arrivato l’altolà dell’Enac, con il presidente Vito Riggio che ha chiesto a gran voce garanzie sul rispetto dei protocolli di sicurezza nell’ambito della nuova aggregazione. Nel frattempo in Sicilia è scattata la rivolta dei consumatori, preoccupati per un rincaro dei prezzi dovuto al sostanziale monopolio delle rotte per e dall’isola, e la questione è sbarcata anche nell’assemblea regionale, con una serie di interrogazioni che invocano l’intervento del governatore Raffaele Lombardo.

Come se non bastasse, ieri è arrivata anche la legnata da Bruxelles, che ha deciso di accendere un faro sull’alleanza con Delta Airlines. L’antitrust europeo ha contemporaneamente chiuso, per sopravvenuti cambiamenti negli assetti del mercato, il dossier sugli accordi di cooperazione tra 8 membri di Sky Team: Aeromexico, Air France, Alitalia, Continentale Airlines, Czech Airlines, Delta, Klm e Korean Airlines.
Ma dall’indagine su Delta potrebbero arrivare grane da non sottovalutare. L’intesa nata nel 2009 si era rafforzata nel 2010 con una joint venture transatlantica tra la compagnia statunitense, quella italiana e Air France-Klm che ha di fatto acquisito il controllo del 26% circa del mercato dell’intera area. Un business da oltre 10 miliardi di dollari. Attraverso la partnership le tre compagnie avevano stabilito di condividere fino al 31 marzo del 2022 costi e ricavi delle proprie rotte attraverso l’Oceano. L’impatto sui conti di Alitalia era stato stimato dall’ad Rocco Sabelli sui 50 milioni in termini di reddito operativo nell’arco di due-tre anni. Non è dato sapere se le previsioni del manager si sono rivelate esatte. Di sicuro ora Bruxelles vuole vederci chiaro. L’obiettivo dell’inchiesta, spiega la Commissione Ue, è verificare che la joint venture non danneggi i passeggeri sulle rotte tra l’Europa e gli Usa. Il sospetto, in sostanza, è che le tre compagnie offrano servizi a prezzi più alti di quelli che avrebbero offerto in mancanza dell’accordo.

Questioni simili sono quelle su cui sta indagando il presidente dell’antitrust, Giovanni Pitruzzella, che vuole verificare l’esistenza o il rafforzamento di posizioni dominanti principalmente sulla rotta Fiumicino-Linate (su cui la ex compagnia di bandiera detiene il 70% degli slot), ma anche su altri 17 collegamenti tra Roma, Milano e altre scali italiani. Al dossier si aggiungerà probabilmente anche la pratica delicata dell’operazione annunciata su Blue Panorama e Wind Jet. I problemi principali arriveranno proprio dalla Sicilia, dove Alitalia controllerebbe le tratte aeree più trafficate dell’isola, quelle che collegano Palermo e Catania a Milano e Roma. Con la fusione, tanto per fare un esempio, Alitalia si troverebbe a gestire 8 collegamenti dal capoluogo per Fiumicino su 11. «Se si comporterà come ha fatto con le tratte che già gestisce in regime di monopolio i prezzi saliranno alle stelle», dicono dalla Gesap, la società che gestisce lo scalo palermitano.
Getta acqua sul fuoco, invece, Riggio, che ieri ha precisato il senso delle sue parole. «Non ho mai messo in dubbio la capacità finanziaria e operativa di Alitalia», ha spiegato, aggiungendo che «le perplessità, che sono certo verranno chiarite, riguardano le modalità dell’operazione». Molti dubbi sulla solidità finanziaria sono invece quelli contenuti nel libro di Gianni Dragoni, inviato del Sole, sull’operazione Fenice. Stando ai dati contenuti in Capitani coraggiosi, il bilancio 2011 dovrebbe chiudersi in perdita con altri dipendenti in cassa integrazione, meno aerei, meno scali, Malpensa in crisi e con un patrimonio netto più che dimezzato.

© Libero

Ecco le semplificazioni di Monti

2012-01-28T15:30:00.000+01:00

La Pa si procurerà i documenti da sola, i cittadini potranno ottenere i certificati on line, 333 leggi finiranno al macero. Il rischio di un altro provvedimento spot, dopo quello sulle liberalizzazioni, c’è. Molte delle misure contenute nel decreto sulle semplificazioni che finirà oggi sul tavolo del Consiglio dei ministri non sembrano infatti proprio nuove di zecca.

A sbandierare le principali novità del decreto è stato ieri lo stesso ministro della Funzione pubblica, Filippo Patroni Griffi, il quale ha spiegato che lo scambio dei dati tra le amministrazioni per via telematica «consentirà di avere in tempo reale alcuni importanti atti: dal cambio di residenza alle trascrizioni degli atti di stato civile come il matrimonio e la nascita». Ben venga qualsiasi accelerazione su riforme che semplificano la nostra vita, ma va detto che le norme rientrano nel piano e-government dell’ex ministro Renato Brunetta, alcune delle quali già operative. Grazie alla Posta elettronica certificata (Pec) introdotta nel 2010, ad esempio, alcuni comuni già inviano tranquillamente una serie di atti. Il Comune di Roma, per dirne uno, spedisce per posta certificata di nascita e matrimonio. Quanto alla Pa che si trova da sola i documenti di cui è in possesso, il principio non solo è stabilito in due leggi (241/1990 e 445/2000), ma quando Brunetta provò, lo scorso ottobre, a chiederne l’effettiva applicazione fu sommerso dalle critiche per la questione dei certificati antimafia. Vedremo se Patroni Griffi sarà più fortunato. Di sicuro sarà difficile battere il record di leggi già tagliate dall’ex ministro Roberto Calderoli, che ha fatto scomparire dall’ordinamento italiano ben 375mila norme.
Il neo ministro della Funzione pubblica, comunque, promette rivoluzioni non solo sui rapporti con la Pa, su cui qualsiasi passo avanti sarà ben gradito, ma su tutta una serie di aspetti che dovrebbero rendere la vita più facile a famiglie, imprese e consumatori.
Spiccano, tra le novità più curiose, quelle relative al pane e alle discoteche. Nel primo caso, il decreto farà saltare l'obbligo di chiusura domenicale per i panificatori, che potranno dunque sfornare pizza e filoni anche nei giorni festivi. Per quanto riguarda il ballo, il testo prevede che le autorizzazioni di polizia durino 3 anni e che le feste danzanti, i circoli e le discoteche non dovranno più chiedere autorizzazioni al questore.

Ecco gli altri punti principali del provvedimento:
Social card. Torna con una dotazione di 50 milioni.
Bonus assunzioni al Sud. La misura viene prorogata al 2013.
Inps. La spesa per l’assistenza sociale verrà monitorata dall’Inps che invierà segnalazioni in caso di discordanza dei dati.
Gravidanza. Si semplifica la procedura per l’astensione anticipata dal lavoro in caso di gravidanze più complesse.
Carta d’identità.Le nuove scadranno il giorno del compleanno.
Tir. Viene eliminata la norma che prevedeva il divieto di circolazione nei giorni precedenti o successivi ai giorni festivi.
Titoli studio. Equiparazione dei titoli di studio per i concorsi pubblici.
Bollino blu. Il controllo sui gas di scarico dell’auto si farà solo con la revisione, non ogni anno.
Scuola. Arrivano per le scuole le reti territoriali. E l’iscrizione all’Università si farà solo via web così come le valutazioni per gli studenti.
PA. La pubblica amministrazione dovrà pareggiare gli oneri amministrativi: cioè il saldo tra oneri aggiunti e oneri eliminati dovrà essere pari a zero a fine anno. Le comunicazioni e le trasmissioni tra le amministrazioni di atti e documenti saranno effettuate solo in modalità telematica.
Burocrazia. Arriva un commissario ad hoc al quale il privato potrà rivolgersi in caso di lungaggini dell’amministrazione.
Disabili. Un’unica certificazione per attestare lo status di diversamente abile ed aver diritto a tutte le agevolazioni.
Imprese. Si prevede un periodo di un anno per attivare percorsi sperimentali di semplificazione amministrativa per gli impianti produttivi. Le amministrazioni dovranno pubblicare la lista dei controlli a cui sono assoggettate le imprese.
Contratti pubblici. È istituita, presso l’Autorità di vigilanza sui contratti pubblici la 'Banca dati nazionale dei contratti pubblicì.
Appalti. Arriva la responsabilità solidale negli appalti tra datore di lavoro, appaltatore ed eventuali subappaltatori.
Pmi. Arriva la dichiarazione unica ambientale per le piccole e medie imprese.
Terreni. La vendita dei terreni agricoli pubblici non sarà una tantum, ma annuale.

© Libero

Befera vuole aumentare i servizi ai contribuenti. La Cgil si oppone

2012-01-26T16:04:00.000+01:00

È lastricata di buoni propositi la strada di Attilio Befera. La dichiarazione dei redditi dovrebbe essere più semplice, di «due paginette», spiega il direttore dell’Agenzia delle entrate intervenendo all’iniziativa del Sole24Ore “Telefisco”. Quanto ai soldi raccolti dalla lotta all’evasione, «bisogna ragionare» se si potrà «in futuro» destinare una quota dei proventi per abbassare la pressione e «recuperare un rapporto positivo tra fisco e contribuenti».

Tornando in Italia, nel 2012, Befera dice di aspettarsi novità positive dalle prossime misure sulla semplificazione che il governo sta mettendo a punto. Interventi su cui, a giudicare dalla furia regolatoria che ha caratterizzato le liberalizzazioni, è lecito non aspettarsi più di tanto. Per il resto, i soldi dell’evasione sono serviti e servono, secondo Befera a «salvare il Paese». Perché se l’Italia è sull’orlo del baratro «è anche colpa dei 120 miliardi sottratti al fisco», un tema che per tanti hanno «non è stato messo al centro dell’attenzione». In altre parole, prosegue la lotta senza quartiere, anche perché, assicura Befera, «il consenso si sta modificando» non più verso i furbetti, «ma verso chi li fa pagare». A poco serve ricordare, come ha fatto il presidente dei commercialisti, Claudio Siciliotti, che «il rigore a senso unico sulle entrate» non favorirà la crescita, e che l’unica strada è quella di abbassare la pressione fiscale con i tagli alla spesa.

La notizia più incredibile è però quella che arriva dagli uffici dell’Agenzia delle Entrate, dove in questi giorni si è discusso sulla sperimentazione a Roma del nuovo orario di apertura degli sportelli nelle grandi città per offrire più servizi ai contribuenti. Per una volta che Befera ha pensato più ai cittadini che agli evasori a mettersi di traverso ci ha pensato la Cgil, unico sindacato a non firmare l’accordo sui nuovi turni di lavoro dei dipendenti. Volete sapere la motivazione ufficiale? «In un contesto economico», si legge nei verbali, «come quello che il nostro Paese sta attraversando, la discutibile scelta di distogliere risorse dal contrasto all’evasione fiscale, per impegnarle nei servizi al contribuente, non risulta collocata in un’ottica di medio-lungo termine, ma concentrata su un’imprudente operazione di immagine in stile qui ed ora». Ce ne fossero di spot così. Forse il “consenso” di cui parla Befera si sposterebbe davvero.

© Libero

La protesta dei Tir ci costa mezzo miliardo

2012-01-25T18:41:00.000+01:00

Le associazioni di categoria e dei consumatori stanno ancora facendo i calcoli. Ma facendo una media delle prime stime l’entità dei danni provocati dalla protesta degli autotrasportatori contro il caro gasolio potrebbe superare complessivamente i 500 milioni al giorno. Fabbriche, supermercati, agricoltori, benzinai: quando il camion tira il freno l’impatto è più devastante di uno sciopero generale. Basti pensare che l’86% dei trasporti commerciali italiani avviene su strada.

I primi a farne le spese sono i produttori agricoli. Secondo Coldiretti il blocco dei tir farà finire nella spazzatura, tra latte, fiori, frutta e verdura, una quantità di prodotti alimentari deperibili che si aggira sui 50 milioni di euro al giorno. Si tratta del 10% per cento delle circa 525 mila tonnellate che viaggiano quotidianamente sulle strade italiane.
Da qui l’effetto si dirama in due direzioni. Una si chiama speculazione e porta direttamente nelle tasche dei consumatori. Il rialzo dei prezzi è stato immediato e vertiginoso. Ieri nei mercati della capitale un chilo di zucchine si vendeva fino a 7 euro, circa il doppio rispetto ad una settimana fa. Nella media i rincari vanno dal 30 al 40%. La fase successiva saranno gli scaffali e i banchi dei mercati vuoti. Secondo i rivenditori in questi giorni sta arrivando solo il 30% dei prodotti, se la protesta continua potrebbe non arrivare più nulla. La Confcommercio non ha molti dubbi: «L’interruzione di forniture importanti per le imprese, e la mancata distribuzione di prodotti di largo e generale consumo alimentare, possa impedire alle famiglie di poter fare la spesa regolarmente già dalle prossime ore». Ancora più catastrofico il quadro dipinto dai panificatori italiani (Unipan): «Stiamo facendo scorte di nafta e grano per poter garantire la produzione e distribuzione del pane nei prossimi due-tre giorni, dopodiché se non arriveranno rifornimenti e farina ci sarà lo stop totale».

Il secondo effetto della paralisi agroalimentare riguarda la grande e media distribuzione. Univendita, l’associazione di categoria che riunisce le più importanti aziende italiane operanti nel campo della vendita diretta a domicilio, parla di un impatto sul proprio fatturato di circa 3 milioni di euro al giorno rispetto ad un volume di merci che il settore muove ogni giorno che non supera i 9 milioni di euro. Da qui a venerdì stime non ufficiali della gdo parlano di mancati incassi dei supermercati per oltre 1,5 miliardi, per i benzinai (le prime chiusure si segnalano nel Lazio, in Campania, in Basilicata e in Toscana) la perdita di fatturato potrebbe essere di qualche centinaio di milioni di euro.
Enorme, infine, anche il danno per l’industria. Per avere un’idea di quello che sta provocando la protesta basti pensare che ieri tutti gli impianti Fiat in Italia (Melfi, Pomigliano, Cassino, Sevel e Mirafiori), sono stati costretti a fermare le macchine per mancanza di componenti per l’assemblaggio. Il blocco, con tutta probabilità, proseguirà anche oggi. Al Lingotto si sono fatti due conti: la scherzetto dei Tir è già costato al gruppo 4.200 automobili in meno. Se consideriamo che il prezzo medio a cui la Fiat vende una vettura si aggira sui 10mila euro, è chiaro che si parla di danni per diverse decine di milioni di euro al giorno.

© Libero

Galassi: "Dalle liberalizzazioni essun aiuto alle pmi in crisi"

2012-01-24T15:50:00.000+01:00

«Se non paghiamo le tasse il fisco ci sequestra l’azienda, se lo Stato non ci paga le forniture possiamo sequestrare una scuola?». È una provocazione, quella di Paolo Galassi, ma fino a un certo punto. Dietro c’è tutta l’esasperazione delle piccole e medie imprese, che si sono viste passare davanti l’ennesimo treno ricco di promesse senza trovarsi nulla per le mani. «Non è con i taxi o con le farmacie che si cambia l’Italia», spiega il presidente di Confapi, che malgrado dia voce ad oltre 60mila Pmi è stato lasciato fuori dalla porta dagli incontri tra governo e parti sociali per la riforma del lavoro. «Venerdì abbiamo incontrato il ministro Fornero e ci aveva assicurato la convocazione. Poi non abbiamo saputo più nulla».

Forse sanno che per le Pmi non è stato fatto molto e non vogliono sentirselo dire?
Questo lo ha detto lei. Ma non la contraddico.
Le liberalizzazioni, però, sono arrivate...
Le liberalizzazioni vere aiutano il pil a crescere. Pensiamo che scontare l’aspirina di alcuni centesimi sia una soluzione ai problemi del Paese?
E dove si doveva intervenire?
Nei prossimi mesi 3 Pmi su 10 dovranno tagliare ancora i dipendenti. In questa fase bisogna tutelare i posti di lavoro e la garanzia del reddito.
In che modo?
Banche, assicurazioni, energia. Ecco cosa sta soffocando le imprese con costi assolutamente abnormi rispetto alle medie europee.
Monti sostiene che sul fronte fiscale nella manovra le imprese sono state tutelate...
Di vantaggi non ne vedo. Tra tasse indirette e dirette versiamo il 65-67% del fatturato al fisco. Il 10% lo paghiamo alle banche di interessi sui prestiti, il resto si spende in energia, costo del lavoro e manodopera per gli adempimenti burocratici.

© Libero

Tassate anche le liberalizzazioni

2012-01-24T15:47:00.000+01:00

Far valere i propri diritti può costare fino a 5.864 euro. Alla faccia delle liberalizzazioni. Nelle pieghe del decreto varato venerdì scorso dal Consiglio dei ministri, che dovrebbe favorire la concorrenza, abbassare le tariffe e tutelare i consumatori, spunta l’ennesimo balzello. La sorpresina è contenuta nella parte alta del provvedimento, quella, per intendersi, che contiene i cavalli di battaglia dell’intera riforma, a partire dalla «liberalizzazione delle attività economiche e riduzione degli oneri amministrativi sulle imprese».

Subito dopo, articolo 2, ci sono le norme che istituiscono il cosiddetto tribunale delle imprese, nuovo organismo incaricato di risolvere tutte le controversie in materia societaria, comprese le class action promosse dai consumatori. Il testo messo a punto dal premier Mario Monti e dal Guardasigilli Paola Severino, in sostanza, prevede l’allargamento delle competenze delle sezioni specializzate di alcuni tribunali maggiori che, dal 2003, si occupano di dirimere le questioni sulla proprietà industriale e sul diritto d’autore. In capo a questi uffici, che secondo gli esperti dell’Istituto Bruno Leoni saranno completamente ingolfati annullando così qualsiasi vantaggio previsto dal legislatore, oltre alle azioni di classe, finiranno tutte le impugnazioni di delibere e decisioni degli organi sociali delle imprese, le cause tra soci e società, quelle relative al trasferimento delle partecipazioni sociali, quelle sulle azioni di responsabilitò promosse dai creditori delle società controllate contro le controllanti, quelle contro i componenti degli organi amministrativi o di controllo e, infine, quelle relative a contratti pubblici di appalto di lavori, servizi o forniture di rilevanza comunitaria.

Il bello arriva al comma 2, in cui si prevede che «in materia di spese di giustizia» per i «processi di competenza delle sezioni specializzate il contributo unificato è quadruplicato». Il “contributo” altro non è che un’imposizione fiscale sugli atti giudiziari. Si tratta del balzello che, in base al testo unico in materia di spese di giustizia (dpr. 115/2002), ha riunito tutti i bolli e diritti di cancelleria il cui pagamento è necessario per iniziare qualsiasi processo. Ad alzare un po’ le tariffe dello Stato ci aveva già pensato il vecchio governo, nella manovra di luglio. Ora, con il nuovo tribunale delle imprese, la tassa aumenta addirittura di quattro volte. La somma piena, 5.864 euro, si pagherà per tutte le cause che finiscono davanti alla Corte di Cassazione per valori (che in materia societaria non sono affatto elevati) al di sopra di 520mila euro. Prima il balzello era di 1.466 euro. Stesso discorso per lo scaglione inferiore (da 260mila e 520mila). La tassa schizza da 1.056 a 4.224 euro. Le cifre vanno poi a scendere per i processi di valore inferiore e per i primi gradi di giudizio, in cui, per un arzigogolo difficilmente comprensibile, si prevede che la quadruplicazione della tassa si applichi su una cifra dimezzata rispetto a quella ordinaria, cosa che avviene normalmente nelle cause di lavoro. Il risultato è che si pagheranno 2.112 euro (invece di 1.056) per i processi di primo e secondo grado tra i 260mila e 520mila euro, 1.320 (invece di 660) per quelli tra 52mila e 260mila e così via. Fino ad arrivare a 74 euro (invece di 37) per le cause sotto i 1.100 euro. Il gettito aggiuntivo, così come già previsto dalla manovra di luglio, finirà in un fondo presso il ministero dell’Economia per la realizzazione di interventi urgenti in materia di giustizia civile, amministrativa e tributaria. Nobile scopo. Resta, però, da capire per quale motivo per consentire a imprese e consumatori di difendere con più facilità i propri diritti si debba far pagare il sovrapprezzo.

© Libero

Liberalizzazioni col trucco. Le tariffe non scendono

2012-01-21T11:18:00.000+01:00

Sui taxi deciderà l’authority, sullo scorporo della rete ferroviaria (Rfi) dalle Fs pure. Sulle nuove procedure di calcolo per abbassare i costi delle bollette collegando i prezzi ai valori di mercato dell’energia idem. Sulle tariffe professionali che tanto hanno fatto e fanno discutere, parola del ministro della Giustizia, Paola Severino, l’abrogazione era già stata disposta dai decreti Bersani e da successive norme varate dall’ex ministro dell’Economia, Giulio Tremonti. I farmaci di fascia C resteranno in farmacia. Sulle polizze vita collegate ai mutui, pratica considerata scorretta dall’Isvap e dalla stessa manovra salva Italia, il decreto prevede che la banca ti debba far vedere anche un prodotto di un’assicurazione concorrente, ma non interviene a spezzare il meccanismo perverso della polizza (non obbligatoria per legge) imposta di fatto dall’istituto di credito in abbinamento ai prestiti per la casa.

Le grandi liberalizzazioni promesse, insomma, si sono assai ridimensionate. Al punto che neanche uno dei grandi sponsor del governo come Pierluigi Bersani se l’è sentita di esultare più di tanto. «Abbiamo visto seppure sommariamente le norme sulle liberalizzazioni», ha detto il segretario del Pd. Ci sarà «consentito dire che su diverse materie si può fare di più e meglio e con maggiore immediatezza».
La sensazione, dunque, al termine di un Consiglio dei ministri durato circa otto ore è che sui piatti forti non siano arrivate grandi decisioni, tranne forse la questione dello scorporo della rete del gas dall’Eni. Il ministro dello Sviluppo, Corrado Passera, ha infatti ribadito che la separazione si farà. Resta da capire come. Secondo l’ex ad di Intesa il provvedimento riguarderà l’intera holding Snam, e non solo Snam rete gas. Questo significa che saranno tolte all’Eni, non solo la proprietà della rete di trasmissione del gas, ma anche dei depositi di stoccaggio e dei rigassificatori, asset che non ci sarebbe motivo di togliere al Cane a sei zampe e che comunque non comporterebbero grandi vantaggi concorrenziali, ma solo un danno economico ed industriale al gruppo.

Su molti aspetti bisognerà aspettare e verificare. Gran parte delle misure rimandano infatti a successivi decreti attuativi, se non a successive determinazioni degli organismi di controllo. Ma è chiaro, come abbiamo già spiegato ieri, che non basterà abolire qualche tariffa o aumentare il numero dei benzinai e delle farmacie per ottenere benefici in termini di costi per i consumatori finali, come il governo continua a voler far credere. A questo proposito è interessante leggere i dati emersi da uno studio della Cgia di Mestre che smorza un po’ gli entusiasmi sulle liberalizzazioni.
Secondo l’associazione veneta degli artigiani il caso emblematico è quello della Gran Bretagna, Paese unanimemente considerato un campione di libertà economiche a livello europeo, sia per il settore del gas, sia per quello dell’energia elettrica. Nonostante questo, gli incrementi di prezzo registrati negli ultimi sei anni non hanno avuto eguali in tutto il Vecchio continente.
Nel caso del gas la variazione è stata del 98,4%, quella dell’elettricità del 65%. In Italia, Paese in questi giorni oggetto dell’azione liberalizzatrice del governo dei tecnici, l’aumento negli anni corrispondenti è stato rispettivamente del 24,8% e del 20,3%.

Ma l’effetto paradossale delle liberalizzazioni si è verificato anche in altri settori e in altri Paesi. In quello dei servizi finanziari, ad esempio, la Svizzera è regina della deregolamentazione. Eppure i costi dei conti correnti, dei bancomat e delle commissioni bancarie sono cresciuti dell’11,8% rispetto al 5,9% dell’Italia e ad una media europea del 6,7%. E l’esempio è di grande attualità se si pensa che il governo è dovuto intervenire con un atto di dirigismo legislativo per abbassare le tariffe in questo settore.
Le liberalizzazioni non funzionano? Sarebbe assurdo e illogico affermarlo. E lo studio della Cgia va, ovviamente, preso con le pinze e condito con la consapevolezza che le dinamiche dei prezzi non sempre coincidono con i valori assoluti (in Inghilterra le tariffe sono generalmente più basse delle nostre). Ma bisogna però considerare che i fattori che determinano i costi per i consumatori sono molteplici (a partire da quello fiscale), così come esistono monopoli naturali dove la concorrenza perfetta non esisterà mai. Il problema è che per liberalizzare veramente l’economia in Italia bisognerebbe privatizzare. In altre parole ridurre il peso dello Stato nei molti, troppi settori in cui è ancora presente. L’effetto collaterale sarebbe stato di incassare risorse per abbattere il debito pubblico. Altro che taxi.

© Libero

Imprese beffate. Lo Stato non trova neanche i Bot

2012-01-21T11:16:00.000+01:00

Oltre al danno ora per le imprese si aggiunge anche il sapore amaro della beffa. Dopo una giornata passata ad inseguire notizie e indiscrezioni su come e quando lo Stato avrebbe finalmente pagato il suo debito elefantiaco (dai 90 ai 200 miliardi secondo le diverse stime) nei confronti delle aziende, alla fine si è tornati al punto di partenza.

Lo sblocco della questione nel primo pomeriggio sembrava cosa fatta. In una delle innumerevoli bozze dei provvedimenti all’esame del Cdm si prevedeva il pagamento del pregresso attraverso emissioni di titoli di Stato e si stabilivano termini perentori per il saldo delle fatture della Pa a partire dall’anno in corso. Poi, si è appreso che i Bot a disposizione sarebbero stati soltanto 2 miliardi, praticamente le briciole. Infine, la doccia gelata: sui ritardati pagamenti della Pa il governo ha semplicemente deciso di aprire un tavolo. Della questione, ha spiegato il ministro dello Sviluppo, Corrado Passera, «non si è parlato in Cdm, ma certamente è una cosa sulla quale c’è massima attenzione. Ci stiamo lavorando perché è chiaro che dobbiamo rispettare i vincoli di bilancio ma dobbiamo anche fare qualcosa». Per i 90-200 miliardi di debiti, dunque, se ne parlerà (e l’ipotesi dei Bot, ha detto Monti, resta sul tavolo). Quanto ai tempi, nel decreto sarebbe previsto il recepimento della direttiva Ue che indica in 60 giorni la scadenza massima, ma non è chiaro quando entrerà in vigore.

Tanto per avere un’idea, la media attuale con cui lo Stato paga i suoi fornitori oscilla dai 122 ai 180 giorni. Il dato più impressionante è quello che emerge dalle indagini della Cgia di Mestre che non solo indica in 180 (+52 rispetto al 2009) i giorni di ritardo, ma si avventura anche in un impietoso confronto europeo, che vede l’Italia pesantemente indietro rispetto ai 64 giorni della Francia, i 47 della Gran Bretagna e i 35 della Germania, tutti e tre ovviamente con tempi in calo, sia pure leggermente, rispetto al 2009. Le cose vanno malissimo anche per le piccole imprese, quelle su cui i mancati pagamenti pesano come macigni. Ebbene, secondo una recentissima indagine di Fondazione Impresa sulle aziende con meno di 20 dipendenti i tempi medi di attesa per vedersi riconosciuti i saldi delle fatture da parte della Pa sono balzati nel secondo semestre del 2011 a 122 giorni, con un aumento di ben 29 giorni rispetto al primo semestre. In altre parole, più la crisi morde, meno lo Stato paga. Tanto per aggravare un po’ la recessione in atto.

© Libero

Tutti gli errori di Monti sulle liberalizzazioni

2012-01-20T16:31:00.000+01:00

Liberalizzazione non sempre fa rima con diminuzione. Basti pensare che per far scendere i costi di alcuni servizi bancari (come conti correnti e bancomat), settore aperto e libero in cui moltissimi soggetti si contendono il mercato, piuttosto che liberalizzare il governo ha deciso di intervenire con un atto dirigistico che prevede per legge il taglio delle commissioni sulle carte di debito e l’introduzione di un conto bancario di base low cost.

Anche nel settore dei rifiuti il paradosso rispunta fuori: alcune norme che dovrebbero aprire al mercato le attività di raccolta, vendita, trasporto e stoccaggio di imballaggi usati (bottiglie, lattine) prevedono per i produttori un balzello di 0,20 euro a pezzo. Ebbene la norma stabilisce che sia «obbligo dei venditori al dettaglio ritirare dai consumatori finali» la somma. Insomma, paghiamo noi.
La materia è complicata. E la sensazione è che il governo abbia scelto di puntare di più su alcuni settori simbolici, la cui liberalizzazione non avrà però grande impatto sui consumatori, che su quelli realmente da ridisegnare. La separazione del Bancoposta, che offre prodotti e servizi finanziari, dalle Poste, che si occupano di spedizioni, era comparsa nelle prime bozze e poi sparita. Quella della rete ferroviaria (Rfi) dalle Fs, che in un primo momento si pensava fosse immediata con il passaggio delle azioni al Tesoro, è stata affidata ad una successiva valutazione della nuova authority per i trasporti. In altre parole, non si farà. Quanto alla rete del gas, il provvedimento la prevede, ma fra due anni e mezzo, e senza chiarire quale sarà il nuovo assetto societario di Snam. Per il resto, tra le misure che dovrebbero finire oggi sul tavolo del Consiglio dei ministri ci sono molti interventi dagli effetti benefici tutt’altro che certi. Ecco i principali.

Taxi. Gli interventi del governo sono ancora oggetto di trattative con la categoria, ma in sostanza l’idea è quella di affidare alla nuova autorità dei trasporti il compito di adeguare i livelli di offerta del servizio taxi, delle tariffe, della qualità delle prestazioni ai diversi contesti urbani per garantire il diritto alla mobilità degli utenti. Si tratta, in sostanza di incrementare il numero delle licenze e di concedere ai tassisti maggiore libertà tariffaria per far scendere i costi per i consumatori. Il problema è che sia il numero delle licenze sia le tariffe già sono sostanzialmente in linea con quelle europee. Un intervento più efficace sarebbe stato forse quello per abbattere il costo del gasolio (16% in più della media Ue), il peso delle tasse (3% in più), il prezzo dell’assicurazione (58% in più).

Benzina. Il decreto prevede la possibilità per i gestori degli impianti di distribuzione di rifornirsi liberamente da qualsiasi produttore o rivenditore (a prescindere dal marchio dell’impianto). I titolari degli impianti e i gestori degli stessi, da soli o in società o cooperative, possono anche accordarsi per l’effettuazione del riscatto degli impianti da parte del gestore stesso. L’obiettivo della norma è accrescere la concorrenza e ridurre i prezzi al consumo. Non sarà così. La filiera distributiva incide infatti solo per l’8% sul prezzo finale del carburante. Il 60% arriva da accise e imposte e il resto dalla materia prima. Semmai si doveva intervenire sulle norme regionali, che impongono ai nuovi distributori obblighi onerosi che bloccano l’avvio delle attività per pompe senza marchio e grande distribuzione.

Tariffe. La norma è chiara e semplice: sono abrogate tutte le tariffe professionali, sia minime sia massime. In più i professionisti saranno obbligati a fornire un preventivo. Avvocati e notai low cost per tutti? Non proprio. L’effetto sarà quello di affidare ai giudici la decisione sulle parcelle da riconoscere al professionista quando non c’è accordo tra le parti o in cui si tratti di incarichi fissati dalla Pa, ovvero gli unici casi in cui oggi si utilizzano le tariffe professionali. Quanto al preventivo, la norma provocherà o l’innalzamento delle spese complessive o l’inserimento da parte dei professionisti di clausole che permettano di alzare a volontà le cifre pattuite, soprattutto in settori dove il numero e il tipo di interventi sono difficilmente prevedibili.

Farmaci. Il pacchetto del governo prevede liberalizzazioni degli orari, aumento delle farmacie, libertà di sconti, possibilità di vendita dei farmaci di fascia c negli esercizi commerciali e indicazione del generico nella ricetta del medico. L’obiettivo è quello di far risparmiare i consumatori (anche perché il servizio sanitario già rimborsa solo il prezzo più basso a cui è venduto un farmaco). L’effetto sarà, forse, di lasciare tutto com’è, visto che la legge già prevede che il farmacista sia obbligato a segnalare il generico, che l’Italia è uno dei Paesi europei con più farmacie per abitante e che le farmacie spesso si accordano su determinati prezzi per evitarne eccessive oscillazioni. A farne le spese saranno piuttosto le parafarmacie, da cui tra l’altro è arrivato nel 2010 il volume maggiore di sconti sui prodotti.

Energia. Per quanto l’operazione sarà molto dilazionata nel tempo (circa 2 anni e mezzo), il governo è intenzionato a prevedere la separazione proprietaria della rete del gas (Snam rete gas) dalla società di produzione (Eni). L’obiettivo è quello di sviluppare una maggiore concorrenza e uno sviluppo infrastrutturale in modo che i clienti finali possano avere contratti a prezzi più vantaggiosi. È difficile sostenere che togliere la rete del gas dal controllo del monopolista possa produrre effetti dannosi sul mercato. Bisogna, però, considerare che Eni ha già messo in atto una separazione funzionale e che è relativamente semplice garantire, attraverso il controllo del regolatore, la libertà d’accesso alla rete. La questione è, dunque, quella di essere certi che anche la politica di investimenti abbia un’impostazione pro-concorrenziale e non ceda alla tentazione di rinunciare a investimenti teoricamente remunerativi, ma tali da pregiudicare rendite di monopolio. Se questo è il problema l’ipotesi, molto probabile, di mettere tutto in pancia alla Cdp (che controlla l’Eni) potrebbe non essere risolutiva.

© Libero

L'Agcom ammette: l'Italia resterà fuori dall'agenda digitale

2012-01-19T15:38:00.001+01:00

Dire che l'Italia è in ritardo sarebbe poco. Gli obiettivi dell'agenda digitale Ue prevedono entro il 2020 una copertura con la banda ultralarga (connessione internet a 100 Mbps) per almeno il 50% della popolazione. Volete sapere a che punto siamo? Secondo i dati snocciolati ieri da Corrado Calabrò durante un'audizione alla Camera la copertura territoriale è al 10%, con 2,5 milioni di edifici raggiunti dalla fibra ottica, ma gli accessi sono solo 300mila, ovvero lo 0,6% della popolazione. Il bello è che malgrado i grandi annunci di tutti gli operatori telefonici, gli attuali utenti, ha spiegato il presidente dell'Agcom, «rappresentano un dato che non varia da 4 anni».

Insomma, a zero siamo e, forse, a zero resteremo. Grandi accelerazioni all'orizzonte non se ne vedono affatto. Anche perché le compagnie hanno appena sborsato oltre 4 miliardi per le frequenze della banda larga mobile ed è lì (sui servizi Lte) che investiranno nei prossimi anni per intercettare il ricco e in forte crescita mercato di tablet e smartphone. È forse per questo che Calabrò ha tentato nelle nuove regole per la Ngn emanate l'11 gennaio (solo ieri è stata pubblicata la delibera) di non creare troppi problemi a Telecom, l'unico soggetto forse in grado di sostenere investimenti sulla rete di nuova generazione, non imponendo obblighi di unbundling fisco della rete (come chiedeva invece Bruxelles). Il presidente dell'Agcom si è giustificato sostenendo che la scelta di consentire l'accesso ai concorrenti attraverso altri strumenti (più onerosi e meno competitivi) è stato dettato dal fatto che Telecom si sta orientando verso uno sviluppo della rete (Gpon) che non consente la disaggregazione fisica della stessa. Motivazione curiosa visto che i cavi in fibra in Italia sono ancora così pochi e praticamente tutti da realizzare. Il rischio è che in questo modo l'authority abbia scoraggiato gli investimenti degli operatori alternativi e permesso all'ex monopolista di spremere fino all'ultimo le potenzialità di business legate alla vecchia rete in rame su cui siamo costretti a far viaggiare i nostri dati.
© Libero

Banche, notai e assicurazioni: il governo cambia tutto (ma frena su Fs, gas e taxi)

2012-01-19T15:34:00.000+01:00

Un passo avanti e due indietro. La bozza sulle liberalizzazioni che circola in queste ore (44 articoli) e dovrebbe approdare sul tavolo del Consiglio dei ministri di domani non è ancora quella definitiva. C’è ancora spazio per aggiunte e limature. Stando alle ultime versioni, però, il governo sembra aver introdotto elementi di maggiore cautela su alcuni punti caldi.

La separazione proprietaria della Rete ferroviaria italiana, ad esempio, che sembrava cosa fatta con il passaggio delle quote dalle Fs al Tesoro, è stata annacquata attraverso uno scaricamento della decisione alla nuova autorità delle reti (che nascerà da un allargamento dell’attuale authority per l’energia), che dovrà effettuare una valutazione sul settore ferroviario prima di procedere alla sforbiciata. Stessa procedura per i taxi. Spetterà sempre all’autorità per le reti stabilire orari, numero delle licenze, tariffe. Sembrerebbe più netta la decisione su Snam Rete Gas, che dovrà essere scorporata dall’Eni. Anche qui, in realtà, si prevede un decreto entro 6 mesi e la separazione entro i successivi 24 mesi. In altre parole si scarica la patata bollente sul prossimo esecutivo.
Detto questo, ci sono una serie di misure importanti che faranno di sicuro storcere il naso alle categorie colpite e che dovrebbero portare un po’ di sollievo alle tasche dei cittadini. Non solo. Nella bozza del documento si indica chiaramente che questo è solo il primo atto volto a «liberare la crescita». «Senza sussidi», si legge nella relazione tecnica ma gli stessi concetti sono stati ribaditi ieri da Mario Monti durante la vista a Londra, «senza far leva sulla spesa pubblica ma piuttosto sull’attività autonoma di cittadini e imprese, mettendoli in grado di agire grazie ad interventi incisivi capaci di rimuovere i privilegi e gli ostacoli che ne hanno finora ingessato le potenzialità». In attesa della seconda puntata, ecco in sintesi i principali contenuti del bozza sulle liberalizzazioni da cui sembra sia scomparsa la temuta deroga all’art.18 per le Pmi che si uniscono e non hanno più di 50 dipendenti.

Professionisti. Sono abrogate tutte le tariffe professionali, sia minime sia massime per rendere libera la contrattazione tra il professionista e il cliente. Diventa obbligatorio per tutti i professionisti il preventivo scritto ai clienti. Salta la determinazione degli onorari dovuti per l’opera professionale dei notai.
Conti correnti e bancomat. Arriva il conto bancario di base. Sarà un decreto, in assenza di una convenzione con l'Abi, a fissarne i criteri. Si stabilisce anche l’individuazione ex lege delle commissioni che le banche applicheranno sui prelievi fatti con Bancomat.
Rc auto. Se si installa la scatola nera in auto i costi saranno a carico delle assicurazioni che praticheranno anche uno sconto sulla polizza. Gli intermediari dovranno inoltre fornire informazioni sulle altre condizioni contrattuali proposte da almeno tre diverse compagnie assicurative.
Mutui. Chi contrae un prestito per l’abitazione potrà scegliere fra almeno due gruppi assicurativi, presentati dalle banche, con il quale stipulare il contratto di assicurazione sulla vita se richiesto dall’istituto di credito. -
Carcere per false perizie. Rischio carcere fino a cinque anni e radiazione dall'albo per i periti assicurativi che accertano e stimano falsamente danni a cose conseguenti a sinistri stradali da cui derivi il risarcimento a carico della società assicuratrice.
Farmacie. Arriva la liberalizzazione degli orari, e dei turni, per le farmacie.
Fisco. Variabilità delle rate prevedendo un piano di rientro a Equitalia variabile, di importo crescente per ciascun anno con rate inizialmente basse. La stessa norma prevede che l’iscrizione ipotecaria scatti solo dopo due rate consecutive non pagate.
Gas. Arriva un nuovo metodo per il calcolo delle tariffe del gas decise ogni trimestre dall’Autorità per l’energia che dovrebbe abbassare il costo della bolletta.
Benzinai. I gestori degli impianti di distribuzione dei carburanti titolari anche della relativa autorizzazione petrolifera possono liberamente rifornirsi da qualsiasi produttore o rivenditore. Niente limiti per i distributori di benzina self-service fuori dai centri abitati.
Giornali. Si sopprime il limite minimo di superficie per la vendita della stampa quotidiana e periodica Autorità delle reti. L’Autorità per l’Energia diventa l’Autorità per le reti e si occuperà anche del settore dei trasporti.
Taxi. La nuova Autorità per le reti determinerà per i taxi l’incremento del numero delle licenze, la possibilità per i titolari di averne più d’una, nuove licenze part-time, orari più flessibili, extraterritorialità e tariffe più flessibili.
Nucleare: Accelerazione delle attività di smantellamento dei vecchi siti nucleari.
Ferrovie. La separazione di Rfi da Fs verrà decisa sulla base di una valutazione dell’Autorità delle reti. Non ci sarà più l’obbligo, per le imprese ferroviarie e per le associazioni internazionali di imprese ferroviarie che operano in Italia. di osservare i contratti collettivi nazionali di settore.
Snam. Entro sei mesi dall’entrata in vigore del dl liberalizzazioni il governo dovrà emanare un Dpcm per la separazione di Snam da Eni, che dovrà avvenire entro i successivi 24 mesi.
twitter@sandroiacometti

© Libero

Anche i francesi bocciano l'Italia. Debito pubblico in mano a Draghi

2012-01-18T18:00:00.001+01:00

La credibilità non ci manca davvero. Anche Fitch ieri ha elogiato il nuovo cammino dell’Italia sotto la guida dei professori. Ma anche Fitch, come S&P, ha spiegato che non basta e che se lo spread sui titoli italiani non diminuisce entro gennaio, un bel downgrade non ce lo toglie nessuno. La sensazione è che malgrado tutto il rispetto e la stima che gli vengono riconosciuti, Mario Monti in questa fase possa fare ben poco.

Il problema, ha spiegato davanti alla commissione Bilancio della Camera il responsabile italiano dell’agenzia di rating, Alessandro Settepani, è «il costo del rifinanziamento». E la manovra lacrime e sangue? Le liberalizzazioni? «Utili, serie e credibili», ha detto il manager, «ma fino a quando i tassi resteranno alti» la situazione non cambia. A fare due conti ci ha pensato Bankitalia, che nel consueto bollettino economico, ha messo nero su bianco due scenari: uno con lo spread a 500 punti e uno con lo spread a 300 punti. Ebbene, se nel secondo caso il Paese ha qualche possibilità di ripresa, con un pil in calo dell’1,2% quest’anno, ma a +0,8% nel 2013, nell’ipotesi di rendimenti sui Btp come quelli attuali il pil piomberebbe a -1,5% nel 2012 per poi fermarsi a zero l’anno successivo.

Se questo è il quadro, visti gli andamenti degli spread negli ultimi mesi, è chiaro che il destino del Paese non si deciderà a Palazzo Chigi, ma a Francoforte. L’unico che sembra in grado di domare i mercati è, infatti, Mario Draghi, con i suoi acquisti di titoli di Stato. A svelare il ruolo che sta giocando l’ex governatore di Bankitalia è stata ieri Maria Cannata, che al ministero dell’Economia è responsabile della gestione del debito pubblico. Durante un’audizione in commissione Bilancio, il direttore generale ha spiegato che la Bce negli ultimi mesi ha comprato un quantitativo cospicuo di debito italiano. Di sicuro «sopra i 100 miliardi», ma anche, si è sbilanciata, «vicino ai 200». Una cifra enorme (basti pensare che lo stock complessivo di titoli pubblici in mano alla Banca europea è di 217 miliardi) che spiega gran parte delle oscillazioni al ribasso dello spread Btp-Bund. Compreso il calo di ieri a 471 punti, che, insieme al buon esito dell’asta spagnola, ha tenuto in piedi Piazza Affari (+0,69%) e tutte le principali Borse europee, malgrado il declassamento del fondo salva-Stati da parte di S&P, i downgrade a pioggia di Generali, Unipol, Cdp, Poste, Eni e le minacce di Fitch sul rating italiano.

La Cannata ha assicurato che la preoccupazione sulla sostenibilità del nostro debito è «eccessiva», poi però ha tratteggiato uno scenario da cardiopalma. Il direttore generale ha infatti confermato la strategia del Tesoro di accorciare la scadenza del debito in attesa che passi la bufera. Si tratta, in soldoni, di aumentare le emissioni a breve termine (bot e titoli flessibili), che non hanno grandi problemi ad essere collocate a tassi ragionevoli, e diminuire quelle di Btp da cinque anni in su, i cui rendimenti restano proibitivi. Il giochino, però, non potrà durare più di tanto per non sbilanciare troppo la durata media del debito (ora sui 7 anni). E i tempi sembrano assai stretti. La Cannata sostiene che l’obiettivo è quello di «tenere duro per tre mesi» per «far vedere che siamo in grado di resistere». E se la bufera in tre mesi non passa?
È in quest’ottica che vanno lette le indiscrezioni che parlano di un filo diretto Monti-Draghi per la gestione della crisi. Senza il sostegno della Bce, infatti, sarà difficile che l’Italia riesca a tenere, come dice la Cannata, considerati i 450 miliardi di emissioni programmate per quest’anno. A Francoforte, del resto, stanno già studiano misure aggiuntive a quelle già previste sui titoli di Stato, sulle aste di liquidità e sui tassi di interesse. Sullo sfondo c’è sempre il modello Fed e Banca d’Inghilterra: stampare denaro per puntellare i debiti sovrani. Ipotesi che fa infuriare la Germania, ma che rischia sempre più di diventare l’unica alternativa percorribile.

© Libero

Londra batte moneta e si salva dalla scure di S&P

2012-01-15T21:51:00.000+01:00

Altro che moneta unica, freni alla Banca centrale, timori nel finanziare, seppure indirettamente, l’acquisto dei bond. In Europa c’è chi se la spassa facendo tutto il contrario. E ieri da Standard & Poor’s è arrivato pure il riconoscimento ufficiale. Uno dei pochi Paesi uscito indenne dalla scure dell’agenzia di rating (9 declassamenti su 17 di eurolandia) è stata infatti la Gran Bretagna, che essendo fuori dall’unione monetaria sta affrontando la crisi a suo modo: stampando moneta esattamente come fa la Federal reserve oltreoceano (e non può fare la Bce) e modulando il costo del denaro in base alle esigenze del Paese.

Proprio in questi giorni la Bank of England ha confermato che procederà a testa bassa nel programma di quantitative easing, che altro non è che l’immissione sul mercato di soldi nuovi di zecca utilizzati per sostenere la ripresa dell’economia e riacquistare titoli del debito pubblico. Non si tratta di bruscolini, ma di una cifra che si aggira sui 330 miliardi di euro che prima dell’estate potrebbe anche arrivare intorno ai 450 miliardi. Anche perché l’inflazione attesa nel 2012 dovrebbe passare dal 5% registrato a settembre 2011 dovrebbe passare ad un più tranquillizzante 2-3% che consentirebbe alla Banca centrale di aprire i rubinetti senza preoccupazioni.
La Gran Bretagna, insomma, sta facendo tutto quello che l’Italia non può fare ed Eurolandia neanche. Tutto quello che secondo la Germania distruggerebbe i principi costitutivi dell’Unione, violerebbe lo statuto della Bce, manderebbe a gambe all’aria l’intera economia continentale. Ed invece a gambe all’aria l’Europa ci sta finendo lo stesso, come ha dimostrato la raffica di declassamenti arrivata ieri da S&P. Con la beffa che secondo molti economisti a salvare la Gran Bretagna dal downgrade sono stati proprio gli interventi della banca centrale bitannica in favore del sistema finanziario e la flessibilità del tasso di cambio della sterlina.
Per molti aspetti, infatti, la situazione di bilancio del Regno Unito avrebbe dovuto portare un taglio del giudizio sul debito sovrano come avvenuto per la Francia, spiegano gli economisti. Ma i soldi arrivati dalla Bank of England hanno convinto S&P che la Gran Bretagna può farcela. Per l’Italia, che ieri si è beccata un doopio declassamento a BBB+, la beffa è ancora più amara. Finora, infatti, sembravano tutti concordi nel ritenere che la mancanza di aiuti pubblici alle nostre banche (solo 4,1 miliardi di tremonti bond) fosse un punto di forza dell’intero Paese. Ebbene, volete sapere quanti soldi sono piovuti dallo Stato britannico nelle sue banche? 1.148 miliardi di euro. Praticamente la metà del totale (2.356 miliardi) di aiuti pubblici europei alle banche private.

© Libero

Rischiamo interessi più cari su 550 miliardi di bond bancari e Btp

2012-01-15T20:22:00.000+01:00

Sono gli effetti collaterali quelli che ora spaventano di più. Il primo, più immediato, è sul rifinanziamento del debito italiano. Il Tesoro nel 2012 dovrà emettere titoli di Stato, al netto delle aste già effettuate nei giorni scorsi, per circa 430-440 miliardi. Somma necessaria a coprire 23,6 miliardi di fabbisogno pubblico e i titoli in scadenza.

Di questi, una buona parte saranno Bot flessibili, a tre, sei e dodici mesi. E qui si spera che l’impatto sia abbastanza limitato, grazie anche alle aste di liquidità della Bce che dovrebbero tenere abbastanza bassi i rendimenti. Altri 202 miliardi di debito in scadenza, però, è composto da titoli a medio-lungo termine. Il Tesoro cercherà di riequilibrare la composizione del debito pubblico spostando maggiore peso sui Bot, ma non potrà effettuare sbilanciamenti troppo significativi. Questo significa che alle fisologiche fluttuazioni del mercato, spread con i Bund che staziona sui 500 punti base, ora si aggiungeranno le previsioni catastrofiche di S&P, che potrebbero far schizzare i rendimenti se non al di là della soglia di sostenibilità (per Bankitalia è di 700 punti) a livelli comunque molto onerosi per le finanze pubbliche.
Ai maggiori costi per la raccolta dello Stato si aggiungono quelli per la raccolta bancaria. L’abbassamento del rating si trasferirà presto a tutti i principali istituti di credito, visto che solo i 5 principali hanno in pancia circa 155 miliardi di obbligazioni del Tesoro, che di qui alla fine dell’anno devono rifinanziare circa 113 miliardi di bond in scadenza. La maggior parte concentrati nelle banche più grandi. Unicredit, ad esempio, dovrà rimborsare entro il 2012 34 miliardi di obbligazioni, Intesa 22 ed Mps 12,5. Certo, c’è la seconda asta a 3 anni della Bce prevista per il 28 febbraio da cui le banche potrebbero attingere la liquidità necessaria. Peccato che anche per prelevare soldi dall’Eurotower si debbano emettere obbligazioni a garanzie e che quelle preferite dalla Banca centrale siano quelle bollinate dallo Stato appena declassato. Inutile dire che una difficoltà delle banche a recuperare liquidità sul mercato si tradurrebbe immediatamente in una ulteriore stretta sul credito alle famiglie e alle imprese. Risultato: un’altra zavorra per la ripartenza dell’Italia.

Il terzo effetto collaterale, quello più macroscopico, si abbatterà direttamente sul fondo salva-stati, che per trovare il denaro necessario ad aiutare i Paesi in difficoltà non fa altro, anche lui, che emettere obbligazioni garantite dagli Stati membri. Non a caso dopo aver abbassato il rating di 9 dei 17 paesi della zona euro, S&P ieri ha minacciato anche di declassare il Fondo europeo di stabilità finanziaria (EFSF). «I titoli EFSF sono, almeno fino al 12 gennaio, coperti da una garanzia al cento per cento tripla A», ha spiegato il capo analista per l’Europa dell’agenzia, Moritz Kraemer. Ma ora, ha detto, «non si raggiungerà più il 100% di copertura». In altre parole, lo strumento a cui sono appese le sorti dell’Europa avrà meno colpi a disposizione.

© Libero

Adesso la sinistra attacca il rating

2012-01-14T16:29:00.000+01:00

«Comportamenti perversi». La raffica di downgrade scagliati da S&P contro Francia, Austria, Spagna e Italia ha subito scatenato il fuoco di fila, Fabrizio Cicchitto in testa, del Pdl. Ma la vera notizia sono i commenti del Pd, che fino a qualche mese fa riteneva i declassamenti autorevoli e indiscutibili bocciature dell’azione del governo Berlusconi. Ora che il Cav non è più a Palazzo Chigi i sacri giudici del rating sono diventati improvvisamente spregiudicati corsari. «Ormai è come i dieci piccoli indiani», commenta irriverente Pierluigi Bersani, per dire, parafrasando Agatha Christie, che tutti prima o poi vengono colpiti. Ancora più esplicito il responsabile economico del Pd, Francesco Boccia, che definisce l’intervento di S&P sul debito italiano e di altri Paesi europei «una vera e propria scorribanda nei già fragili mercati» ed invoca «un’agenzia di valutazione europea», perché «queste intrusioni non si devono più sopportare».
Identica, anche se più antica, la posizione del centrodestra, i cui commenti vanno dalla «perversione» denunciata dal capogruppo Cicchitto al «vero e proprio attacco speculativo» denunciato dall’onorevole Beatrice Lorenzin. Per Rocco Girlanda, primo firmatario di un progetto di legge per l’istituzione di una commissione di inchiesta sulle agenzie di rating, si tratta della «prosecuzione di un disegno destabilizzante». Questa volta i downgrade non piacciono nemmeno alla Germania, unico Paese uscito indenne dalle bastonate di S&P. La pioggia di declassamenti rischia infatti di mandare all’aria anche il fondo salvastati (che assorbe i rating dei Paesi membri), unica alternativa ad un maggiore interventismo della Bce che risulterebbe sgradito a Berlino. Di qui le parole del ministro delle Finanze, Wolfgang Schaeuble, che invita a «non sopravvalutare le agenzie di rating».

© Libero

I conti pubblici migliorano. Ma è tutto merito del Cav

2012-01-12T16:08:00.000+01:00

Qualche giorno fa Mario Monti ha spiegato che non saranno necessari ulteriori sacrifici per gli italiani, visto che l’ulteriore intervento correttivo messo a punto dal governo tecnico a colpi di tasse e balzelli «permetterà al Paese di raggiungere un avanzo primario pari al 5% del Pil nel 2013 contro una media Ue stimata dello 0,5%». Bene, direte voi. La cosa curiosa è che il saldo primario (la differenza tra entrate e uscite dello Stato al netto della spesa per interessi) era già previsto al 5,4% nel 2013 dall’aggiornamento al Documento di economia e finanza (Def) presentato da Giulio Tremonti a settembre, dopo la doppia manovra estiva (sempre a colpi di tasse e balzelli) messa a punto dal precedente esecutivo.

A confermare che, forse, tutta questa grande operazione bipartisan dei tecnici piovuti dal cielo per salvare l’Italia facendoci stringere un altro po’ la cinghia non era poi così indispensabile ci ha pensato ieri l’Istat, diffondendo i dati sull’andamento della finanza pubblica a settembre. Intendiamoci, su crescita e sviluppo nei provvedimenti disposti negli ultimi anni da Tremonti c’era poco o nulla (anche per quelli dell’ex rettore della Bocconi, a dire il vero, siamo ancora in attesa), ma sul bilancio dello Stato c’è poco da dire. Nel terzo trimestre del 2011 l’indebitamento netto delle amministrazioni pubbliche si è attestato al 2,7% del pil. Il valore è inferiore di 0,8 punti percentuali a quello registrato nel 2010, ma soprattutto è il miglior dato registrato dal terzo trimestre del 2008, quando gli effetti della crisi dei mutui subprime hanno iniziato a farsi sentire sull’andamento dei conti pubblici. Da record, stando al confronto con le medie europee e con molti dei Paesi saliti in cattedra negli ultimi mesi, anche il risultato sul saldo primario, chiuso nel terzo trimestre con un avanzo di 6,61 miliardi, ovvero l’1,7% del pil. Tasse su tasse? Inutile negarlo, ma i dati parlano di una pressione fiscale in rapporto al prodotto interno lordo, nell’intero periodo che va da gennaio a settembre, rimasta invariata al 43,2% rispetto al 2010.

L’elemento più indicativo contenuto nei numeri snocciolati dall’Istat riguarda comunque proprio il saldo primario. È lì che il governo, al netto di interventi una tantum per aggredire lo stock stratosferico di debito pubblico che costa solo di interessi poco meno di 80 miliardi l’anno, può lavorare per riportare in equilibrio i conti. Non è un caso che le previsioni per il 2013 si concentrino proprio sul balzo dell’avanzo primario, che deve essere in grado di assorbire, oltre alla copertura delle uscite, anche gli oltre 4,5 punti percentuali di pil che si porta via il costo dell’indebitamento. Ad ottobre anche l’Fmi, per dare un sostanziale via libera alle misure varate dal governo Berlusconi, indicava nell’avanzo il dato su cui puntare gli occhi. Le stime del Fondo monetario per il 2013 fissavano l’asticella un po’ più in basso di quella del ministero dell’Economia, al 4,1%. Anche così, però, secondo l’Fmi, l’Italia sarebbe arrivata alla scadenza in forma migliore di Paesi come la Francia, l’Inghilterra, la Spagna e la stessa Germania, quasi tutti (tranne Berlino) ancora a combattere con un saldo primario negativo.
Ebbene, i dati diffusi ieri dimostrano che le stime di Fmi e governo Berlusconi non erano così sballate, almeno nel breve periodo e prima che si profilasse all’orizzonte una recessione europea che spezzerà le gambe alla crescita già molto timida del nostro Paese. L’andamento dei primi nove mesi del 2011 è, infatti, abbastanza in linea con le previsioni. Grazie allo sprint nel terzo trimestre dell’1,7% Tremonti è riuscito a riportare il saldo primario nei primi nove mesi dell’anno in territorio positivo dello 0,3%. Rendendo così assolutamente a portata di mano l’obiettivo dello 0,9% indicato nel Def. Anche in questo caso la performance dell’Italia ci pone al di sopra della media europea, dove i bilanci si chiudono ancora con rossi molto più consistenti, compensati, però, da un minore peso del debito pubblico.

© Libero

Come sfuggire alle fauci di Equitalia

2012-01-11T22:12:00.001+01:00

Trentamila accertamenti sintetici (basati su presunzioni di reddito), un milione e 600mila preavvisi di fermo, 557mila fermi, 135mila ipoteche (che si aggiungono alle 450mila ancora in corso), 11mila pignoramenti immobiliari, 133mila pignoramenti immobiliari. Per incutere nei contribuenti quello che Attilio Befera chiama «un sano timore» non sono necessari i blitz degli ispettori a Cortina, basta leggere gli ultimi dati disponibili della riscossione (anno 2010) e incrociare i numeri con l’elenco delle nuove armi messe a disposizione del fisco (accertamento immediatamente esecutivo, nuovo redditometro, inversione dell’onere della prova, accesso automatico ai conti correnti, ecc ecc.).

Anche perché la scure dell’Agenzia delle Entrate e del suo braccio operativo Equitalia si abbatte non tanto e non spesso sui grandi evasori, quanto sui piccoli contribuenti che solitamente le tasse le pagano e ne pagano pure tante. Come il drammatico e clamoroso caso di Mauro Bordis, che prima di morire d’infarto si è visto ipotecare la casa e bloccare i fidi in banca per seimila euro di debiti col fisco. O quello di Nicolò Italo Gueli, un medico multato una volta per divieto di sosta che per un debito iniziale di 156 euro (poi lievitato a duemila) si è visto ipotecare un garage da 80mila euro. O, infine, quello più grottesco di Guido Giuliani, cieco fin dalla nascita a cui è arrivata una cartella esattoriale da oltre 2mila euro per non avere pagato il canone Rai tra il 2008 e il 2010. Però ascolta, avranno pensato ad Equitalia.
Vista l’aria che tira può essere molto utile avere a portata di mano il prezioso manuale di sopravvivenza contenuto nel recente libro di Elena G. Polidori dall’eloquente titolo “Resistere ad Equitalia” che fa il punto sulle nuove norme tributarie e sulle più eclatanti vessazioni degli agenti esattoriali. Nulla di illegale, intendiamoci, solo un vademecum per conoscere, prevenire e agire qualora si finisca nel mirino di un fisco che può avere conseguenze devastanti se non maneggiato con la dovuta cura.

Tanto per avere un’idea del corposo manuale stilato con l’aiuto dell’avvocato Alberto Tanza, vicepresidente dell’Adusbef, ecco alcune strategie difensive di base.
Cartelle esattoriali e accertamenti esecutivi. Quando arrivano a casa bisogna prima di tutto chiedere la sospensione che può avvenire per via giudiziale, amministrativa ed in taluni casi dall’agente della riscossione.
Cartelle pazze. Procedere immediatamente con un’istanza in autotutela, la quale non sospende i termini per il ricorso: se non interviene lo sgravio della cartella entro 30 giorni, occorre procedere con il ricorso in commissione tributaria per evitare che il titolo diventi definitivo.
Ipoteca sulla prima casa. Se il debito è inferiore a 20.000 euro, l’immobile è adibito a prima casa, e se la somma è contestata in giudizio, non può essere iscritta ipoteca. Se vi è una procedura esecutiva in corso possono essere solamente usate le normali procedure previste per l’opposizione all’esecuzione, ma che difficilmente portano alla sospensione della vendita.
Centrale rischi. Dal 1 ottobre 2011, nel termine di 60 giorni dalla notifica senza opposizione e degli ulteriori 180 giorni prima dell’esecuzione forzata, non si esclude che si possa comunque iscrivere ipoteca con comunicazione alla Centrale rischi della Banca d’Italia, con evidenti conseguenze pregiudizievoli per gli imprenditori che hanno degli affidamenti in corso con gli istituti di credito.
Enti locali. Dal 1 gennaio 2012 sono gli stessi Comuni a procedere alla riscossione delle loro entrate tributarie e patrimoniali. I Comuni potranno procedere mediante: riscossione spontanea; riscossione coattiva.
Ganasce fiscali. Una novità introdotta dalla Legge n. 106/2011 riguarda l’esonero del contribuente dalle spese di cancellazione del fermo. L’articolo 7, comma 2, lettera gg-octies della Legge n. 106/2011, infatti, prevede che «in caso di cancellazione del fermo amministrativo iscritto sui beni mobili il debitore non è tenuto al pagamento di spese né all’agente della riscossione né al pubblico registro automobilistico gestito dall’Automobile Club d’Italia».

© Libero

Ogni anno trecento milioni ai partiti

2012-01-10T22:16:00.000+01:00

Si è parlato così tanto degli stipendi dei parlamentari, che molti si erano scordati che per foraggiare la casta i contribuenti devono anche sborsare ogni anno i soldi per gli intramontabili finanziamenti pubblici ai partiti. Qualcuno, forse tratto in inganno dal referendum radicale del 1993 che li aveva aboliti, pensava addirittura che non ci fossero più.

In realtà, non solo non sono scomparsi, ma sono sempre più sostanziosi. Secondo i calcoli effettuati lo scorso anno dalla Corte dei Conti quelli che ora si chiamano rimborsi elettorali ci sono costati dal 1993 ad oggi la bellezza di 2.254 milioni di euro (senza includere le europee del 2009 e le regionali del 2010). La beffa è che per sostenere i costi delle cinque consultazioni politiche, tre europee e tre regionali che si sono svolte nel periodo i partiti politici hanno speso in tutto solo 579 milioni di euro. Stesso discorso con le ultime elezioni politiche del 2008, a fronte di spese dichiarate di 135 milioni i partiti si beccano 501 milioni per cinque anni.

Contributi miracolosi
Il miracolo della moltiplicazione delle prebende è dovuto al fatto che, come prevede la legge attualmente in vigore i rimborsi non vengono calcolati, così come sembrerebbe logico fare, sulla base delle spese, ma sulla base dei voti che ciascuna formazione politica porta a casa. Si stabilisce un bel coefficiente e si fa l'operazione. Non solo. Il pagamento viene effettuato ogni anno a prescindere dall'effettiva prosecuzione della legislatura.
Per arrivare a questo risultato ci sono voluti non pochi interventi legislativi. La prima legge è praticamente di qualche giorno dopo il referendum abrogativo, nel dicembre 1993. Lì avviene la trasformazione del finanziamento pubblico in rimborso.

Il cerchio si chiude
Un passaggio nel 1997 confonde un po' le acque con un regimi transitorio e una cifra assegnata a tavolino. Finché, nel 1997, il rimborso torna ad essere un finanziamento vero e proprio attraverso la norma che slega il contributo alle spese effettivamente sostenute.
Il cerchio si chiude soltanto nel 2006, quando, oltre a slegare rimborsi e spese, si abolisce anche la corrispondenza tra i soldi ricevuti e la prosecuzione della legislatura.
Il risultato è che ogni anno le somme si accavallano e si incrociano e portano nelle tasche dei partiti circa 300 milioni. Prendiamo il 2008, anno particolarmente ricco per la casta. Alle formazioni politiche arrivano 99,9 milioni di euro per la terza rata delle elezioni politiche del 2006, 100,6 milioni per la prima rata del contributo per quelle del 2008, 41,6 milioni per la quarta tranche delle regionali del 2005 e 49,4 milioni per la quinta rata delle europee del 2004. Stesso discorso nell'anno successivo. Resta praticamente tutto uguale, solo che al contributo per le europee del 2004 (finalmente concluso) si sostituisce quello per le europee del 2005. E via così fino ai giorni nostri, dove le tre consultazioni si incastrano in un perfetto domino per garantire sempre la stessa cospicua cifra.

La rendita di Prc
Certo, qualcuno di tanto in tanto resta a bocca asciutta. Dal 2011, ad esempio, Rifondazione comunista ha dovuto rinunciare ai suoi 6 milioni e 987 mila euro all'anno. Siamo però sicuri che nessuno sia sia lamentato più di tanto. A fronte di spese accertate dalla Corte dei Conti per le elezioni del 2006 di un milione e 636 mila euro, infatti, il partito dei duri e puri del comunismo si è visto assegnare complessivamente un bottino di 34 milioni 932 mila euro. Si tratta praticamente di 2.135 euro per ogni 100 spesi. Un ritorno dell'investimento che neanche lo speculatore più spregiudicato riuscirebbe ad ottenere.

Investimenti leghisti
Ma come Rifondazione comunista hanno avuto i loro bei guadagni tutti i partiti del cosiddetto arco costituzionale, dal Popolo delle Libertà al Partito democratico, fino all'Italia dei Valori. Anche quella Lega Nord sempre pronta a puntare il dito ed ora pizzicata con le mani nella marmellata ha avuto il suo business. A fronte di spese accertate dalla magistratura contabile di 2 milioni e 940mila euro, il Carroccio ha incassato, o meglio continua ad incassare fino al 2012, 41 milioni e 385 (8 milioni e 277mila l'anno). L'investimento è un po' meno redditizio di quello di Prc, ma anche i leghisti si difendono: con 100 euro se ne ritrovano in mano 1.408.
© Libero

Profumo è costato 19,5 miliardi ai soci Unicredit

2012-01-10T22:06:00.000+01:00

«Non ci aspettavamo un calo del titolo in Borsa di questa entità, che va al di là della flessione fisiologica attesa, dovuto a fattori tecnici e a fattori di carattere più generale. Ma questo non tocca la bontà dell'operazione». L'ad tenta di limitare i danni e di rassicurare gli investitori, ma la sostanza è che dopo quattro giorni di passione anche Federico Ghizzoni, alla fine, è stato costretto ad ammettere che il crollo delle azioni Unicredit è devastante.

Dall'annuncio dello sconto sull'aumento del 43%, nelle ultime tre sedute della scorsa settimana il titolo dell'istituto di piazza Cordusio ha mostrato un tonfo di circa 37 punti percentuali, ovvero 4,5 miliardi di capitalizzazione andati in fumo. Alla chiusura del 6 gennaio, la banca milanese capitalizzava in Borsa 8,01 miliardi di euro, poco più dei 7,5 miliardi chiesti ai soci per venire incontro alle richieste della European Banking Authority. Ieri è arrivato l'ennesimo crollo: l'azione della banca guidata da Ghizzoni, dopo numerosi stop al ribasso, ha ceduto a Piazza Affari il 12,8% punti percentuali a 2,28 euro. È andata peggio ai diritti che consentono di partecipare all'aumento, che sono andati a picco del 65,42% a 0,47 euro rispetto agli 1,359 euro fissati in apertura.

Di fronte all'apocalisse borsistica, Ghizzoni ha cercato di mostrare ottimismo. «Va detto con chiarezza», ha spiegato in collegamento con i 60mila dipendenti italiani del gruppo, «che i fondamentali della banca sono buoni, che abbiamo una ottima situazione di liquidità, e tutto ciò avrà molto più valore al termine dell'operazione». L'ottimismo, unito ad un po' di retorica patriottica, è anche uno degli ingredienti dello spot pubblicitario che da oggi tenterà di sostenere il buon esito dell'aumento. L'istituto milanese reclamizzerà l'operazione con un filmato, che dura circa 20 secondi, in cui si vede una donna intenta ad arrampicarsi su un pennone, sulla cui estremità sventola una bandiera italiana. Da raggiungere per “conquistare l'italianità”.
La tesi del management, non del tutto peregrina, è che Unicredit è la prima banca italiana ad affrontare una ricapitalizzazione di questo peso da quando si è riaccesa la crisi del debito sovrano, operazione che altri istituti dovranno probabilmente affrontare di qui ai prossimi mesi con non meno problemi.

I conti si faranno alla fine. Di sicuro, per ora, c'è che per Unicredit si tratta dell'ennesima richiesta di mezzi freschi agli azionisti in meno di tre anni. Una via crucis dolorosissima il cui peso principale è stato sostenuto durante la gestione della banca da parte dell'ex ad Alessandro Profumo. E c'è chi non esita ad attribuire anche la responsabilità di quest'ultimo sforzo alla gestione del banchiere che ha guidato l'istituto per 15 anni fino al settembre del 2010. I numeri, in ogni caso, parlano di un salasso complessivo dal 2009 ad oggi di ben 19,5 miliardi (per fare un confronto nel crack Parmalat furono bruciati 14 miliardi). Alla somma incredibile si arriva con i 4 miliardi di aumenti del 2009, i 4 del 2010, i 7,5 di ora e i 4 miliardi di dividendi non distribuiti.

© Libero

Capri, Versilia e Portofino. Gli ispettori del fisco scaldano i muscoli

2012-01-07T11:12:00.000+01:00

Forse Attilio Befera è veramente convinto di fare del bene al turismo. Fatto sta che dopo il clamoroso blitz di Cortina, sembra che l’Agenzia delle Entrate non voglia affatto rinunciare ad altre vacanze. Nel mirino ci sono località di mare, come Capri e la Versilia, ma anche città d’arte, comunità montane, altri luoghi di villeggiatura. Nella caccia all’evasore vip tutto lo stivale, da Nord a Sud, sarà passato al setaccio. «Ci dobbiamo aspettare ulteriori attività di questo genere», ha detto chiaramente il direttore dell’Accertamento all’Agenzia delle Entrate, Luigi Magistro, spiegando anche che «non ci sarà bisogno di aspettare quest’estate» visto che «la stagione invernale è ancora lunga». Insomma, se andate a fare la settimana bianca insieme a sci e scarponi mettete in valigia anche la dichiarazione dei redditi e un bell’estratto conto storico dei movimenti bancari degli ultimi anni, non si sa mai.

Difficile prevedere dove colpiranno la prossima volta gli ispettori. Dall’Agenzia delle Entrate, malgrado alcune associazioni sostengano che nel 2010 i controlli sul territorio per verificare scontrini e ricevute siano scesi addirittura del 700%, continuano a sostenere che tutto rientra nella normale routine. «A Cortina è stata condotta un’attività ordinaria, ne facciamo in continuazione», ha spiegato sempre Magistro, non escludendo che «in passato ci siano stati altri controlli». La realtà, sostengono dall’amministrazione centrale del fisco, è che i piani di intervento sono decisi dalle singole agenzie regionali e provinciali e solo loro, quindi, sanno quando e come colpiscono. Ci sono, però, direttive generali sulle attività stagionali. In altre parole, andare a ficcare il naso nei luoghi del lusso non è uno schiribizzo degli ispettori locali, ma un’indicazione dell’Agenzia delle Entrate.

Tra le località solitamente colpite, di cui gli uffici del fisco hanno dato notizia proprio per dimostrare la tesi dell’ordinarietà dei controlli, ci sarebbero la costa campana e le isole, la costa ligure, alcune zone della Puglia, Rimini e Riccione. Dovunque, sostengono dall’Agenzia delle entrate con dati difficilmente verificabili, si sarebbe verificato il miracoloso effetto Cortina, con gli incassi degli esercenti (o meglio gli scontrini) che “misteriosamente” lievitano grazie alla presenza degli 007. A Rovigo ad ottobre è bastata la presenza dei funzionari del Fisco presso gli esercizi commerciali per far registrare incassi superiori anche del 600%. In Molise la scorsa estate gli incassi delle attività balneari si sono impennati del 200%. Lo stesso sarebbe accaduto in Puglia dove gli scontrini battuti mentre i funzionari del Fisco presidiavano la cassa sono risultati pari anche a 5 volte quelli emessi nelle precedenti serate.
I sindaci, in ogni caso, si preparano. «Niente da temere». Così Giorgio D’Alia, primo cittadino di Portofino, ha commentato la possibilità di controlli nella sua città. «I controlli», ha detto D’Alia, «si possono fare in modo più o meno spettacolare ma è ovvio che si facciano. Per il resto, qui a Portofino non abbiamo niente da temere». Mettono le mani avanti anche a Capri. «Abbiamo un punto di servizio della guardia di finanza al porto, unità cinofile che controllano il porto commerciale e siamo noi a pagare da due anni gli alloggi per gli agenti che vanno ad aumentare l'organico della finanza presente sull’isola», ha spiegato il sindaco Ciro Lembo.

© Libero

Befera è Mr Fisco da 17 anni, ma l'evasione non cala

2012-01-07T11:03:00.000+01:00

A sentire Attilio Befera ogni anno è da record. Gli annunci trionfalistici degli incassi dalla lotta all’evasione si susseguono con meticolosa periodicità (solitamente c’è una stima tra ottobre novembre, il dato consolidato nei primi mesi dell’anno e un andamento diffuso prima dell’estate) dalla seconda metà del 2008, quando il superispettore del fisco è approdato alla guida dell’Agenzia delle Entrate. Erano 6,9 miliardi nel suo primo anno da direttore, sono diventati 9,1 nel 2009, 10 nel 2010. Per il 2011 si prevede l’ennesimo record con 11 miliardi e le stime per quest’anno arriverebbero addirittura (merito del redditometro, secondo Befera) a 13 miliardi.

Eppure, la raffica di successi non sembra avere intaccato più di tanto il malloppo nascosto al fisco dagli evasori. I dati Istat relativi al 2007 parlavano di cento miliardi, euro più euro meno. Secondo un’analisi di Confindustria del giugno 2010 i miliardi sarebbero invece 124. La versione ufficiale dell’Agenzia delle Entrate del 10 maggio 2011 quantifica l’evasione fiscale a 120 miliardi di euro. I conti, insomma, tornano fino a un certo punto. Anche se mister fisco è pronto a giurare che l’amministrazione tributaria non ha mai smesso di mostrare i muscoli contro i “furbetti”, di qualsiasi colore fosse il governo in carica.
Dopo l’ultima, clamorosa, performance di Cortina Attilio Befera è ormai diventato un fenomeno mediatico da prima pagina. E molti hanno imparato a conoscere il suo viso. Pochi sanno, però, che il direttore dell’Agenzia delle Entrate fa l’agente del fisco da oltre 17 anni. E che il suo curriculum, malgrado ora molti sia nel centrodestra sia nel centrosinistra storcano il naso verso le sue iniziative eclatanti, è rigorosamente bipartisan.

La storia professionale di Befera parte in qualche modo dall’altra parte della barricata, al fianco di quelle imprese di cui adesso passa al setaccio i libri contabili. Prima di diventare superispettore del Secit (il contestato Servizio centrale degli ispettori tributari) nel 1995, Befera aveva infatti prestato circa trent’anni di onorato servizio in Efibanca (del gruppo Bnl), una banca d’affari che si occupava principalmente di assistenza alle aziende medie e medio-grandi nell’attività di credito industriale e strutturato. Lì il futuro ispettore, entrato come neodiplomato, scala tutte le poltrone fino a diventare direttore centrale, responsabile delle strutture che presidiavano le aree amministrativa, fiscale, informatica e organizzativa dell’istituto di credito.
Al Secit l’ascesa è più rapida. Gli bastano due anni (aprile 1997) per diventare dirigente generale del ministero delle Finanze con l’incarico di direttore centrale per la riscossione del dipartimento delle entrate. A fare il suo nome è Vincenzo Visco. Ma Befera, classe 1946, si trova ottimamente anche con quello che nel 2001 si pensava fosse la nemesi del ministro prodiano. Con l’arrivo di Giulio Tremonti e la nascita delle Agenzie fiscali, Befera viene subito piazzato alle Entrate, dove ricopre prima l’incarico di direttore centrale per i rapporti con gli enti esterni e poi come direttore centrale dell’amministrazione. Nel frattempo, Befera lavora insieme a Tremonti al grande progetto per riportare la riscossione, prima affidata attraverso concessioni agli istituti di credito, sotto il cappello dello Stato. Nasce Riscossione spa, che poi diventa Equitalia. E nell’ottobre del 2006, con Visco di nuovo ministro, Befera ne diventa il numero uno.
È in quegli anni che il fisco inizia ad affilare veramente le armi. Il cerchio si chiude nel maggio 2008, quando Tremonti (in cui ormai non si scorge quasi più neanche il barlume del paladino delle partite Iva del governo precedente) torna a Via XX Settembre e gli affida senza pensarci due volte la guida dell’Agenzia dell’Entrate in abbinata con la presidenza di Equitalia.

I due incarichi gli fruttano la bellezza di 456.733 euro lordi all’anno, ma gli danno soprattutto la possibilità di trasformare gli uffici del fisco in una vera e propria macchina da guerra. Supportato da una serie di modifiche normative varate da Tremonti (in perfetta sintonia e a completamento della linea dura di Visco), Befera può iniziare ad incrociare i dati dei conti correnti con quelli dell’Inps, ha controllare spese ed acquisti, ad accertare sinteticamente i redditi di famiglie e imprese, a invertire l’onere della prova e ad incassare immediatamente le somme richieste. Il risultato è complessivamente devastante per il quieto vivere dei contribuenti, costretti per lo più a dimostrare di essere innocenti, a volte sulla base di calcoli teorici effettuati a tavolino (vedi studi di settore e redditometro).
È in questo periodo che il direttore dell’Agenzia delle Entrate si libera dei panni dell’oscuro burocrate e inizia rilasciare interviste, a promettere fuoco e fiamme contro evasori ed elusori, a dare lezioni di civiltà tributaria e di politiche fiscali. Attitudine che sembra rafforzata dalla coabitazione col nuovo governo tecnico. Al bastone ogni tanto Befera alterna la carota, come quando, nel maggio scorso, invia una lettera aperta ai dipendenti chiedendo di mettere da parte «arroganza e soprusi», «astuzie burocratiche», «esasperanti formalismi» e di sfoderare piuttosto nei confronti dei cittadini le armi della «disponibilità, della cortesia», della «serietà e della coerenza». La frase da incorniciare è quella con cui la missiva si chiude: «Comportiamoci tutti, come funzionari del fisco, così come vorremmo essere tutti trattati come contribuenti». A Cortina l’hanno già appesa dietro i banconi di bar e ristoranti.

© Libero

Befera va in tv a rifarsi lo spot. Ma non dice quanto ha recuperato a Cortina

2012-01-06T17:35:00.000+01:00

All’Agenzia delle Entrate non ci stanno a liquidare il blitz degli ispettori a Cortina come un’operazione mediatica. «Noi non partiamo mai con l’intenzione di sollevare alcun polverone», dice a Radio 24 il direttore dell’Accertamento, Luigi Magistro, «abbiamo una strategia che si muove costantemente alla ricerca delle situazioni di evasione nei vari comparti. Abbiamo fatto molti altri di interventi di questo genere». E, aggiunge, «ce ne dobbiamo aspettare ulteriori, la stagione invernale è ancora lunga».

Eppure Attilio Befera non sembra avere troppi problemi ad occupare la scena con frasi ad effetto. Dopo il comunicato stile Cgia di Mestre (con tutto il rispetto per i dati e gli studi solitamente preziosi forniti dall’associazione di artigiani) ieri il direttore dell’Agenzia dell’Entrate ha ribadito in un’intervista a Piazzapulita su La7 la storiella dell’effetto positivo (smentito da commercianti, albergatori e sindaco) degli ispettori sugli affari di Cortina. «I ristoranti hanno aumentato i loro ricavi del 300% rispetto all’anno precedente», ha spiegato, aggiungendo di «non aver danneggiato il turismo», ma anzi «di aver favorito gli esercizi commerciali». E per non scontentare gli spettatori il funzionario pubblico (che in questi giorni di tensioni sulle filiali di Equitalia forse dovrebbe misurare le parole) si è anche prodotto in un attacco all’ex premier che probabilmente covava da tempo. Il conduttore gli chiede un commento alla famosa frase (che non ha, però, mai prodotto alcun risultato tangibile) di Silvio Berlusconi “se uno Stato mi chiede il 50% di quello che guadagno mi sento moralmente autorizzato ad evadere”. E lui: «Non siamo in un mondo civile. A scuola una volta si insegnava educazione civica, si insegnava il senso dello Stato, della solidarietà, il senso di far parte di una comunità che si chiama Italia».

Della comunità italiana fa parte anche il sindaco di Cortina, che però è infuriato con Befera non tanto per l’operazione, quanto per le notizie diffuse dall’Agenzia. «Ho personalmente incontrato diversi imprenditori che hanno subito il controllo», spiega Andrea Franceschi, «e mi hanno fatto vedere che i loro incassi sono stati perfettamente in linea con quelli del 30 dicembre 2010 e anzi per alcuni negozi si sono registrate anche perdite del 20%-30%». Queste informazioni, tuona il sindaco, «nel comunicato dell’agenzia delle entrate e nelle dichiarazioni di Befera sono state volutamente nascoste per giustificare un’azione da stato di polizia: pertanto chiediamo una vera operazione di trasparenza e verità che faccia emergere il quadro complessivo dell’indagine e non solo un singolo caso eclatante». Anche gli albergatori contestano la superficialità delle informazioni. Tanto più, spiega Gherardo Manaigo, presidente dell’associazione di categoria locale, che «gli accertamenti sono ancora in corso». Il problema, dice, è che «al momento sono solo stati estrapolati dei dati da scoop e lanciati facendo di tutta l’erba un fascio». Molte perplessità sull’operazione arrivano anche dal presidente di Confturismo Veneto, Marco Michielli, secondo il quale «nei Paesi normali se si vuole colpire il presunto evasore possessore di auto di lusso, si incrociano gli archivi del Pra con le dichiarazioni dei redditi». In altre parole, «senza importunare i cittadini né mobilitare decine di funzionari che nel tempo necessario a verificare a casaccio pochi casi, con l’ausilio dell’elettronica ne scoverebbero migliaia».
Già, cos’è meglio, andare sul campo o restare al computer? I commercialisti non hanno dubbi: «Meglio i controlli a tappeto che gli strumenti statistici e presuntivi di massa». Al netto di qualche eccesso di spettacolarizzazione, spiega il presidente del consiglio nazionale Claudio Siciliotti, «la via è preferibile rispetto a meccanismi automatici che pretendono di invertire l’onere della prova per non soccombere all’erario». Se questa è l’alternativa, in effetti, è una bella lotta.

© Libero

Unicredit si mangia mezzo aumento. Ma alle altre banche potrebbe andare peggio

2012-01-06T17:30:00.000+01:00

Circa 3,5 miliardi in fumo in sole due sedute. L’ampia e rassicurante (forse troppo) intervista dell’ad Corrado Ghizzoni al Sole 24 Ore non è servita a molto. Al mercato l’aumento di capitale di Unicredit continua a piacere pochissimo. Dopo il crollo di mercoledì del 14,45% (bruciati quasi 2 miliardi di euro), ieri per la banca di Piazza Cordusio è arrivata un’altra bastonata. Al termine di una giornata fatta più che altro di sospensioni per eccesso di ribasso, il titolo ha chiuso con un calo addirittura del 17,2% (altri 1,5 miliardi persi). Una percentuale che riporta il titolo ai livelli del settembre 1992, a 4,48 euro, e che ha fatto scattare anche l’allarme in Consob, dove stanno verificando se nelle sale operative di Piazza Affari qualcuno si sia fatto beffe della disciplina sulle vendite allo scoperto.

Le analisi e i retroscena sullo scivolone di Unicredit si sprecano. C’è chi sostiene che la decisione di offrire uno sconto sulle azioni del 43% (rispetto a medie europee del 30% e ad una forchetta che si aggirava al massimo al 40%) sia stata dettata dalla disperazione. Dal tentativo di non far scappare le Fondazioni azioniste e di rastrellare mezzi freschi da qualche fondo sovrano arabo o asiatico. Solo così si spiegherebbe la reazione fortemente negativa degli investitori verso un’operazione annunciata da mesi e varata ufficialmente prima di Natale. Ma la realtà è che per trovare i 7,5 miliardi per l’aumento la strada era quasi obbligata, considerando la volatilità del titolo nelle ultime settimane (67%) e l’impatto della somma sulla capitalizzazione della banca (il 60%). Certo, sette mesi fa Intesa ha affrontato il mercato (5 miliardi di aumento) offrendo uno sconto ben più basso del 24,3%. Ma è chiaro che sette mesi, con quello che è successo in Europa da luglio in poi, significano un’era geologica fa. Il quadro, oggi, è profondamente mutato. E la sensazione è che la mossa di Unicredit abbia bruscamente ricordato al mercato che sulla testa delle banche pende una richiesta europea di ricapitalizzazione di 114,7 miliardi (di cui 15,4 per l’Italia) e che l’intero sistema rischia di andare a gambe all’aria.

Non è un caso che ieri insieme ad Unicredit siano andate a picco tutte le principali banche europee ed italiane (Bpm -10,7%, Banco popolare -10,2%, Ubi -8,9%, Mps 8,5%, Intesa -7,3%). Vista in quest’ottica la ricapitalizzazione a forte sconto che partirà lunedì prossimo rappresenta un gioco di anticipo che potrebbe rivelarsi vincente rispetto a chi sta ancora valutando come e quando muoversi. La pensano così molti analisti. E la pensa così anche il Financial Times, che ieri nella sua Lex Column ha detto senza mezzi termini che i dettagli dell’aumento contano poco. Quello che veramente conta è che la banca «avrà i suoi soldi», mentre le altre «potrebbero non essere altrettanto fortunate». La tesi non è affatto peregrina. La stessa decisione dell’Eba (l’autorità bancaria europa) di prevedere l’intervento di seconda istanza degli Stati e del fondo europeo per gli aumenti lascia pensare che da qui alla scadenza di giugno potrebbe non esserci capitale a sufficienza per puntellare tutti gli istituti in difficoltà. In quel caso a farne le spese saranno famiglie e imprese. Perché, malgrado il sostegno pubblico, le banche saranno costrette a ridurre il volume dei prestiti (il cosiddetto deleverage) per rientrare nei parametri di patrimonializzazione imposti da Bruxelles.
Sulla riuscita dell’operazione non dovrebbero esserci troppe sorprese. L’ad Ghizzoni ieri ha assicurato che «una buona parte dell’aumento può considerarsi già prenotato». Alcuni dei soci storici, in effetti, si sono già impegnati a sottoscrivere fino al 24% delle azioni oggetto dell’offerta. Si tratta di capire, a questo punto, quanto la ricapitalizzazione modificherà l’assetto proprietario di Unicredit. Di sicuro si alleggerirà il peso delle Fondazioni. E anche questo, sostengono alcuni, non è che un altro punto a favore dell’aumento.

© Libero

Sui mutui la banca ci frega due volte

2012-01-05T16:19:00.000+01:00

La questione non è più quanto, ma fino a quando. Anche ieri si è registrato l’ennesimo record di depositi overnight (ad un giorno, con tasso dello 0,25%) presso la Bce. Le banche europee hanno parcheggiato nelle casse dell’Eurotower 453,2 miliardi. Il giorno prima erano 446, mentre il 27 dicembre (record precedente) erano 452. La storia va avanti da quando sugli istituti di credito del Vecchio continente sono piovuti i 489 miliardi di liquidità con il maxi prestito a 3 anni (con tasso all’1%) della Banca centrale. Un bottino che invece di essere riversato nell’economia reale, con la ripartenza dei finanziamenti a imprese e famiglie, o nel sostegno ai debiti sovrani, con l’acquisto di titoli di Stato, viene quotidianamente ridepositato nei forzieri della Bce o, tutt’al più utilizzato per l’acquisto di strumenti di debito a breve termine, come è accaduto con l’asta dei Bot semestrali della scorsa settimana, che ha fatto il pieno di richieste.

A fare le spese dei timori delle banche a rimettere in circolazione il denaro sono, chiaramente, i clienti. Qualche giorno fa abbiamo spiegato in che modo le imprese saranno penalizzate dai costi di finanziamento delle banche che, malgrado la robusto iniezione di liquidità dello scorso dicembre e quella che si preannuncia per il 29 febbraio, con la seconda maxi asta Bce, restano alti e vengono scaricati sui tassi di interesse applicati ai prestiti.
La batosta, purtroppo, riguarda anche le famiglie. Sia quelle che ricorrono alla banca per un’apertura di credito ordinaria, sia quelle che decidono di accendere un mutuo per l’acquisto di un’abitazione. In quest’ultimo caso l’attenzione deve essere massima, perché l’andamento dell’euribor (e dei tassi della Bce) potrebbe trarre pericolosamente in inganno. L’indice di riferimento a cui viene agganciata la maggior parte dei mutui variabili è infatti in discesa costante dall’inizio dell’estate, passando dal picco dell’1,6% di luglio all’1,35% di ieri. Ma questo non significa che il costo dei prestiti per i clienti sia sceso. Tutt’altro.
Basta fare una simulazione su Mutuionline.it, uno dei principali siti di confronto tra le varie offerte, per verificare che le condizioni migliori per un prestito di 100mila euro a 20 anni oscillano (esclusi i costi di istruttoria e perizia) da un minimo del 4% fino a superare il 5,5%. A fare la differenza è il famigerato spread, non quello tra Btp e Bund di cui oggi si parla, ma quello che rappresenta il margine di guadagno delle banche.

Ebbene, questa percentuale, che nella prima metà del 2011 viaggiava intorno all’1-1,3% (quindi i mutui variabili erano tutti al di sotto del 3%) è schizzata da qualche mese alle stelle. Stando alle simulazioni di Mutuionline.it, sempre fermandosi alle dieci migliori offerte su un campione di oltre 40 banche, si va da un minimo del 2,7% fino ad un margine mostruoso del 4,3%. Per avere un’idea, si tratta di percentuali che non si vedevano dai tempi della crisi subprime del 2008. Per le nostre tasche significa una variazione della rata mensile da circa 600 euro a poco meno di 700. Una somma che diventa ancora più indigesta se si pensa che i soldi che la banca ci presta sono stati prelevati dalla Bce ad un tasso dell’1%. Senza spread.

© Libero

Resistenze allo sportello per prelevare mille euro

2012-01-05T16:18:00.000+01:00

Volete avere un po’ di soldi in tasca per qualche spesa imprevista? Pensateci due volte, perché l’operazione potrebbe non essere così semplice. Intanto, ci sono le nuove norme sull’accesso automatico del fisco ai dati relativi a tutti i movimenti bancari dei conti correnti. A questo, che si concretizza in un flusso di informazioni inviato periodicamente dagli intermediari finanziari all’Agenzia delle Entrate si aggiungono le segnalazioni specifiche che scattano, in base ai regolamenti interni di ciscuna banca e, a volte, di ciascuna filiale, sopra un determinato tetto di prelievo. Qualsiasi cifra, sulla base delle nuove norme per la tracciabilità del contante, dovrà poi essere giustificata. In altre parole, se volete utilizzare i quattrini per comprare una bambola gonfiabile o per frequentare qualche signora (o signore) a pagamento, dovrete scrivere che servono per comprare i libri di scuola a vostro figlio.

C’è poi la questione del limite di mille euro per i pagamenti cash. La disposizione sta creando molta confusione tra i cittadini. Molti pensano infatti che prelevando più di tale cifra allo sportello l’addetto della banca sia obbligato a comunicare al fisco l’avvenuta violazione della norma di legge. Nulla di tutto questo. Come ribadito dal ministero dell’Economia nella circolare del 4 novembre scorso, «le operazioni di prelievo o versamento di denaro contante richieste da un cliente non concretizzano automaticamente una violazione». La comunicazione alle autorità diventa obbligatoria solo qualora ci siano elementi che inducano la banca a pensare che quei movimenti di denaro costituiscano un illecito.
Il fatto che i soldi si possano prendere non significa che la banca li dia. Anzi. Facendo alcune verifiche in diversi istituti di credito e incrociando le informazioni con alcune segnalazioni dei lettori, abbiamo scoperto che prelevare è diventato sempre più difficile. La tracciabilità non c’entra. Il problema è piuttosto la crisi di liquidità dell’intero sistema bancario che constringe gli istituti a tentare di trattenere anche gli spiccioli. Il risultato è che per somme sopra i mille euro molte banche chiedono di essere avvertite in anticipo. In sostanza, il cliente deve prenotare il contante e passare a prelevarlo dopo 24 o, in caso di cifre più rilevanti, 48 ore. Non solo. Capita di rado, ma alcuni istituti sembra che in questi giorni stiano addirittura scoraggiando i prelievi, prospettando utilizzi più proficui per il cliente.

© Libero

Negozi sempre aperti? Le Regioni dicono no

2012-01-04T16:36:00.001+01:00

Cos’hanno in comune Renata Polverini, Enrico Rossi, Roberto Cota e Luca Zaia? Sono tutti autorevoli presidenti di Regione e tutti fieramente contrari alle liberalizzazioni. Siano pure quelle poche briciole rimaste qua e là tra le mille tasse della manovra Monti, come le aperture dei negozi. Dopo aver subito i blitz dei farmacisti, quelle dei tassisti ed, infine, quelle degli esercenti, il famigerato articolo 31 del salva Italia, in cui si tentava timidamente di togliere un po’ di vincoli e paletti all’esercizio della libera concorrenza, finisce ora anche sotto il fuoco, ben più potente, dei governatori. Il che significa ricorsi alla Corte Costituzionale, congelamento delle norme e rinvio del tutto a data da destinarsi.

Il messaggio è chiaro: con buona pace del governo, che sta lavorando ad un nuovo pacchetto di riforme, togliamoci definitivamente dalla testa che in Italia si possano approvare norme sulle liberalizzazioni. Centrodestra, centrosinistra o tecnici, il discorso cambia poco.
Il fronte locale che si oppone all’orario libero per gli esercizi commerciali è assolutamente bipartisan. Il presidente della rossa Toscana, Enrico Rossi, aveva già annunciato lunedì l’intenzione di rivolgersi alla Consulta. Ieri, su Facebook, ha precisato che «liberalizzazioni non deve voler dire senza regole. Né si può pensare di combattere la crisi con lo shopping. Per questo presenteremo ricorso contro il provvedimento del governo che stabilisce aperture no stop per negozi, centri commerciali, bar e ristoranti: h24 per 365 giorni l’anno». Chiarissimo. Così come non ci sono dubbi sulla posizione dei leghisti Cota e Zaia. Il primo, alla guida del Piemonte, ha spiegato senza mezzi termini che «l'apertura indiscriminata, praticamente senza regole non porta benefici per i consumi e, in compenso, causa grossissimi problemi ai piccoli esercizi già duramente provati». In ogni caso, ha aggiunto, «valutazioni del genere devono essere fatte sul territorio». Di qui il ricorso, certo e sicuro, alla Consulta. La posizione della Regione Veneto è stata invece illustrata dall’assessore al Commercio, Isi Coppola, che senza giri di parole ha annunciato: «Lo Stato ha deciso di entrare a gamba tesa e noi faremo ricorso alla Corte Costituzionale».
Più cauta appare ancora la Polverini, eletta con i voti del centrodestra. Anche se la decisione sembra presa. Anche la presidente del Lazio ha parlato di «invasione di campo da parte del governo», pur sottolineando che prima di impugnare il provvedimento vuole «sentire gli altri operatori», oltre a Confesercenti, e i presidenti di altre regioni.
Per ora l’unico intenzionato a non opporsi sembra Roberto Formigoni. «Da un punto di vista giuridico», ha detto l’assessore al Commercio, Stefano Maullu, «riguarda la concorrenza, che è ambito statale, e non il commercio, tema di competenza regionale». Anche volendo, dunque, niente ricorso.

© Libero

Omsa delocalizza per vivere. Di Pietro organizza il boicottaggio

2012-01-04T16:35:00.000+01:00

Curioso Paese l’Italia, dove un giorno ci si commuove e ci si indigna per l’imprenditore che preferisce togliersi la vita pur di non licenziare i suoi dipendenti e il giorno dopo, senza alcun problema, ci si scaglia con ferocia contro chi i dipendenti li licenzia e ha ancora il coraggio di uscire di casa. Eppure, non è difficile capire che si tratta della stessa crisi, dello stesso fisco e dello stesso costo del lavoro che stanno strozzando le piccole imprese e azzoppando quelle più grandi. Non è difficile capire che se i conti non tornano o si taglia (per tempo) o si va tutti a gambe all’aria.

Riflessioni totalmente inutili quando di mezzo c’è un grande marchio, come dimostra la massiccia campagna di protesta, cavalcata principalmente dal Popolo Viola e dall’immancabile Antonio Di Pietro, che sta montando sul web (in particolare su Facebook) al ritmo di centinaia di adesioni al minuto contro la Omsa-Golden Lady. Nel tempo necessario a scrivere questo articolo l’esercito di potenziali boicottatori delle famose calze è balzato da meno di 25mila ad oltre 29 mila persone, con poco meno di 300mila utenti invitati ad aderire. La vicenda riguarda le lettere di licenziamento via fax partite prima della fine dell’anno per le 239 lavoratrici dello stabilimento di Faenza che la Golden Lady si appresta a chiudere per trasferire le attività in Serbia. Al di là dell’idea, bizzarra, di aiutare le dipendenti a mantenere il posto colpendo il fatturato del gruppo con il mancato acquisto dei vari prodotti firmati dalla multinazionale italiana (Omsa, Golden Lady, Philippe Matignon, Serenella, SiSi), la cosa incredibile è che il destino dello stabilimento si conosce da circa due anni. Da quando è partita la trattativa coi sindacati per la riconversione dello stabilimento, che ha ottenuto come primo risultato l’estensione della cassa integrazione fino al marzo prossimo. Il cattivo di turno, il patron della Golden Lady Nerino Grassi, non si è svegliato una mattina decidendo di lasciare tutti in mezzo ad una strada. L’operazione rientra in una riorganizzazione del gruppo tessile mantovano (che ha 3.500 dipendenti distribuiti in 11 stabilimenti produttivi in Italia e in Europa e controlla l’americana Kayser Roth Corporation forte di 4 stabilimenti produttivi e 1.500 dipendenti) che ha già portato alla creazione di due fabbriche in Serbia, dove il governo locale per attrarre gli investitori stranieri offre condizioni fiscali estremamente favorevoli, sconti sull’energia e dove il costo del lavoro è un terzo di quello italiano. La stessa cosa hanno già fatto, tra le grandi, la Fiat, la Magneti Marelli, Benetton, Fantoni, Unicredit, Intesa, Generali. E, tra le meno conosciute, la Dytech Dynamic Fluid Technologies di Scarlino (Grosseto), la Proma Magneto, la Sigit e la Htl.

Vogliamo boicottare tutti? Vogliamo considerare tutti i trasferimenti, come ha denunciato Di Pietro, «atti intimidatori»? Oppure è il caso di chiedersi se invece di fare la guerra della calza non sia meglio mobilitarsi per chiedere al governo di sbloccare il mercato del lavoro toccando l’art. 18, di abbassare i costi fiscali per le imprese, di rivedere le politiche energetiche per tagliare il prezzo della bolletta?
Non è un caso, forse, che nessuno voglia acquistare la fabbrica Omsa di Faenza. Detto questo, se Grassi aveva preso degli impegni è giusto che li rispetti e che rispetti il dramma di chi si troverà senza lavoro. Del resto, anche Marchionne aveva annunciato la chiusura di Termini imerese e poi l’accordo, soddisfacente per tutti, si è raggiunto. La patata bollente è anche questa volta nelle mani di Corrado Passera. L’appuntamento è per il 12 gennaio al ministero dello Sviluppo. È lì, con tutta probabilità, e non su Facebook, che si deciderà il destino delle 239 lavoratrici.

© Libero

Con il nuovo prelievo del 6% la pressione fiscale sui giochi sfiora il 50%

2012-01-02T21:51:00.002+01:00

Non bastavano i miliardi (9,2 nel 2011) che lo Stato già incassa con i giochi. Dopo aver fatto grattare agli italiani qualsiasi tipo di bigliettino, averli illusi con premi milionari, stipendi gratis per 20 anni e robusti vitalizi, ora l’erario vuole far quattrini anche sulle vincite. Il giochino è sempre lo stesso: con la scusa di colpire i super ricchi, che di colpo si ritrovano con diverse decine di milioni di euro in tasca, si bastonano tutti, visto che il prelievo del 6% è scattato su tutti i premi superiori a 500 euro, una somma che ormai basta appena per fare qualche pieno di benzina.

Ma il paradosso è che quei soldi sono già tassati. Basta andare sul sito dell’Agenzia delle entrate nella sezione dedicata al modello F24 per le ritenute dei redditi diversi per accorgersi della beffa. Dopo aver spiegato le varie forme di balzelli che colpiscono (ebbene sì) «le tombole, le pesche o banchi di beneficenza» e altre tipologie di premi, il fisco ci spiega che sulle lotterie nazionali e su tutti i giochi esercitati dallo Stato l’imposta è già «compresa nel prelievo operato dallo Stato, in applicazione delle regole stabilite dalla legge». E non si tratta di bruscolini, ma di un prelievo medio che nel 2011 è stato del 12,1%, con picchi del 44% per la famiglia Superenalotto-Win for Life, del 27% sul Lotto e del 16,5% sulle varie lotterie. Il risultato complessivo è di 9,2 miliardi di euro entrati nelle casse dello Stato a fronte di un volume di somme giocate di 76,5 miliardi.
Al già sostanzioso bottino, grazie ad una trovata di Giulio Tremonti (manovra estiva) confermata senza fare una piega dall’attuale amministrazione, che nei giorni scorsi ha emanato i decreti attuativi, il governo pensa di aggiungere con il nuovo balzello un miliardo di gettito.

«Per ottenere queste cifre», spiega a Libero il vicedirettore dell’agenzia specializzata Agipronews, Nicola Tani, «hanno puntato sul bersaglio più grosso». Colpite dalla tassazione saranno infatti Superenalotto, Gratta e Vinci, Win for Life e Videolotteries. Giochi che complessivamente rappresentano circa 25 miliardi del totale della raccolta (si arriva a 30 con il Lotto, le cui vincite sono però già tassate del 6%). La mossa rischia, però, di essere un’arma a doppio taglio. «L’impatto sui cittadini ci sarà sicuramente», dice Tani, «e colpirà proprio quei giochi che nel 2011 hanno subito la flessione maggiore della raccolta». Basti pensare, ad esempio, che le giocate di Win for Life sono crollate del 52,4%, mentre quelle del Superenalotto del 27,7%.
A nessuno, chiaramente, farà piacere vedersi decurtata la vincita. Su mille euro, 30 andranno al fisco, su 2mila saranno 90. E via a salire. Per Win for Live, secondo le simulazioni effettuate da Agipronews, la perdita sul premio di prima categoria da 6mila euro al mese per 20 anni sarà di 360 euro al mese. Per la versione Gold saranno invece trattenuti dal fisco 600 euro. Un vero salasso è quello che si abbatterà sul jackpot in gioco in questi giorni da 48 milioni del superenalotto, che regalerà al fisco circa 2,9 milioni in un colpo solo.

© Libero

Monti teme lo spread. Anche il Tesoro fugge dai Btp

2011-12-28T11:58:00.000+01:00

Piazza Affari maglia nera in Europa (-0,99%) e spread stabile sopra i 500 punti. Spumante e panettone non hanno, purtroppo, addolcito il giudizio dei mercati sul nostro Paese. In barba alla manovra salva-Italia, o forse a causa di essa viste le spinte recessive che arriveranno dalla stretta fiscale messa a punto da Mario Monti, l’assedio prosegue senza sosta. Al punto che il premier sembra intenzionato a correre ai ripari anche attraverso una gestione più “dinamica” del debito pubblico. Il che significa, in soldoni, che dopo banche e investitori anche il Tesoro si prepara a fuggire dai Btp.

È questo, al di là dei tecnicismi, il senso delle indicazioni contenute nelle linee guida della gestione del debito per il prossimo anno. Il 2012, si legge nel documento di Via XX Settembre, vedrà il Tesoro «molto attivo sugli strumenti del mercato monetario», quali i bot trimestrali o con scadenze non standard (i cosiddetti bot flessibili), le commercial paper e le operazioni di tesoreria (Optes) «al fine di contenere gli squilibri temporanei di cassa». Non solo. Il Tesoro assicura anche che sarà presente «in modo da massimizzare la resa degli strumenti di flessibilità, già utilizzati o di nuova introduzione, al fine di conseguire condizioni di costo e rischio favorevoli in funzione dell’andamento dei mercati». Tra i nuovi strumenti ci sarà pure il cosiddetto bond-retail, un’emissione a breve scadenza destinata agli investitori individuali, in pratica ai piccoli risparmiatori, che potranno acquistarlo direttamente on line, come si fa con le azioni.

L’obiettivo è sempre lo stesso: sostituire le emissioni a lungo termine, i Btp da cinque a trenta anni su cui si sta concentrando il fuoco degli speculatori, con titoli più flessibili che limitino i danni provocati dall’impennata dei rendimenti. Nel 2011 Giulio Tremonti, supportato dall’esperta Maria Cannata, che guida la direzione del debito pubblico del ministero, era riuscito a mettere fieno in cascina nel primo semestre (due terzi della raccolta complessiva), riuscendo così a mantenere il costo medio delle emissioni al 3,6%, malgrado tassi nella seconda parte dell’anno praticamente raddoppiati.
Ora, però, verificato che la manovra lacrime e sangue non ha spostato di una virgola lo spread (ieri il differenziale Btp-Bund è volato fino a 520 per chiudere a 508 punti base), il professor Monti si prepara ad invertire la rotta spostando gli equilibri tra Bot e Btp all’interno dei 450 miliardi complessivi che dovranno essere raccolti nel 2012. Molto dipenderà anche dall’esito delle aste di oggi e domani, dove il Tesoro cercherà di piazzare prima 10-11 miliardi di Bot semestrali e Ctz e poi 8,5 miliardi di Btp a tre e dieci anni e Cct. Se i rendimenti, com’è prevedibile, resteranno proibitivi, scatterà il piano mordi e fuggi.

© Libero

Edison ai francesi, Edipower agli italiani

2011-12-28T11:56:00.000+01:00

Difficile dire chi abbia veramente vinto la partita. Anche perché il serrato duello su Edison che ha tenuto banco per mesi sembra essersi risolto con la soddisfazione di tutti. I francesi assumeranno il controllo esclusivo del gruppo di Foro Buonaparte, con una partecipazione dell’80,7% del capitale, gli italiani avranno in dote il 100% di Edipower. È questa, in sintesi, la quadra trovata al termine di estenuanti trattative che si sono concluse nella notte tra il 26 e ieri. L’intesa prevede che Edf acquisti il 50% di Transalpina d’Energia (Tde), la holding che possiede il 61,3% di Edison, da Delmi, società che raggruppa gli azionisti nazionali, A2a e Iren in testa.

L’acquisizione avverrà a un prezzo per le azioni Edison di 0,84 euro, poco superiore ai corsi di Borsa e sotto le iniziali richieste degli italiani, ed è condizionata alla conferma da parte della Consob che il prezzo dell’Opa obbligatoria non sia superiore a tale valore.
Per quanto riguarda invece Edipower, Delmi acquisirà da Edf il 50% oggi in mano a Edison, e la quota del 20% della svizzera Alpiq, rispettivamente per 600 e 200 milioni. La ex genco sarà quindi tutta italiana: 70% a Delmi, 20% ad A2a e 10% a Iren. Il suo rifornimento di gas sarà garantito da contratti di fornitura, a condizioni di mercato, con Edison, per il 50% del fabbisogno sui prossimi 6 anni.
Il nuovo assetto, ha sottolineato il direttore finanziario di Edf, Thomas Piquemal, permetterà di semplificare la governance di Edison, e ridurre il suo indebitamento di 1,1 miliardi (in capo a Edipower). Cosa che dovrebbe «rassicurare le agenzie di rating», dopo che nei giorni scorsi Fitch ha declassato a junk le obbligazioni della società.

Per Delmi la cessione della quota in Tde a 0,84 euro comporterà una minusvalenza intorno a 1 miliardo, dato che la società ha in carico le azioni a 1,5 euro. Ma la holding punta a ridurre l’onere grazie al disavanzo di fusione che emergerà dall’integrazione con Edipower. «Particolarmente soddisfatto» dell’intesa il ministro dello Sviluppo, Corrado Passera, al centro dei frenetici negoziati dei giorni scorsi. «Con il presidente Proglio», ha detto l’ex banchiere, «abbiamo condiviso una comune visione del mercato e da lui ho avuto conferma dell’impegno di lungo termine del gruppo Edf in Italia». Sprizzano entusiasmo anche Giuliano Zuccoli e Graziano Tarantini, rispettivamente presidente del consiglio di gestione e del consiglio di sorveglianza di A2a. «Siamo molto soddisfatti», hanno spiegato, «per l’esito delle trattative. Attraverso l’integrazione tra A2A e Edipower e la collaborazione con gli altri soci italiani nasce il secondo operatore nel settore elettrico che, con circa 10mila MW di capacità installata, si posiziona tra i leader europei del settore». Felice pure il presidente di Iren, Roberto Bazzano, secondo cui «l’intesa consentirà di trasferire una partecipazione puramente finanziaria in una a forte valenza industriale». La conclusione del braccio di ferro è invece piaciuta poco al mercato, che ha promosso A2a (+2,71%) ed Iren (+2,95%), ma ha bocciato Edison (-1,74% a 0,817 euro). E non saranno molto contenti neanche gli azionisti di minoranza. Per il più noto di questi, Romain Zalesky, che con la Carlo Tassara possiede il 10% di Edison, l’accordo rappresenta un bel problema. Il finanziere sperava di vendere la partecipazione per rimborsare circa 3 miliardi di debiti alle banche. Il valore di carico delle azioni (1,49 euro nel bilancio 2010) è però ben lontano da quello a cui verrà lanciata l’Opa. In caso di adesione Zaleski si troverà con una minusvalenza di circa 340 milioni.

© Libero

Le finestre Inps funzionano. Centomila pensioni in meno

2011-12-27T21:49:00.001+01:00

La riforma delle pensioni c'era già. I sindacati che ora sono pronti a dare battaglia a colpi di scioperi e manifestazioni di piazza contro le nuove norme volute da Elsa Fornero forse non se ne sono accorti, ma le “finestre” di Giulio Tremonti nei primi undici mesi del 2011 hanno bloccato la bellezza di 94mila assegni previdenziali. Si tratta del 29,5% del totale delle erogazioni effettuate dall'Inps nello stesso periodo del 2010.

Certo, l'effetto delle misure anti-crisi messe in campo dal governo Berlusconi è temporaneo e non strutturale. Ma per le casse dell'istituto di previdenza (e quindi dello Stato) il risparmio è stato notevole. Il calo più consistente, secondo i dati diffusi ieri dal presidente dell'Inps, Antonio Mastrapasqua, si è registrato per le nuove pensioni di vecchiaia (età anagrafica di 65 anni per gli uomini e di 60 le donne secondo le regole vigenti fino al 2011, anni però che sono diventati 66 e 61 con l'introduzione della finestra mobile). Nei primi 11 mesi del 2011 ne sono state liquidate appena 94.216, il 39,4% in meno del 2010. Per le anzianità si è registrato invece un calo del 20,1%, con gli assegni liquidati nei primi 11 mesi passati dai 163.507 del 2010 ai 130.640 del 2011. Un effetto dovuto principalmente all'entrata in vigore della quota 96, come somma di età anagrafica e contributiva. Anche se va detto che quasi i due terzi dei trattamenti di anzianità sono stati liquidati grazie ad almeno 40 anni di contributi (dal prossimo anno ce ne vorranno almeno due in più). Il risultato complessivo è che nel 2011 l'età media di uscita dal lavoro è stata di 60,2 anni, in calo rispetto ai 60,4 del 2010 e ai 61,1 del 2009.

Che la cura Tremonti non sia stata così indolore per i pensionati lo confermano le reazioni dell'Idv, che nel contestare la riforma Fornero punta il dito anche contro le finestre. «Il crollo delle pensioni nel 2011 dimostra quanto siano stati pesanti gli interventi effettuati dal governo Lega-Berlusconi in materia previdenziale», dice il responsabile lavoro e welfare dell'Italia dei Valori, Maurizio Zipponi.
A ricordare la necessità di interventi strutturali sulla materia è invece lo stesso Mastrapasqua: «Le riforme prima del salva-Italia hanno funzionato, ma abbiamo verificato che la transizione era troppo lenta». In effetti, malgrado il blocco di molte pensioni gli italiani che smettono di lavorare riescono ancora ad incassare circa l'80% dell'ultimo stipendio. Una percentuale chiaramente insostenibile, come dimostra il 58,4% di media a cui si attestano gli assegni previdenziali tedeschi.
Le finestre, comunque, non scompariranno prima del 2012. Dal prossimo anno scatteranno le norme previste dalla manovra correttiva, ma usciranno ancora con le vecchie regole coloro che hanno maturato i requisiti nel 2011. Quindi il lavoratore dipendente che ha maturato i requisiti per la pensione a giugno 2011 uscirà a giugno 2012, ancora con la finestra mobile.

© Libero

Le banche fanno festa strangolando le imprese

2011-12-27T18:59:00.000+01:00

Le banche potrebbero riaprire i rubinetti per le Pmi. E non è detto che sia una buona notizia. Negli ultimi giorni si sono chiesti in molti cosa faranno le banche con la valanga di liquidità (489 miliardi di euro, 116 agli istituti italiani) piovuta dalla Bce con la maxi asta di prestiti a 3 anni. La speranza del governo, che non a caso ha inserito nel salva-Italia la possibilità di bollinare le obbligazioni bancarie con la garanzia del Tesoro, è che i soldi vengano utilizzati per acquistare titoli di Stato a mani basse.

Gli analisti si sono affaticati a prevedere cifre e quantità, con raffiche di stime che vanno da qualche spicciolo ad una robusta percentuale dei 116 miliardi prelevati dalla Bce. Ma a tutti ha già risposto ufficialmente il direttore generale dell’Abi, Giovanni Sabatini: «Con quasi 500 miliardi di liquidità per le banche, l’asta della Bce è una bella arma, se non vogliamo chiamarla bazooka, ma non potrà essere usata per sostenere i titoli di Stato». Il motivo, non totalmente peregrino, è che se le banche aumentassero la loro esposizione sui debiti sovrani «sarebbero punite dalle agenzie di rating».
Esclusa l’ipotesi bond pubblici, la strada più probabile è quella del rifinanziamento dei debiti, considerando che solo le prime cinque banche italiane nel 2012 dovranno rimborsare qualcosa come 88 miliardi di obbligazioni in scadenza. Sarà una coincidenza, ma Intesa ha preso dalla Banca europa 12 miliardi, esattamente quelli che dovrà restituire l’anno prossimo agli investitori istituzionali.

L’aumento di liquidità non si esaurirà, però, su questo versante. Tenuto anche conto che il 29 febbraio la Bce concederà un bis che dovrebbe riscuotere lo stesso successo della prima asta. La stessa Abi, pur consapevole della tentazione degli istituti di credito di ridurre il peso degli attivi sui bilanci, ha previsto che l’anno prossimo i prestiti aumenteranno del 2,8%. Bene: sostegno all’economia reale. La trappola, però, è dietro l’angolo. E saranno i piccoli a farne le spese. Linker, una società di consulenza finanziaria per le imprese, si è fatta due conti. Un’azienda ottiene un finanziamento a 2 anni ad un tasso dell’8,5% formato dall’1,5% di euribor e il 7% di spread. Quest’ultimo contiene due componenti, la prima (4%) è il costo che la banca ha per raccogliere denaro sul mercato, la seconda (3%) è il rischio legato alla capacità della piccola impresa di restituire il prestito. Considerando un abbassamento del differenziale Btp-bund nei prossimi mesi e ulteriori iniezioni di liquidità da parte della Bce, si può ragionevolmente ipotizzare che tra il 2012 e il 2013 il costo di finanziamento della banca si abbassi all’1,5%. A questo punto, spiega l’ad di Linker, Fabio Bolognini, «lo spread del cliente passa dal 3 al 5,5% senza che la piccola impresa sia effettivamente diventata più rischiosa o peggiorata». Il guadagno della banca aumenta di conseguenza. Se il giochino fosse applicato ai 100 miliardi di crediti che si valuta debbano essere rinnovati rispetto al totale di 900 miliardi di finanziamenti alle società non finanzarie, l’extraprofitto per le banche sarebbe di 2,5 miliardi da qui al 2013. Fantasie? Le Pmi già denunciano interessi che oscillano tra l’8 e il 10%. E le dichiarazioni dell’Abi, che prevedono «un tasso medio dei prestiti non inferiore» (dove “medio” e “non inferiore” sono le parole da tenere d’occhio) al 4,3%, non promettono nulla di buono.

© Libero

Il governo dei Prof imbarca 12.500 insegnanti

2011-12-19T22:06:00.001+01:00

Un maxi concorso nella scuola pubblica per 300mila persone entro il 2012. Messa così, l’annuncio del ministro dell’Istruzione, Francesco Profumo, sembra una manna scesa dal cielo, una roba da presepe, che ci fa già sentire in pieno clima natalizio.

L’immagine di Babbo Natale Profumo che ci fa trovare sotto l’albero migliaia di posti di lavoro nuovi di zecca, però, svanisce in fretta se pensiamo al Senato c’è una bella manovra correttiva in via di approvazione che ci regala per i prossimi tre anni, al netto della stangata sull’Iva, 44,1 miliardi di nuove tasse a fronte di soli 18,2 miliardi di tagli. L’idea di sborsare altri quattrini pubblici per assumere nuovi statali mentre il governo è costretto a tassare pure i libretti di risparmio postali e le sigarette pur di far tornare i conti non è proprio entusiasmante. Tanto più che solo qualche mese fa la tanto contestata ex ministra Maria Stella Gelmini ha fatto i salti mortali per imbarcare nei nostri istituti scolastici, con l’accordo dei sindacati (tranne, ovviamente, la Cgil) 66mila lavoratori (di cui 30mila insegnanti) prendendoli dalle liste dei precari e senza incidere sui saldi dei conti pubblici.

Certo, Profumo non ha torto quando spiega che da «13 anni non ci sono più concorsi pubblici» e che «questo è un tema su cui lavorare». Ma cosa diversa è dare la sensazione che il prossimo anno centinaia di migliaia di giovani potrebbero diventare dipendenti dello Stato. Lo stesso ministero dell’Istruzione si è affrettato a precisare che di posti liberi, soprattutto dopo l’aumento dell’età pensionabile previsto in manovra, se ne prospettano non più di 20-25mila l’anno. Di questi 12mila e 500 verranno coperti attingendo dalla graduatorie permanenti ad esaurimento mentre altri 12mila e 500 posti disponibili verranno assorbiti attraverso il concorso. Anche in questi termini, però, l’annuncio del ministro sembra un po’ avventato. L’intenzione di Profumo è quella da un lato di smaltire il «precariato storico» e dall’altro dare una risposta ai giovani che non sono riusciti ad entrare nelle graduatorie, «ma si sono formati per fare gli insegnanti». Il problema è che in Italia, malgrado una diminuzione del 5% quest’anno con le assunzioni della Gelmini, lo stock di precari che si è accumulato nei decenni con scelte dissennate del legislatore ammonta ancora a circa 240mila unità (il 12,9% degli insegnanti). E che, come dicono anche i sindacati, riaprire i concorsi senza effettuare un monitoraggio dettagliato dei posti disponibili rischia solo di aumentare ancora di più la schiera degli abilitati senza cattedra.
Resta, poi, tutta da verificare l’esigenza di nuovo personale. È vero che su alcune specializzazioni le graduatorie di precari sono praticamente esaurite ed è vero anche che l’Italia è uno dei Paesi che spende meno complessivamente per la scuola, ma il quadro disegnato dal confronto internazionale ci dimostra che i problemi sono altri. Sfogliando l’ultimo rapporto Ocse del settembre scorso (su dati 2008-2009) si scopre, infatti, che in Italia c’è un insegnante ogni 10,7 alunni nella primaria contro una media internazionale di 16, uno ogni 11 nelle secondarie (media Ocse 13,5) e una media generale di 21,5 contro 23. Anche ula spesa, quella complessiva in rapporto al pil è del 4,8% rispetto alla media Ocse del 5,9% e alla media Ue del 5,5%. Il rapporto si ribalta, però, nella spesa per studente, dove in Italia per l’intero percorso di studi è di 9.149 rispetto agli 8.831 della media Ocse e gli 8.702 della media Ue. Dato che, se incrociato con quello sugli investimenti privati, dovrebbe far riflettere il nuovo governo tecnico, per ora assai avaro sul fronte liberalizzazioni. La quota di spese non pubbliche sul totale dei costi dell’istruzione in Italia è dell’8,6%, molto inferiore sia al 16,5% della media Ocse sia al 10,9% di quella europea.

© Libero

Lo Stato non paga, gli imprenditori muoiono

2011-12-17T09:29:00.001+01:00

Di debiti, purtroppo, si muore. Anche quando nei libri contabili risultano 250mila euro di crediti. Soldi che non esistono, finché non sono in tasca. E così saltano le tredicesime dei dipendenti, scatta la cassa integrazione, si valutano i primi licenziamenti. Finché, qualcosa si rompe. E le conseguenze possono essere inimmaginabili. Come è accaduto a Giovanni Schiavon, che qualche giorno fa, nella sua abitazione di Peraga di Vigonza, in provincia di Padova, ha impugnato una pistola e si è sparato un colpo alla testa.

Oltre al dolore e a un drammatico biglietto, «perdonatemi, non ce la faccio più», Schiavon ha lasciato dietro di sè anche tanta rabbia. Già, perché se è vero che le piccole imprese sono tutte nella stessa barca, che i clienti hanno le stesse difficoltà dei fornitori, che la liquidità scarseggia per tutti, è anche vero che tra i committenti della ditta Eurostrade 90 snc, specializzata in asfaltatura e scavi fognari, c’erano anche gli enti locali. Gli stessi che con tempestività e precisione svizzera bussano alla tua porta per sommergerti di balzelli, per sequestrarti la macchina, per pignorarti la casa.
Nasce da qui l’adesione della moglie, Daniela Franchin, e della figlia, Flavia, dell’imprenditore padovano all’appello rivolto a Mario Monti firmato, tra gli altri, dai presidenti regionali di Confindustria, Confprofessioni, Confcommercio, Coldiretti, federalberghi, Ance, Confartigianato e Cgia di Mestre.
Al centro della missiva, l’annosa e, finora, irrisolvibile questione dei ritardi dei pagamenti. Certo, ci sono le «difficoltà di accesso al credito, il pagamento delle tasse, il costo dell’energia, i tempi della giustizia, le carenze, infrastrutturali». C’è, però, incalza il mondo produttivo del Veneto, «un problema urgente da affrontare subito: quello dei temi di pagamento tra imprese e soprattutto di quelli tra la Pubblica amministrazione e le aziende». Perché se essere pagati a sei, otto o magari dodici mesi è insopportabile, «ancora più insopportabile è quando i ritardi di pagamento sono riconducibili allo Stato».

Tanto più che sul tavolo c’è una Direttiva europea che aspetta solo di essere recepita. Tempi certi: 30 giorni in via ordinaria e 60 giorni in casi eccezionali, perna il pagamento di salati interessi di mora (dall’8% a salire). Questo dice Bruxelles, mentre in Veneto si paga in media dopo 140 giorni che salgono a 400 per alcuni fornitori della sanità. Nel resto d’Italia le cose non vanno affatto meglio. La media nazionale è di 86 giorni per il settore pubblico e di 30 nel privato (rispetto ad una media europea di 27 giorni). Ma si tratta di numeri buoni per le poesie di Trilussa. La realtà, stando ad un’indagine effettuata lo scorso aprile dall’istituto I-Com per i Commercialisti, è che nel 72% dei casi la Pa non paga prima di sei mesi, mentre il 24% delle imprese subisce un ritardo compreso tra uno e sei mesi. L’impatto sull’economia reale di questo fenomeno «derivante dai soli costi diretti», ovvero «la necessità di finanziarsi a debito sul mercato creditizio» può essere valutato per il solo 2010 in quasi 2 miliardi di euro. Dall’altra parte, nel regno della civilità, dell’Europa e del rispetto delle regole, ci sono invece ad aspettarci benefici significativi stimati almeno nell’ordine di un miliardo e più l’anno. Basterebbe, si legge nello studio, «che la Pa italiana decidesse di tenere neanche le migliori prassi europee, ma quantomeno le normali prassi delle Pa europee e del settore privato italiano».
Dov’è, allora, il problema? Il problema, non trascurabile, è che se lo Stato sbloccasse i pagamenti si vedrebbe arrivare una mazzata quantificabile tra i 60 e i 70 miliardi (ma c’è chi sostiene che tra amministrazioni centrali e locali il bottino arriverebbe quasi a 200 miliardi). È per questo che al di là della buona volontà dichiarata da tutti, la questione rimane lì, irrisolta. E la scadenza del marzo 2013, entro la quale la direttiva dovrà essere recepita dallo Stato italiano, viene vista, invece che come un’opportunità, come una bomba ad orologeria in procinto di esplodere.

Qualche settimana fa, in un incontro con le imprese, il neo ministro dello Sviluppo, Corrado Passera, ha buttato sul tavolo la proposta di pagare le imprese in Bot. L’idea è quella di limitare l’impatto sui conti pubblici e, contemporaneamente, sostenere il debito. Ma è chiaro che se i titoli di Stato non saranno resi liquidi (ovvero utilizzabili dalle aziende per pagare contributi all’Inps e tasse a Equitalia) l’unica soluzione resta quella di anticipare, come Passera ha promesso di voler fare, l’entrata in vigore della direttiva Ue. Nell’attesa, qualcosa si può fare subito e senza troppo oneri per lo Stato. «Per far uscire le Pmi sane dalla tenaglia della flessibilità del debitore e l’inflessibilità di fisco e banche», spiega Fabio Bolognini, ad di Linker, società specializzata nel supporto alle Pmi proprio sui problemi finanziari, «occorre intervenire su tutti i fronti, anche istituendo un organismo a tutela della continuità delle imprese per proteggere gli imprenditori vittime dei pagamenti ritardati e insolventi per colpe altrui».

© Libero

Ma Equitalia con i debitori non ha pietà

2011-12-17T09:29:00.000+01:00

«È singolare», sottolinea il presidente della Cgia di Mestre, Giuseppe Bortolussi, «che lo Stato sia diventato così efficiente ed inflessibile quando deve recuperare le sue spettanze, visto che l’incremento di gettito da riscossione nel 2010 rispetto al 2009 è cresciuto di quasi il 15%, mentre è il peggiore pagatore d’Europa quando deve liquidare i propri fornitori».

L’anomalia dei pagamenti non si risolve, ma il fisco diventa ogni giorno più severo. E più invadente. Bortolussi si preoccupa dell’anno passato, ma è facile prevedere quello che accadrà nei prossimi mesi, con i nuovi strumenti di controllo sui conti correnti varati dal governo Monti e quelli, tra cui il redditometro e l’accertamento esecutivo, messi in campo dall’ex ministro dell’Economia, Giulio Tremonti. Il fisco non aspetta. Scruta i conti, calcola le spese, inverte l’onere della prova e ti spedisce una bella lettera che vale contemporaneamente come richiesta di chiarimenti e intimazione al pagamento. Se i soldi non ci sono, come accade sempre più spesso con la crisi che morde, scattano i provvedimenti di riscossione coattiva. Il bottino recuperato da Equitalia nel 2010 è di circa 9 miliardi, praticamente ogni italiano in media ha versato agli agenti del fisco 160 euro. Quanto agli strumenti di persuasione utilizzati dagli esattori, la Cgia si è presa la briga di stilare una classifica delle procedure preferite dall’amministrazione tributaria nel triennio 2007-2009. Al primo posto c’è il preavviso di fermo amministrativo, utilizzato 26,8 volte ogni mille abitanti. Subito dopo c’è l’iscrizione di fermo amministrativo, ovvero il blocco vero e proprio dell’auto con comunicazione al Pra, che è scatta 7,5 volte ogni mille abitanti. A seguire arrivano le ipoteche (3,3 volte) e i pignoramenti presso terzi (1,7 volte).

Pratiche sempre più frequenti che non sono state accompagnate né da una semplificazione fiscale, né da un abbassamento della pressione. Secondo una recente indagine di Confcommercio negli ultimi due anni il rapporto tra fisco e imprese è rimasto sostanzialmente stabile, ossia problematico. Quanto alla pressione, non solo non è diminuità, ma il 68% degli imprenditori prevede un aumento considerevole nei prossimi mesi. Aumento che, alla faccia delle promesse del nuovo governo, viene percepito assolutamente iniquo da otto imprenditori su dieci. Anche perché per il 51,2% il peso eccessivo del fisco è dovuto ad una cattiva gestione della Pa, per l’altro 46,8% alla necessità di coprire l’elevato debito pubblico.
Sul fronte della semplificazione, la maggior parte delle imprese denuncia il cambiamento continuo delle norme, l’aumento spropositato delle scadenze e la scarsa informazione sulle disposizioni, per quanto viene invece dato atto al legislatore di aver aumentato l’accesso delle imprese alle amministrazioni e l’attenzione all’impatto che le misure avranno sul mondo delle imprese.
Al di là di tutto, il dato che fa più impressione è quello sulla sostenibilità del fardelòlo tributario. E qui si scopre che l’8,4% degli imprenditori non è riuscito a far fronte al pagamento delle tasse nel corso degli ultimi due anni e si trova in una di queste situazione: o ha fatto ricorso a un finanziamento o ha posticipato il pagamento o sta per chiudere l’attività. Il 33,6% delle imprese c’è riuscito con difficoltà, il 47,2% con molte difficoltà. Alla fine dei conti, chi alla fine dell’anno non ha avuto problemi col fisco è solo il 10,9%. Vi sembra molto?

© Libero

La Casta la spunta ancora. Salvi gli stipendi di boiardi e manager

2011-12-16T10:59:00.001+01:00

Doppi, tripli e super stipendi. Dopo tante chiacchiere, allarmi e promesse, la verità è che cambia poco o nulla. Sia per i dirigenti della Pa sia per i manager delle controllate. L’emendamento dei due relatori Maurizio Leo e Pierpaolo Baretta che sembrava fatto apposta per salvare le retribuzioni cumulate dei professori al governo non riguarda invece, come ha spiegato anche il titolare della Funzione pubblica, Filippo Patroni Griffi, né ministri né sottosegretari. Anzi, saranno proprio loro a finire sotto la tagliola della sforbiciata che prevede la possibilità di sommare i trattamenti solo fino al 25% di quello già percepito prima dell’incarico di governo. Non è chiaro cosa succederà con i magistrati fuori ruoli, che sono numerosi nell’esecutivo, visto che il loro stipendio viene definito “indennità”.

La norma, in realtà, serve a salvare i super stipendi dei dirigenti pubblici, come i 460mila euro del direttore dell’Agenzia delle Entrate o i 389mila del direttore dei Monopoli. L’articolo 23 ter della manovra stabilisce infatti che chiunque percepisca soldi dalla Pa deve restare sotto i 300mila euro del primo presidente della Corte di Cassazione, ma il premier può stabilire a suo piacimento (“motivando”) deroghe per le “posizioni apicali” delle amministrazioni.

Ancora peggio l’intervento sui manager delle controllate. Per le spa non quotate del ministero dell’Economia è stata costruita una corsia speciale. Un altro emendamento, infatti, prevede che gli stipendi delle aziende del Tesoro siano definiti con un successivo decreto. Non ci sono tetti prestabiliti. Ogni tre anni, peraltro, potranno essere rivisti i livelli retributivi sulla base del mercato e dell’inflazione. Di fatto Monti, che ha l’interim per l’Economia, avrà mani libere sulle paghe di quasi 30 società in mano allo Stato (più tutte le collegate). E nella lista figurano società come Rai, Ferrovie, Cdp, Poste, Enav, Fintecna, Anas, Sace, Poligrafico, Sogei. Una galassia di imprese e di potere. Decine e decine di poltrone da assegnare e di buste paga che, a questo punto, saranno senza limiti.

© Libero

Pensioni, per salvare le minime bastonate quelle d'oro

2011-12-14T22:17:00.000+01:00

Un ritocco di qua, un’aggiunta di là, una limatina di sotto. Se l’obiettivo era quello di disorientare l’avversario, il risultato sembra ottimo. Sulle pensioni non si riparte proprio da zero, ma la selva di modifiche contenute nell’emendamento presentato dal governo nelle commissioni Bilancio e Finanze è tale da mandare in confusione anche gli osservatori più preparati. La novità più attesa è sicuramente quella che riguarda l’indicizzazione degli assegni più bassi. Le pensioni con un importo inferiore ai 1.402 euro mensili (ovvero fino a tre volte la minima) avranno la rivalutazione piena rispetto all’inflazione. La modifica inserita in manovra dal ministro del Welfare, Elsa Fornero, dovrebbe salvare dal blocco dell’adeguamento circa tre quarti dei trattamenti Inps, visto che secondo i dati 2010 dell’istituto circa il 78,4% dei pensionati ha un reddito inferiore ai 1.500 euro. L’aumento del tetto, comunque, vale solo per il 2012, mentre per il 2013 dovrebbe tornare a valere il blocco per gli assegni superiori a due volte il minimo.

A fronte di maggiori uscite, il governo conta di recuperare qualcosa attraverso un nuovo scaglione del contributo di solidarietà già introdotto dal governo Berlusconi per gli assegni più alti. L’emendamento prevede che al prelievo del 5% sopra i 90mila euro e del 10% sopra i 150mila euro se ne aggiunga uno del 15% per i trattamenti sopra i 200mila euro. Misura molto simbolica e poco concreta, visto che all’Inpdap gli assegni che superano la soglia annuale sono appena 244, mentre all’Inps non superano i 2mila. Dietro la norma c’è anche lo zampino dell’ex ministro della Gioventù, Giorgia Meloni, che aveva però proposto un intervento più robusto, del 25% sui redditi sopra i 120mila euro. Proposta che insieme a Silvano Moffa, e altri colleghi del Pdl, è stata riformulata in un subemendamento. Altre risorse dovrebbero arrivare dalla stangatina sugli autonomi. Il decreto prevedeva un aumento delle aliquote contributive dello 0,3% l’anno fino a quota 22%. Ora per le partite Iva ci sarà un incremento dell’1,3% nel 2012 e dello 0,45% dal 2013 fino ad arrivare al 24%.
Ma i cambiamenti riguardano anche la riforma vera e propria. Intanto, le nuove norme per andare in pensione non si applicano ai lavoratori collocati in mobilità lunga da accordi stipulati al «4 dicembre 2011». Il termine era prima fissato al «31 ottobre 2011». Lo slittamento dovrebbe consentire il salvataggio per gli addetti in mobilità dello stabilimento Fiat di Termini Imerese. Viene poi alzato il tetto dei lavoratori esentati dalle nuove norme pensionistiche da 50mila a 65mila.

Per tutti gli altri, invece, arrivano una serie di correttivi e deroghe sulla falsariga delle quote, come avevamo anticipato ieri. I lavoratori con un’anzianità contributiva di almeno 35 anni al 31 dicembre 2012 potranno infatti andare in pensione anticipata a non meno di 64 anni. Il governo interviene così anche sugli effetti per i nati nel 1952, i più penalizzati dalla riforma. Solo le lavoratrici, invece, potranno conseguire il trattamento di vecchiaia con un’età anagrafica non inferiore a 64 anni qualora maturino entro il 31 dicembre 2012 un’anzianità contributiva di almeno 20 anni e abbiano almeno 60 anni di età. Attenuato, infine, per tutti il meccanismo dei disincentivi. Chi andrà in pensione prima dei 62 anni avrà una riduzione percentuale di 1 punto, e non 2 come finora previsto, per il primo anno di anticipo nell’accesso al pensionamento rispetto all’età di 62 anni. La percentuale di penalizzazione risale a 2 punti percentuali «per ogni ulteriore di anticipo rispetto ai due anni».
Al festival dei sacrifici ha voluto partecipare anche Giorgio Napolitano. Il Quirinale ha infatti bloccato ogni forma di indicizzazione per le pensioni di qualsiasi importo maturate al 31 dicembre 2007 fino a tutto il 2013 per tutti i dipendenti. Tutt’altro l’atteggiamento delle toghe. Il procuratore nazionale antimafia, Piero Grasso, ha svelato ieri che almeno 400 magistrati hanno già fatto le valigie in fretta e furia per sfuggire alla tagliola della Fornero.

© Libero

Liberalizzazioni, anzi no. Rivolta delle farmacie

2011-12-14T22:07:00.000+01:00

I taxi escono, le farmacie restano, le altre attività economiche saltellano qua e là. Il nodo liberalizzazioni ha tenuto banco per tutta la giornata di ieri, sulla scorta di un emendamento presentato dai relatori Maurizio Leo e Pierpaolo Baretta che prevedeva lo slittamento di tutto il pacchetto al 2013. Solo in serata è arrivata la modifica ufficiale del governo che riporta le lancette al 2012. Non per tutti, però. Nella giungla di emendamenti che si sono accavallati ieri nelle commissioni Bilancio e Finanze della Camera sembra infatti aver resistito quello del governo che esclude i taxi dalla riforma.

«Il trasporto di persone mediante autoservizi pubblici non di linea», si legge, viene escluso «dall’ambito di applicazione» dalle misure di liberalizzazione delle attività economiche previste dall’articolo 34 della manovra. Il testo mantiene comunque uno spiraglio aperto. Il processo di liberalizzazione potrebbe infatti comprendere, «entro sei mesi dalla entrata in vigore» della manovra, anche i servizi di mobilità urbana, dunque anche taxi, nell’ambito delle più ampie «disposizioni volte a realizzare una compiuta liberalizzazione e una efficiente regolazione nel settore dei trasporti e dell’accesso alle relative infrastrutture».
Il triplo carpiato del governo ha mandato su tutte le furie le associazioni di Ncc (noleggio con conducente), che accusano Monti di essersi piegato alla lobby dei taxi. Ma i più arrabbiati sono sicuramente i farmacisti. Per loro, infatti, il rinvio non è arrivato, per quanto sulla questione ci sia stata una serrata trattativa. Il nodo principale, riguardava l’articolo della manovra che introduce la libera vendita dei farmaci di Fascia C nelle parafarmacie e nella grande distribuzione nei comuni con più di 15mila abitanti.

C’era chi voleva limitare l’intervento attraverso una lista dei farmaci (per evitare che tutti fossero colpiti) e chi, invece, invocava l’abbassamento la soglia dei 15mila abitanti visto che già oggi molte parafarmacie si trovano in centri più piccoli. Il ministro della Salute, Renato Balduzzi ha assicurato la volontà del governo di andare avanti nella «limitata liberalizzazione» del settore, annunciando la possibilità di introdurre un correttivo alla misura, che già esclude che sui banconi delle parafarmacie si possano trovare farmaci psicotropi o stupefacenti e quelli con ricetta non ripetibile. «Si può eventualmente procedere», ha spiegato Balduzzi, «a sospendere o escludere determinati farmaci ove si verifichi che la loro somministrazione fuori dalle farmacie sia pregiudizievole per la salute dei cittadini». Le farmacie, però, restano sul piede di guerra arrivando a minacciare addirittura una serrata, probabilmente già lunedì prossimo, se l’esecutivo non cambierà posizione.
Chi festeggia lo scampato pericolo dello slittamento delle liberalizzazioni è il Terzo Polo, che ha esercitato una forte pressione sul governo per reintrodurre la norma. «La conferma della decorrenza immediata del primo pacchetto di liberalizzazioni dell’attività economica è un dato estremamente positivo per il quale ci eravamo impegnati e che salutiamo con soddisfazione», ha esultato il capogruppo di Fli, benedetto Della Vedova.

© Libero

Terna tartassata. Con la Robin Tax saltano 9 miliardi di tagli alle bollette

2011-12-14T15:19:00.000+01:00

Sulle nostre bollette ballano circa 9 miliardi di euro. Risparmi potenziali, paradossalmente legati ad un incremento tariffario. La partita si gioca tutta sulla remunerazione della rete elettrica il cui adeguamento viene stabilito ogni quattro anni dall’authority per l’energia. Può sembrare strano, ma in qualche modo più sale la tariffa più le bollette calano. Questo, almeno, è quello che è successo negli ultimi cinque anni, dove il sistema complessivamente ha risparmiato circa 3 miliardi grazie ad una adeguata remunerazione. A quel valore sono, infatti, appesi gli investimenti della società di trasmissione Terna. E se la remunerazione del gestore della rete pesa solo per il 2,7% sulle bollette, gli interventi sull’infrastruttura hanno invece un impatto ben più ampio. Che la società, a fronte di un pacchetto di investimenti previsto dal piano di Sviluppo 2011-2020 di 7,5 miliardi, stima appunto in 9 miliardi.

È questo il quadro in cui si inserisce la proposta messa in consultazione la scorsa settimana dall’authority in cui si prevede un aumento della remunerazione dal 6,9 al 7,2% del capitale investito. Se la tariffa sale, dov’è il problema?A mettere i bastoni tra le ruote al circolo virtuoso che garantirebbe valore per gli azionisti di Terna e minori costi per gli utenti è stata, manco a dirlo, la valanga di tasse piovuta sul settore dell’energia con la Robin Hood Tax. Un carico fiscale che, secondo l’ad Flavio Cattaneo, per Terna ha raggiunto una quota monstre del 61% e che di fatto trasforma l’aumento della remunerazione in un ribasso. Al netto delle imposte, ha spiegato il manager, si passa in realtà «dal 4,12 al 3,86%». Cattaneo ha invitato il regolatore ad usare il «buon senso». Ma se le cose non cambiano, ha annunciato, «il piano di investimenti andrà necessariamente rivisto». Su Terna sono già arrivati nei giorni scorsi gli avvertimenti degli analisti che hanno fatto precipitare il titolo in borsa. Ieri a metterci il carico ci ha pensato S&P, che ha posto il rating di Terna sotto osservazione con implicazioni negative proprio per a causa del rischio di peggioramento del quadro regolatorio.

© Libero

La cura monti: recessione, inflazione e 44 miliardi di tasse

2011-12-10T10:51:00.001+01:00

Tecnici contro tecnici. Altra doccia gelata per Mario Monti. Dopo il servizio bilancio della Camera, i professori del governo finiscono nel mirino anche di Bankitalia e Corte dei Conti. E i voti non sono esattamente entusiasmanti. Aumento dell’inflazione, effetto recessivo, tassa sullo scudo a rischio, imposte alle stelle. Il lungo elenco di perplessità e constatazioni “tecniche” è stato snocciolato durante le audizioni che si sono tenute ieri di fronte alla commissione Bilancio della Camera dal presidente della magistratura
contabile, Luigi Giampaolino, e dal numero uno di Palazzo Koch, Ignazio Visco. Le bordate più pesanti, com’era prevedibile (e con buona pace del direttore dell’Agenzia delle entrate, Attilio Befera, che ieri nel denunciare il deprecabile attentato contro un dirigente di Equitalia se l’è presa con chi semina odio sulle tasse), arrivano proprio sul fronte del fisco e dell’impatto sui consumi.

La manovra, secondo via Nazionale avrà un effetto recessivo sul pil del prossimo biennio dello 0,5% a causa di uno sbilanciamento degli interventi sul fronte delle entrate, che costituiscono due terzi delle misure messe in campo dal governo e porteranno la pressione fiscale al 45%. Visco ha tentato di non affondare troppo il colpo, spiegando che la manovra era necessaria «per evitare conseguenze estremamente gravi e durature sull’economia reale», ma poi ha ricordato al governo che «il cuneo fiscale supera in Italia la media degli altri paesi dell’area dell’euro di 5,5 punti percentuali» e che «la tassazione del reddito di impresa, pur escludendo l’Irap, supera di circa 4 punti qualla mediadei medesimi Paesi». Di qui l’invito a procedere in fretta ad «un’azione decisa di riduzione e contenimento» della spesa pubblica per «contribuire a liberare risorse per una riduzione della pressione fiscale».
La speranza è che con i tagli si riesca anche a scongiurare l’aumento dell’Iva, che «avrebbe effetti distributivi più regressivi». La vera notizia è però contenuta nelle tabelle presentate da Bankitalia in Parlamento. Dal calcolo anno su anno degli effetti delle tre manovre correttive del 2011 si scopre che ai 44,1 miliardi di nuove entrate previste dal decreto Monti, si aggiungono la bellezza di 96,4 miliardi di tasse dei precedenti provvedimenti.
L’impatto fiscale complessivo sui contribuenti da qui al 2014 delle misure anticrisi sarà dunque di 140,5 miliardi. Numeri da infarto, che non devono essere sfuggiti a Giampaolino. Il presidente della Corte dei Conti ha, infatti, denunciato «il ricorso prevalente a manovre che impegano lo strumento fiscale» e che rischiano di determinare «una spirale negativa». Il decreto salva Italia, premette l’alto magistrato, presenta «evidenti novità» sul fronte dei tagli alla spesa, ma le misure «continuano ad essere sbilanciate dal lato delle entrate». Gli interventi sull’imposizione, principalmente Iva e accise, avranno anche effetti negativi sui prezzi al consumo, «che prudenzialmente può essere stimato di almeno un punto percentuale». Risultato: l’inflazione non sarà al 2%, come previsto dal governo, ma al 3%, «lontano dall’obiettivo di stabilità assunto in sede europea».

«Perplessità» non minori riguardano le pensioni e la tassa sullo scudo. Nel primo caso, il blocco dell’indicizzazione delle pensioni, ha detto fuori dai denti Giampaolino, è «esclusivamente orientato a soddisfare esigenze di cassa» ed è «del tutto slegato dalla logica di sistema che ispira gli altri provvedimenti in materia pensionistica». Quanto allo scudo, come avevano già segnalato i tecnici della Camera, il governo si scordi di recuperare i due miliardi di gettito previsti. Secondo Giampaolino le operazioni di rimpatrio per gli importi più elevati sono avvenuti attraverso società di comodo. Di conseguenza, «dopo la dismissione delle attività o il loro prelievo dal rapporto di deposito tali società hanno avuto tutto il tempo di scomparire senza lasciare traccia». Ed ecco la beffa. Si corre il rischio che «a restare nella rete dell’imposta straordinaria siano prevalentemente i soggetti persone fisiche che hanno approfittato dello scudo per sanare violazioni di carattere formale, o comunque minori». E in tema di “equità” vale la pena segnalare i calcoli di Confedilizia sull’impatto della nuova Ici per le abitazioni affittate a canone calmierato. Azzerando l’aliquota agevolata prevista per un regime che va incontro alle richieste degli inquilini, la tassa per i proprietari di casa balza, a seconda del Comune, dal 200 al 324%. Auguri.

© Libero

I tecnici della Camera bocciano la tassa sullo scudo

2011-12-09T21:59:00.001+01:00

Tecnici contro tecnici. La cosa accade con regolarità ad ogni manovra finanziaria. Ma questa volta le critiche al provvedimento formulate dagli esperti del servizio bilancio della Camera dei deputati fanno un po’ sorridere, visto che alla guida del governo sono arrivati i professoroni delle più quotate università italiane.
Possibile che siano inciampati sul loro stesso terreno?

Stando a quanto scrive l’ufficio tecnico di Montecitorio il rischio che i conti siano sbagliati è più che concreto. E il sospetto viene, dal momento che nel mirino è finita la norma su cui più di un osservatore ha sollevato dubbi e perplessità. Le obiezioni della Camera riguardano infatti lo scudo fiscale. Un’imposta che «potrebbe non trovare applicazione sul complesso dei capitali già emersi», visto che il contribuente potrebbe avere investito in altre attività o potrebbe avere «spostato la sua posizione presso un altro intermediario. In quest’ultimo caso in cui il vecchio intermediario non ha la provvista e il nuovo non ha la dichiarazione riservata (dei capitali regolarizzati) non appare chiaro quale debba essere il sostituto di imposta». In altre parole, che ci assicura che si riusciranno a pizzicare tutti coloro che, protetti dall’anonimato, hanno fatto rientrare i denari per chiedergli un altro 1,5% di tassa?

Il dubbio, in effetti, è venuto un po’ a tutti. Considerato anche che chi nasconde i soldi nei paradisi fiscali non è proprio uno sprovveduto che si accomoda in attesa che il fisco venga a riscuotere. Il governo, sul punto, ha sempre mostrato grande sicurezza. Il premier Mario Monti ha affermato che la misura è ben studiata e il viceministro dell’Economia, Vittorio Grilli, ha spiegato che il problema dell’anonimato non si pone, perché gli intermediari finanziari conoscono bene i loro clienti e saranno proprio loro a rintracciarli.
L’idea, insomma, è quella di trasformare le banche in sostituti di imposta. Nel caso gli interessati non abbiano intenzione di pagare, l’intermediario farà partire la denuncia all’agenzia delle entrate. A quel punto il cliente perderà l’anonimato e il fisco farà scattare le cartelle esattoriali. E se sia la banca sia il cliente non collaborano o se è materialmente impossibile risalire all’operazione? Anche in questo caso il governo è convinto di poterla avere vinta, utilizzando l’anagrafe tributaria, dove tutti gli intermediari riversano periodicamente le informazioni sulla clientela. Il problema, come Grilli e il premier Monti sanno bene, visto che di grande fratello fiscale si sono occupati anche nella manovra, è che i flussi informativi dalle banche all’anagrafe tributaria voluti dall’allora ministro delle Finanze, Vincenzo Visco, nel 2007, vanno a ritroso solo fino al 2005. Ma la norma che, lo ricordiamo, prevede di far entrare nelle casse dello Stato un gettito aggiuntivo di 2,19 miliardi con un’aliquota dell’1,5%, riguarda i 182,5 miliardi rientrati con i tre scudi fiscali del 2001,2003 e 2009-2010. Passi, dunque, per l’ultimo scudo. Ma quelli del 2001 e del 2003?
Nascono da qui le preoccupazioni dei tecnici della Camera, che puntano pure il dito sulla violazione delle norme che hanno finora, come era inevitabile che fosse, protetto gli scudati. Nel dossier del servizio bilancio si evidenzia anche «la necessità di acquisire chiarimenti circa la compatibilità di tale segnalazione con la garanzia di anonimato delle dichiarazioni di emersione delle attività da parte degli intermediari nei confronti dell’amministrazione finanziaria, prevista dalla normativa vigente, ala fine di escludere effetti pregiudizievoli sulle maggiori entrate ascritte alla norma in esame». Insomma, gli scudati possono anche essere degli evasori che vanno spremuti come limoni, ma se ci sono precedenti leggi dello Stato che impediscono di farlo, delle due l’una: o si modificano o si rispettano.

La questione rischia di diventare una bella grana per Monti, considerato che proprio sui capitali scudati si stanno concentrando le maggiori attenzioni per recuperare le risorse necessarie a smussare altri spigoli della manovra, in particolare i tagli alle pensioni più basse e l’Ici sulla prima casa. Si ragiona, nel dettaglio sul raddoppio (dall’1,5 al 3%) del prelievo sui capitali scudati. Cosa che farebbe salire a 4 ed oltre miliardi il gettito che secondo i tecnici della Camera è a rischio di copertura. Senza contare i problemi che potrebbero sorgere sostituendo entrate strutturali con misure una tantum. Sempre il servizio bilancio fa notare che «andrebbe acquisito un chiarimento dal governo sui possibili effetti in termini di indebitamento netto strutturale». L’idea di accanirsi contro gli scudati, del resto, per quanto di difficile applicazione, piace più o meno a tutti. Anche alla Cgil, che chiede l’aumento dell’aliquota pur non ignorando le indicazione di Montecitorio. «Quali tecnici avranno ragione: quelli della Camera o quelli del governo?», si chiede il sindacato.

© Libero

Con la manovra salta uno stipendio. Stangata da 2.500 euro per le famiglie

2011-12-09T21:59:00.000+01:00

Duemila euro l’anno a famiglia di qui al 2014 fra tagli (pochi) alla spesa e nuove tasse (tante) che verranno prelevate direttamente dalle nostre tasche. Il conto delle manovre anticrisi diventa vertiginoso. E, se non insostenibile, assai difficile da sopportare. Con il testo ufficiale della manovra Monti pubblicato in Gazzetta la Cgia di Mestre è tornata a calcolare l’impatto delle misure sugli italiani. Com’era prevedibile, e come avevamo scritto, il risultato è ben diverso da quello che era scaturito sulla base delle quantificazioni degli interventi illustrate dal governo durante la lunga ma poco dettagliata conferenza stampa di domenica scorsa.

L’Associazione veneta degli artigiani aveva calcolato, un po’ ottimisticamente, che il peso del decreto salva Italia fosse complessivamente di 16 miliardi sul triennio, ovvero di 635 euro a famiglia.
Sfogliando le tabelle sui saldi allegate al provvedimento, però, si scopre che l’impatto della manovra, sommando anno ad anno e non guardando semplicemente l’effetto sul deficit a regime, è enormemente superiore: da 16 si sale a 63 miliardi.
Il decreto, numeri alla mano, vale 20,1 miliardi nel 2012, 21,3 nel 2013 e 21,4 nel 2014. Il che significa, considerando solo la stangata del professore della Bocconi, che per ogni famiglia il conto arriva complessivamente a 2.500 euro, poco più di 830 euro l’anno. Di questi, circa il 70% arriverà nelle casse dello Stato direttamente dai nostri risparmi attraverso nuove imposte, addizionali, contributi di solidarietà, balzelli comunali, accise sulla benzina e chi più ne ha più ne metta. Se è vero, infatti, che il rapporto a regime (nel 2014) è quello più indicato dal governo, 12 miliardi di entrate e 9 miliardi di minori spese, assai più alta è la componente affidata alla leva fiscale sul triennio. Le maggiori tasse saranno di 17,8 miliardi nel 2012 e di 14,3 nel 2013. Facendo due conti, su 63 miliardi di manovra circa 44,1 sono di balzelli vari: il 70% del totale. Senza contare che nel 2013 e 2014 ci arriverà sul groppone anche un aumento dell’Iva che vale 3,2 miliardi nel 2012, 13,1 nel 2013 e addirittura 16,4 nel 2014. Quest’ultimo salasso era già previsto dalle due manovre estive di Berlusconi, ma la sostanza cambia poco. Anzi, se consideriamo anche gli interventi correttivi messi in campo da Giulio Tremonti nell’estate, peggiora molto. Complessivamente l’effetto sarà, da qui al 2014, di 208 miliardi. Una cifra mostruosa, che rapportata ai 25 milioni di nuclei familiari italiani fa 8.266 euro, poco più di 2mila euro l’anno.

A confermare l’entità della bastonata fiscale ci sono anche gli esperti della Uil, che hanno calcolato l’impatto medio del fuoco incrociato di Imu e addizionale Irpef sui cittadini. Un esempio concreto di cosa porterà in dono agli italiani l’incremento della pressione fiscale che salirà al livello record del 47% nel 2014. Se la manovra salva Italia non sarà modificata, il prossimo anno, considerato un reddito lordo medio e un’abitazione di proprietà di 80 metri quadri, ci costerà a testa 209 euro in più tra il balzello sulla prima casa (133 euro) e l’aumento dell’Irpef regionale (76 euro). In alcune città ci saranno picchi elevatissimi. Secondo il Servizio politiche territoriali del sindacato la più tartassata sarà Roma, dove si pagheranno 1.035 euro, seguita da Milano con 841 euro. E il conto potrebbe essere anche più salato. Tutte le stime, avverte il segretario confederale, Guglielmo Loy, non tengono conto dell’autonomia impositiva degli enti locali territoriali su queste ed altre imposte, come l’addizionale comunale Irpef e la tassa/tariffa rifiuti solidi urbani, che potrebbero portare «altri consistenti aumenti della fiscalità locale».
Ieri il Tesoro ha ufficializzato le stime sul pil per il 2012. L’Italia entrerà in recessione con un calo dello 0,4%. Il problema sarà quello di uscirne. Le stime del governo per ora prevedono un +0,3% nel 2013, ma è chiaro che con un tale carico di tasse che ucciderà i consumi si tratta, più che altro, di speranze.

© Libero

Nel mirino ora i baby pensionati

2011-12-08T17:15:00.000+01:00

Capitali scudati, pensioni d’oro o baby. Sono questi i tre capitoli offertidalla commissione Lavoro al governo per recuperare le risorse necessarie ad allentare la presa sui trattamenti previdenziali più bassi. Tanto più che dal testo finale del decreto è arrivato anche il chiarimento che tutti aspettavano, e temevano. Ovvero che il congelamento della rivalutazione per le pensioni superiori a due volte il minimo è totale e non solo, come qualcuno aveva sperato, sulla parte eccedente i 935 euro mensili.

Per evitare che gli assegni subito sotto la soglia siano paradossalmente più alti (per effetto della rivalutazione) a quelli che rientrano nella stretta decisa dal governo, inoltre, il testo prevede che venga attribuito un aumento compensativo per il raggiungimento della soglia minima. L’ipotesi di alzare la soglia di esenzione dal blocco dell’adeguamento all’inflazione era già stato ventilato nei giorni scorsi da Elsa Fornero. La conferma è arrivata ieri dal viceministro Michel Martone. «Sta emergendo una proposta interessante sulla deindicizzazione delle pensioni. Il governo presterà attenzione, ma resta il problema dei saldi invariati». La proposta su cui si sta lavorando, contenuta nel parere della commissione Lavoro, è quella di di estendere la fascia di adeguamento ai trattamenti fino a tre volte il minimo. Ovvero circa 1.400 euro. Il governo, per bocca di Martone, si è impegnato a «ragionare» sulla questione. Anche perché sembra che sulle pensioni la super maggioranza che sostiene Monti abbia ritrovato compattezza.

«C’è una convergenza su un tema che è molto delicato e rappresenta una buona parte della manovra», ha spiegato il vicepresidente della commissione Lavoro, Giuliano Cazzola, economista del Pdl e relatore del parere approvato ieri. Il tema è uno dei tre, accanto a minori disincentivi per le pensioni di anzianità e all’incremento della franchigia per l’Ici sulla prima casa, su cui Pdl, Pd e Terzo Polo marciano compatti. Il problema sono i saldi. La copertura proposta dalla Camera, si legge nel parere, dovrebbe arrivare «mediante un incremento del contributo di solidarietà a carico delle pensioni più elevate e/o mediante l’introduzione di un contributo di solidarietà sulle cosiddette baby pensioni limitato all’importo superiore al minimo, e/o incrementandola percentuale di interventi sui cosiddetti capitali scudati». L’ultima voce sarebbe quella meno consigliata, essendo una misura una tantum. Ma è chiaramente quella che piace di più ai partiti, perché andrebbe a colpire i ricchi evasori piuttosto che tartassare un altro po’ i pensionati, per quanto privilegiati. Restano in trincea sia i sindacati sia la Lega. Per quest’ultima, che ha votato contro in commissione, le proposte di correzione sono troppo «blande». Stesso discorso per i sindacati, che ritengono la soglia di 1.400 assolutamente troppo bassa. I tempi per trovare la quadra sono strettissimi. Il termine per gli emendamenti scade infatti domani sera.

© Libero

Dai capitali nascosti in Svizzera si possono recuperare 15 miliardi

2011-12-08T17:10:00.000+01:00

Quindici miliardi di euro, più di quanto entrerà nelle casse dello Stato con la stangata sull’Ici. Per eliminare una delle misure più pesanti e contestate del decreto lacrime e sangue varato da Mario Monti basterebbe una firma. Anzi due, quella del governo italiano e quella del governo svizzero. Già, perché i quindici miliardi che ballano sono quelli che potrebbero arrivare da un accordo sulla tassazione dei capitali italiani non dichiarati al fisco e ben nascosti nei forzieri della confederazione elvetica.

A rilanciare l’idea è l’ex ministro della Funzione pubblica, Renato Brunetta, che ieri ha fatto circolare uno studio sugli effetti economici di un eventuale concordato con la Svizzera. Ma la questione è antica, sebbene mai risolta. Inizialmente ad opporsi era l’ex ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, convinto che il tema della tassazione dei redditi da risparmio dovesse essere affrontata a livello europeo, seguendo le direttive comunitarie, e non con accordi bilaterali. Una tesi molto apprezzata a Bruxelles di cui, però, si sono fatti beffe Gran Bretagna e Germania, che hanno tranquillamente siglato con Berna convenzioni per recuperare il gettito perduto. Lo schema di accordo si chiama Rubik, come il famoso cubo. Nella sostanza attribuisce alla Svizzera il ruolo di sostituto di imposta a partire dal 2013. I contribuenti stranieri dovranno accettare un’imposta su redditi e utili da capitali che la Svizzera verserà a Germania e Gran Bretagna. La convenzione impone anche il versamento di un’imposta liberatoria una tantum per chiudere le vertenze fiscali pregresse.

Come contropartita, le banche svizzere non dovranno rivelare l’identità dei loro clienti mantenendo intatto il segreto bancario. Punto, quest’ultimo, su cui Tremonti ha sempre puntato i piedi e che ha rappresentato uno dei nodi principali della trattativa con l’Italia. Negli ultimi mesi, però, di passi avanti se ne erano fatti. Il ministro dell’Economia aveva lasciato cadere la pregiudiziale comunitaria e Berna aveva teso la mano. Stando a quanto dichiarato qualche tempo fa dall’ambasciatore elvetico a Roma, Bernardino Regazzoni, il governo svizzero sarebbe stato disponibile a replicare gli accordi siglati con Germania e Regno Unito che hanno stabilito aliquote tra il 26 e il 30%. Il problema è che la confederazione avrebbe chiesto in cambio non solo l’uscita dalla black list italiana, ma anche una chiusura del contenzioso sulle imposte dei lavoratori frontalieri non versate ai comuni italiani del Nord (circa 23 milioni nel 2010). Questione che sta molto a cuore alla Lega. Ora che il Carroccio è all’opposizione, da solo, non è detto che la vicenda non possa sbloccarsi. Per i conti dello Stato sarebbe una boccata d’ossigeno non indifferente. Difficile fare stime esatte. Secondo i calcoli di Brunetta le attività finanziarie in Svizzera potrebbero ammontare a circa 100 miliardi. Con una percentuale di adesione al pagamento dell’80% e un’imposta forfettaria del 20% il gettito per il Tesoro potrebbe aggirarsi sui 15-17 miliardi di euro. Cosa aspettiamo?

Manovra da 20 miliardi, 18 sono di tasse

2011-12-07T22:11:00.000+01:00

Le cifre, come spesso accade, sono ben diverse da quelle illustrate dal governo, peraltro in maniera non proprio dettagliata, nel corso della lunghissima conferenza stampa di domenica sera. E non si tratta di sorprese molto gradite. Anzi. Dalle tabelle sui saldi allegate alla relazione tecnica della manovra sbarcata ieri alla Camera, ad esempio, si apprende che le misure consentiranno nel 2012 di ridurre il deficit di 20,2 miliardi. Per arrivare a questa somma, tenetevi forte, il contributo delle nuove tasse sarà di 17,9 miliardi a fronte di tagli che si fermano a 2,3 miliardi.

Alla faccia dell’equità. Il rapporto entrate e uscite si smussa un po’ nel corso degli anni successivi. Ma il peso del fisco resta comunque assai rilevante. Il valore della manovra netta a regime nel 2014 sarà di 21,4 miliardi, con maggiori entrate per 12,1 miliardi e minori spese per 9,3. In realtà, al conto mancano i soldi necessari per coprire i tagli previsti dalla delega fiscale varata dal precedente governo. Risultato: si aggiungono 13,1 miliardi nel 2013 e 16,4 miliardi nel 2014, con la manovra che sale rispettivamente a 34,4 e 37,8 miliardi. Volete sapere da dove arrivano le risorse aggiuntive? Dalla stangata sull’Iva, che aumenterà di due punti (sia quella al 10% sia quella al 21%) dal primo ottobre 2012 e dello 0,5% dal primo gennaio 2014.
Ma l’elenco delle tasse è lungo. E leggere nero su bianco nella relazione tecnica l’impatto complessivo delle singole misure fa una certa impressione. La voce principale delle entrate è quella relativa alla stangata sulle abitazioni. La nuova imposta municipale darà 3,8 miliardi di gettito dalle prime case, ai quali si aggiungono 18 miliardi sugli altri immobili. Il totale è di 21,8 miliardi dai quali sottrarre 9,2 miliardi che già arrivano dall’Ici a normativa vigente e 1,6 miliardi all’Irpef. Il conto complessivo, salatissimo, di 11 miliardi.
Effetto shock anche per la tassa sul carburante. Al contrario del previsto aumento dal primo gennaio, le aliquote su benzina e diesel salgono da subito con rincari, Iva compresa, di 9,9 centesimi per la benzina e 13,6 per il diesel. Il ”ritocchino” a regime nel 2014 produrrà un gettito di 4,6 miliardi. Non leggero sarà anche il contributo che si pagherà sugli estratti conti bancari e i bolli sui titoli finanziari: vale poco più di un miliardo. Dal bollo dell’1,5% sui capitali che hanno aderito nel passato allo scudo fiscale lo stato incasserà circa 1 miliardo con la prima rata che si pagherà a febbraio 2012 e un altro nel 2013. Ha un valore più etico che concreto, invece, la tassa sul lusso: il superbollo auto frutterà 168 milioni, il balzello sui posti barca 200 milioni, l’imposta sugli aeromobili 85 milioni.

Anche i pensionati faranno la loro parte. Lo stop dell’adeguamento al caro-vita riguarderà il 76% dei trattamenti previdenziali con un risparmio per le casse dello Stato di 3,8 miliardi nel 2012 e di 6,7 nel 2013 e 2014. Anche se ieri il ministro Fornero, che ha annunciato lo stop ai trattamenti di anzianità dal 2018, si è detta disponibile, a parità di saldi, a rivedere le indicizzazioni.
Oltre all’ampio capitolo delle lacrime e del sangue c’è anche, fortunatamente, qualcosa di più allegro. Le imprese avranno con la deducibilità dell’Irap, circa 1,6 miliardi nel 2012. Lo sconto sale a 3,5 miliardi nel 2013 e a circa 3 miliardi nel 2014. Il nuovo meccanismo per favorire la capitalizzazione delle imprese, chiamato Ace, vale invece 950 milioni il primo anno, 1,4 miliardi il secondo e 2,9 miliardi nel 2014.
Corsia preferenziale per donne e giovani sotto i 35 anni. Le imprese che li assumeranno a tempo indeterminato avranno la possibilità di dedurre 10.600 euro per ogni lavoratore. Lo sconto sale a 15.200 nelle regioni del Sud.
Tra le novità spuntate ieri c’è poi la conferma per il 2012 della detrazione fiscale del 55% prevista per i lavori di riqualificazione energetica degli edifici e lo stop ai contributi per l’editoria dal 31 dicembre 2014. La normativa sarà ridisegnata già dal gennaio 2012. Addio, poi, agli incroci nel mondo della finanza. Sarà vietato ai titolari di cariche in imprese operanti «nei mercati del credito, assicurativi e finanziari di assumere o esercitare analoghe cariche in imprese concorrenti». Brutte notizie anche per i manager dalle buonuscite milionarie, che vedranno il loro tfr sopra il milione tassato al 43%.
Alla voce regali, infine, spuntano nuovi fondi nel 2012 per l’Accademia dei Lincei (1,3 milioni) e l’Accademia della Crusca (700mila euro). Le risorse sono collocate tra le «esigenze indifferibili».

© Libero

3 Italia punta 1 miliardo sulla banda larga mobile per battere sul tempo la concorrenza

2011-12-07T20:46:00.001+01:00

Come diceva il maestro di strategia militare Sun Tzu per vincere una guerra bisogna saper trasformare gli svantaggi in vantaggi. È questa l’idea di 3 Italia, che ha deciso di dare un colpo di acceleratore sugli investimenti della Lte (la banda larga mobile di quarta generazione) mettendo sul piatto un miliardo di euro nel prossimo biennio. Il tentativo dell’operatore asiatico è quello di battere sul tempo la concorrenza, che per ora non ha neanche iniziato a scaldare i motori.

Telecom, Wind e Vodafone, infatti, nell’asta che si è conclusa qualche settimana fa si sono aggiudicati i pacchetti di frequenze migliori (800 Mhz), che però non saranno accessibili, visto che sono ancora occupate dalle tv locali, prima del dicembre 2012, se tutto va bene. Non solo. I tre operatori telefonici per acquistare i vari pacchetti di frequenze hanno speso più un miliardo di euro a testa, mentre 3 Italia, che si è aggiudicata 4 blocchi a 2.600 Mhz e uno a 1.800 ha sborsato solo 300 milioni. Certo, la banda in mano al gruppo asiatico è tecnologicamente inferiore e richiede maggiori interventi infrastrutturali, ma i soldi risparmiati e l’immediata disponibilità delle frequenze permetteranno di avere un vantaggio competitivo sui tempi.
Di qui il mega piano di potenziamento della rete annunciato ieri, che prevede la realizzazione di oltre 2000 nuovi siti nel biennio 2011-2012, con circa 800 nuovi comuni coperti, soprattutto nelle aree del Nord Est nel 2011 e al Sud nel 2012. L’obiettivo non è solo quello di ampliare la copertura di 3 Italia (che già oggi raggiunge il 90% della popolazione), ma è soprattutto quello di aumentare la velocità di trasmissione (i 42 Mbps, gia' disponibili a Milano, Roma, Palermo e Bologna, entro il 2012 saranno offerti sul 100% della rete) e la capacita' dell’infrastruttura. In particolare, la rinnovata componente di accesso radio aumenterà di 6 volte la capacità di cella e permetterà quindi di gestire più clienti e un volume maggiore di traffico dati sulla stessa antenna. Inoltre, i nuovi collegamenti in fibra ottica a 100 Mbps e il potenziamento dei link trasmissivi incrementeranno di 8 volte la capacità, garantendo maggior velocità di navigazione. Da subito, invece, partiranno le nuove offerte dedicate a tablet, chiavette e hotspot wifi per il traffico dati con le solite tariffe tutto compreso, che includono anche i dispositivi di ultima generazione.

La mossa di 3 Italia costringerà probabilmente anche gli altri ad uscire allo scoperto. Le cifre previste per gli investimenti nella banda larga mobile si aggirano più o meno sugli 1-1,4 miliardi per ciascun operatore. La differenza potrebbe farla Infratel, la società pubblica nata per colmare il digital divide, che sarebbe disposta a contribuire alla realizzazione dell’infrastruttura nelle zone a fallimento di mercato dove portare il collegamento Internet via cavo è troppo costoso se non impossibile. Il rischio, però, è che si riapra un braccio di ferro tra Stato e privati che ha già mostrato i suoi limiti sul settore della banda ultralarga fissa. In questo scenario la fuga in avanti di 3 Italia, che può sfruttare anche il colpo arrivato a Wind e Vodafone dal taglio della terminazione mobile (che impatterà sui bilanci) deciso recentemente dall’Agcom, potrebbe rivelarsi vincente.

© Libero

Sbloccati 5 miliardi e mezzo per finanziare le grandi opere

2011-12-07T20:46:00.000+01:00

Arrivano i soldi. Oltre due miliardi e mezzo di euro per opere infrastrutturali strategiche in corso, 600 milioni all’Anas e altrettanti al Mose, 123 milioni per interventi medio-piccoli nel Mezzogiorno. Sono queste le principali risorse assegnate ieri dal primo Cipe del Governo Monti. Può sembrare un paradosso o peggio una presa in giro, visti i chiari di luna e i sacrifici chiesti ai cittadini per risanare il bilancio pubblico. In realtà, si tratta prevalentemente provenienti dai fondi strutturali, che erano già state contabilizzate dal precedente governo e che aspettavano solo di essere definitivamente liberate dal Comitato interministeriale per la programmazione economica. Non è chiaro se i soldi erano congelati a causa di problemi burocratici o se l’ex ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, li teneva da parte per fronteggiare eventuali emergenze (com’era già successo per i fondi Fas). Sta di fatto che alcune voci, come il filobus di Verona, erano in attesa di ricevere i finanziamenti dalla fine degli anni ’90.

Il presidente del consiglio aveva annunciato lunedì che si sarebbe stato uno sblocco di 5,2 miliardi di euro di interventi. La cifra è stata addirittura superata. Si arriva infatti complessivamente a 5,5 miliardi, sommando i 4,8 miliardi confermati dal neo ministero dello Sviluppo economico, Corrado Passera, per il Programma infrastrutture strategiche con le altre decisioni prese ieri e che non rientrano in questo programma (598 milioni per l’Anas e 123 milioni per interventi medio-piccoli nel Mezzogiorno). Nell’ambito del Programma per le infrastrutture strategiche, il Comitato per la programmazione economica, preso atto del fatto che il ministero guidato da Passera «intende confermare» un importo complessivo di circa 4,8 miliardi di euro per la realizzazione delle opere, ha intanto assegnato oltre due miliardi e mezzo: 919,05 milioni per il secondo lotto della linea ad alta velocità/capacità Treviglio-Brescia; 1,1 miliardi per il secondo lotto della linea ad alta velocità/capacità Milano-Genova (Terzo valico); 600 milioni per la nona tranche del Mose, che arriva così ad un finanziamento complessivo di 4,2 miliardi di euro (ne mancano 1,2 per completare l’opera).
Il Cipe ha anche approvato l'assegnazione di 598 milioni di euro per il contratto di programma Anas 2010-11. Denaro che, ha precisato il presidente della società, Piero Ciucci, andranno a «finanziare il programma di manutenzione straordinaria con interventi importanti per la sicurezza stradale». In molti casi, ha aggiunto, «si tratta di opere già in corso e per questo avevamo bisogno di queste risorse per completarle».
Per quanto riguarda invece il contratto di programma di Rfi (la Rete ferroviaria italiana controllata dalle Fs), il Comitato ha «esaminato lo schema di aggiornamento 2010 e 2011 del contratto di programma 2007-11» con il ministero delle Infrastrutture. Tra le altre decisioni in materia di infrastrutture c'è poi l’assegnazione di 123,3 milioni, oltre all’utilizzo di economie di gara per 37,5 milioni, per interventi infrastrutturali medio-piccoli nel Mezzogiorno.

Tra i vari stanziamenti, come dicevamo, sono spuntati anche gli 86 milioni di euro per finanziare la tramvia di Verona. Si tratta di un adempimento che era fermo da tempo e di fatto aveva bloccato l’iter dell’opera tanto da provocare le ire del sindaco di Verona. Il leghista Flavio Tosi, malgrado la posizione molto critica del Carrocio verso il nuovo esecutivo, confidava proprio nel governo tecnico per vedere la fine della vicenda. «Era da tempo che aspettavamo questi provvedimenti e questi soldi», ha spiegato l’assessore regionale al Bilancio, Roberto Ciambetti, che era presente alla riunione del comitato. «Sarebbero stati sbloccati comunque», ha aggiunto, «bene che siano arrivati ora». Soddisfatto anche l’assessore regionale alla Mobilità Renato Chisso: «Il Mose è ormai completato per circa il 70% e il traguardo finale, l’operatività vera dell’opera, è sempre più vicina».
Per il Fondo per lo sviluppo e la coesione, infine, il Cipe ha «preso atto della proposta del Ministro dello sviluppo economico, infrastrutture e trasporti dell'assegnazione di 440 milioni di euro a valere sul Fondo».

© Libero

Colpite anche le mini-pensioni. Tagli da 100 a 500 euro all’anno

2011-12-06T18:19:00.001+01:00

Circa sei milioni di assegni pensionistici congelati per i prossimi due anni e oltre 200mila lavoratori costretti il prossimo anno a rinviare le pensione. Ma l’effetto più pesante degli interventi in materia previdenziale contenuti nella manovra correttiva che il governo ha varato domenica sono senz’altro quelli che colpiranno gli assegni delle pensioni più basse. Se quelle minime, sotto i 467 euro al mese lordi, saranno totalmente escluse
dal blocco dell’adeguamento all’inflazione, già per lo scalino successivo iniziano i dolori. La perequazione sarà infatti decurtata del 50%. Per quelle che superano il doppio, poi, il trattamento nel 2012 resterà esattamente identico a quello attuale: zero rivalutazione.

Gli assegni da mille euro, ad esempio, secondo i calcoli effettuati dalla Cgia di Mestre perderanno circa 20 euro al mese, per un totale annuo di 248 euro. Il calcolo che fa l’associazione veneta degli artigiani e sulla base del valore netto della pensioni, di un tasso di inflazione per il 2012 al 2,7% e dell’ipotesi che il blocco sia totale oltre i 935 euro e non solo sulla parte della pensione che eccede questa cifra. Più si sale, ovviamente, e più il conto diventa salato. Una pensione di 26mila euro lordi (20.490 netti) perde 476 euro in un anno (poco meno di 40 al mese) mentre una pensione di 39mila euro all’anno (28.362 dopo le tasse) perde 566 euro (meno di 50 euro al mese) rispetto al regime precedente alla manovra estiva e 203 se si calcola l’effetto delle norme varate dal governo Berlusconi ad agosto. Gli assegni che subiranno il blocco della rivalutazione sono oltre sei milioni su oltre 24 milioni di trattamenti complessivi.
Per quanto riguarda l’impatto della riforma previdenziale complessiva messa a punto dal ministro del Welfare Elsa Fornero ci sarà qualche mese per metabolizzare. Nella prima metà del 2012, infatti, andrà in pensione chi ha raggiunto i requisiti nel 2011. L’unico ostacolo sarà la decorrenza della finestra mobile. Poi, però, si parte con le nuove regole. Le donne dipendenti del settore privato andranno in pensione di vecchiaia a 62 anni e saranno quindi costrette a rinviare di un anno rispetto alle regole attuali. Entro il 2018 saranno poi a quota 66 come gli uomini e le donne del settore pubblico. Quest’anno le donne che sono andate in pensione di vecchiaia Inps sono state poco più di 62.000 fino a novembre. Si presume che nel 2012 saranno almeno 50mila coloro che saranno bloccate e costrette a rinviare la pensione di almeno un anno. A queste andranno aggiunte le lavoratrici pubbliche che nel 2012 si troveranno di fronte lo scalone che porta da 62 anni a 66 l’età necessaria per l’uscita per vecchiaia.

Sul fronte delle pensioni di anzianità, la classe più penalizzata dall’abolizione delle quote e dall’introduzione dei 42 anni (41 per le donne) di età contributiva sarà quella dei nati nel 1952. Chi era pronto a uscire nel 2013 deve rinviare fino al 2018. Nei primi 10 mesi dell’anno sono andati in pensione di anzianità 136mila lavoratori. È probabile che un numero molto vicino a quello delle uscite del 2011 sarà bloccato l’anno prossimo a causa dell’inasprimento delle regole. Nel 2012 comunque usciranno grazie alle finestre coloro che hanno maturato i requisiti nel 2011.
Per gli autonomi, infine, è previsto anche un aumento delle aliquote contributive di 0,3 punti ogni anno per arrivare a due punti in più nel 2018 (adesso sono al 20-21% per i commercianti e gli artigiani a fronte del 33% dei dipendenti). Cambierà poco, invece, con buona pace di Monti che lo definisce il vero «pilastro della riforma», l’estensione del metodo contributivo anche a chi aveva cominciato a versare contributi prima del 1978. Per questi, che nell’arco di tre o quattro anni, saranno praticamente tutti andati in pensione, dal 2012 si abbandonerà il calcolo retributivo.

© Libero

Il conto del professor Monti: mille euro a famiglia

2011-12-06T18:14:00.001+01:00

I numeri ufficiali dell’ennesima manovra per risanare il bilancio dello Stato, malgrado le promesse del governo, ancora non ci sono. Nell’attesa, però, qualcuno ha iniziato a farsi due calcoli su quanto peserà complessivamente sulle spalle degli italiani la raffica di interventi correttivi. E le cifre sono spaventose. Secondo la Cgia di Mestre solo considerando le misure varate nel 2011 l’impatto da qui al 2014 sarà di 161 miliardi di euro. In realtà sarà molto di più, visto che l’associazione degli artigiani di Mestre scorpora dal conteggio i 10 miliardi destinati da Mario Monti allo sviluppo e non tiene in considerazione l’effetto disaggregato della manovra nel biennio 2012-2013.

Per avere un’idea, il valore netto dei due interventi estivi del governo Berlusconi è a regime (nel 2014), di 59,8 miliardi, ma il suo peso complessivo, sommando anno per anno, è di 145,1 miliardi. È facile, dunque, immaginare che i 26 miliardi, al netto dei 4 miliardi utilizzati per coprire i tagli alle agevolazioni fiscali della delega approvata quest’estate, peseranno sulle famiglie non i 635 euro calcolati dalla Cgia, ma ben più di mille euro. Sale, in questo modo, anche il conto complessivo scaturito dalle manovre del 2011. Non 6.402 euro da qui al 2014 per ogni famiglia, ma circa 7mila. Una cifra enorme che deve, però, essere sommata anche a quelle degli anni precedenti.
Secondo i calcoli di Renato Brunetta, considerando tutte le finanziarie dal 2008 ad oggi il jackpot sale addirittura a 295 miliardi. Per l’ex ministro della Funzione pubblica, che ammette senza problemi la vittoria
di Monti se lo spread dovesse tornare a 200 punti base, il numero rappresenta la dimostrazione che l’intervento del professore della Bocconi costituisce solo un decimo degli sforzi fatti dal Paese durante il governo Berlusconi per raggiungere il pareggio di bilancio. Osservazione che non fa una grinza. Se,
però, consideriamo che di questi 295 miliardi di risorse aggiuntive recuperate dai due esecutivi almeno (ma il conto è più alto) il 60% arriva da nuove entrate, ci troviamo di fronte ad una grottesca gara a chi ha tartassato di più i contribuenti italiani.
Tra aumento dell’Iva e della benzina, addizionali Irpef, patrimoniale sui conti bancari e sui titoli e stangata sull’Ici anche Monti non se l’è cavata male. Secondo le organizzazioni dei consumatori Adusbef e Federconsumatori per «salvare il Paese» una famiglia media (papà, mamma e un figlio, un reddito netto complessivo di 32mila euro, risparmi in banca per 50mila euro) dovrà sborsare ogni anno, a partire dal 2014, 1.173 euro in più. E la cifra esatta sale a 3.204 euro all’anno se si tiene anche conto delle manovre già fatte dal governo Berlusconi. L’organizzazione dei consumatori ha anche calcolato che l’insieme
delle «stangate» estive e autunnali determineranno nel 2014 un calo di capacità di spesa del 7,7% annuo con pesanti effetti sui tenori di vita del ceto medio basso sempre più vicini ai livelli dei paesi dell'est europeo ante 1989.

© Libero

Ora all'attacco dell'articolo 18

2011-12-06T17:56:00.001+01:00

E non è finita. Il giorno dopo il varo della manovra da 30 miliardi Mario Monti è già proiettato sui prossimi interventi. Quelli buoni, tanto per capirci, dopo la valanga di tasse contenuta nel decreto. Si tratta del capitolo riforme strutturali, su cui si erano concentrate le richieste dell’Europa e su cui, di fatto, è caduto il governo Berlusconi. La strada per abbattere vincoli e ostacoli che impediscono alla crescita di rianimarsi e all’occupazione di rimettere in moto il circolo virtuoso capace di sfruttare la flessibilità, senza trasformarla in precarietà, sarà forse uno scoglio più duro delle pensioni, su cui il professore della Bocconi dovrà faticare molto per rendere il boccone digeribile ai sindacati. Ma, come per il sistema previdenziale, è forse per questo più che per le stangate che il governo di tecnici è stato chiamato a Palazzo Chigi.

L’indicazione a fare in fretta anche sulla seconda fase è arrivata ieri dal commissario Ue per gli Affari economici e monetari, Olli Rehn, che dopo aver definito il pacchetto «tempestivo e ambizioso», ha aggiunto che ancora molto resta da fare, su occupazione e crescita soprattutto. Il governo ha già il suo piano in questa direzione, ha spiegato il portavoce di Rehn, e lo ho anche illustrato al commissario nel corso dell’ultimo eurogruppo del 29 novembre scorso. I dettagli ancora non ci sono, ma l’impianto complessivo è quella della cosiddetta agenda Ichino.
Per la riforma del mercato del lavoro, il governo si ispirerà al modello nord europeo. A dirlo è stato Mario Monti nel corso di un incontro con la stampa estera. Ad una domanda sulla possibilità che anche in Italia si adotti il modello danese in cui c’è una maggiore flessibilità, ma anche maggiori garanzie per i lavoratori finanziate da una tassazione particolarmente elevata sui redditi, Monti ha sottolineato che per la parte fiscale non intende seguire quell’esempio. Ma sul resto, l’intenzione è di ispirarsi al quel sistema: «I Paesi nordici hanno molto da dire sulla flex-security e l’Europa dovrebbe prendere spunto dalle sue best practice. L’idea è quella di «ispirarsi» ai paesi del Nord Europa «nel modo di intendere la protezione sociale e cioè non la protezione del singolo posto di lavoro, ma la protezione del singolo lavoratore». Nel senso di accrescere di molto la possibilità di «transito e di training tra un lavoro e l'altro». Questo modello, ha concluso, «è un modello che ci ispira» e «faremo passi in questa direzione».
Sul fronte lavoro, che significa principalmente affrontare il nodo dell’articolo 18, Monti ha intenzione di procedere spedito. «Il tema dell’ammodernamento dei sistemi di welfare» è la materia che «ovviamente necessità in misura maggiore del negoziato con le parti sociali», ha detto Monti. Sarà il «prossimo cantiere» che partirà «a distanza di qualche giorno». Non sembrano invece esserci troppe sorprese in ballo sul fronte liberalizzazioni, su cui il governo è già intervenuto nel decreto. Parlando di «riforme strutturali volte a togliere i freni all’economia dell’Italia» il premier Mario Monti si è infatti limitato a spiegare che nella manovra «è previsto un forte pacchetto di liberalizzazioni e di promozione della concorrenza».
© Libero

La Camusso non vuole interrompere i festeggiamenti per la caduta di Berlusconi

2011-12-04T17:09:00.000+01:00

Stava ancora festeggiando, Susanna Camusso, quando la manovra di Monti gli è piovuta sul groppone. Silvio Berlusconi ha fatto le valigie il 12 novembre, ma la segretaria della Cgil ha appena iniziato a fare baldoria e ha intenzione di proseguire ancora a lungo. Di qui, alla vigilia dell’incontro delle parti sociali con il presidente del Consiglio, previsto per questa mattina con addirittura 36 sigle, l’appello al professore. «Non rovini la festa che pensiamo di poter continuare a fare perché l’altro governo è uscito», ha detto la leader del sindacato rosso nel suo discorso davanti all'assemblea dei delegati.

In effetti, cosa si poteva fare nelle ultime settimane, con gli spread alle stelle, le borse a picco e l’Europa sull’orlo del baratro, se non brindare all’addio del Cavaliere? Tutto sommato, sembra di capire, i calici possono restare alzati anche con la valanga di tasse che si intravede all’orizzonte. A giudizio della Cgil l’unico colpo basso che potrebbe costringere ad una spiacevole interruzione del festino sono gli interventi sulle pensioni e sull’articolo 18.
Quelli sì che farebbero tornare il muso lungo alla Camusso, che ieri ha avvertito il premier di non fare scherzi. In base alle anticipazioni emerse sulla misure contenute nella manovra, ha detto la segretaria, «alcune
proposte appaiano indigeribili». In una situazione di impoverimento, ha proseguito, «quale mente può pensare al blocco della perequazione delle pensioni come risposta? Come si può dimenticare che i pensionati stanno mantenendo i giovani che non trovano lavoro?».
Ad anticipare le richieste della Camusso ci pensa il collega della Cgil, Fulvio Fammoni, secondo il quale il sindacato rosso è «pronto a fare il necessario ma ci sono questioni sul lavoro, l’articolo 18, e sulle pensioni, i 40 anni di contributi, che non è disposto a lasciare andare». Affilano le armi sulle pensioni anche dalle parti della Cisl. «Siamo tutti consapevoli che questa manovra sia necessaria, ma oltre a dover rispettare gli
equilibri di bilancio deve essere equa e socialmente sostenibile», dice il segretario generale aggiunto della Cisl, Giorgio Santini, che avverte Monti: «Non ci va bene una comunicazione, ma ci vuole una trattativa vera, un confronto».
Un giudizio complessivamente negativo è invece quello che arriva dalla Uil, che definisce senza mezzi termini «recessive» le misure su cui sta lavorando il governo. «Da quello che leggiamo, la preoccupazione maggiore è la contrazione dei consumi legata alla diminuzione del potere d'acquisto», ha spiegato Luigi Angeletti. «Questo mi preoccupa perché significherà meno occupazione. Si tratta quindi di una manovra che darà una
spinta verso la recessione», ha proseguito il segretario della Uil, annunciando per di non voler forzare i tempi: «Prima diciamo cosa vorremmo, poi aspettiamo di vedere il testo e poi decideremop come agire».

© Libero

L'idea anticrisi di Passera: lo Stato ci pagherà in Bot

2011-12-02T22:22:00.000+01:00

Tra un po’, se continua così, ce li daranno di resto anche quando andiamo a comprare il pane. Dopo gli appelli di giornali e privati cittadini all’acquisto patriottico di quote del debito pubblico, la richiesta del neo ministro dell’Interno, Anna Maria Cancellieri, di avere lo stipendio in titoli di Stato e il Btp-day delle banche, anche Corrado Passera si è lasciato contagiare dalla Bot mania. Questa volta, però, non si tratta di iniziative volontarie o promozionali.

Il super ministro dello Sviluppo e delle infrastrutture ha infatti intenzione di usare le obbligazioni del Tesoro per saldare i debiti della Pa verso le aziende private. Un bottino di circa 70 miliardi (che sale a 200 considerando le amministrazioni locali) che pesa come un macigno sui bilanci delle imprese. Basti pensare che nel 2010, stando ad uno studio effettuato dall’Istituto per la competitività guidato da Stefano da Empoli, gli oneri aggiuntivi a carico delle aziende (costrette a finanziarsi sul mercato bancario) per i ritardi dei pagamenti dello Stato per forniture e servizi si sono aggirati sui 2 miliardi. Inutile dire che l’Italia è maglia nera in Europa, con attese medie per il saldo di 86 giorni rispetto ai 21 della Francia, gli 11 della Germania, i 19 del Regno Unito e i 27 della media europea.

Come uscirne? L’idea di Passera, anche se il ministro sostiene di aver recepito una proposta delle imprese, è quella di prendere i classici due piccioni con una fava attraverso l’utilizzo di titoli di Stato per abbattere una quota del debito privato della Pa. Inutile ragionare sui dettagli, perché ancora non ce ne sono. La proposta è stata messa sul tavolo durante il vertice con l’alleanza delle imprese (Confindustria, Rete Imprese, Abi, Ania, Alleanze delle cooperative) convocato mercoledì sera dal ministro per fare il punto sulle nuove misure per rilanciare lo sviluppo. Ma, stando a quanto riferiscono a Libero alcuni partecipanti, Passera si sarebbe limitato a tirare il sasso, senza offrire ulteriori chiarimenti. «Anche su liberalizzazioni, costo del lavoro e pensioni», sostiene la fonte, «il ministro non ha fornito approfondimenti tecnici. C’è ancora un po’ di confusione».
Malgrado i contorni sfumati, l’ipotesi ha già raccolto molti consensi. Confindustria e Confcommercio si sono detti assolutamente favorevoli, Rete imprese, per bocca del presidente di turno Ivan Malavasi, ha definito l’ipotesi «interessante e innovativa». Anche all’alleanza delle Cooperative guidata da Luigi Marino piace, ma, come ha detto il presidente della Legacoop Giuliano Poletti, è percorribile solo se i titoli di Stato potranno essere utilizzati per assolvere gli oneri fiscali e previdenziali delle imprese. Si tratterebbe, insomma, di lavorare ad una forma di una compensazione. La questione era stata affrontata, in parte, nella manovra estiva del 2010 che permetteva alle imprese di compensare i crediti con la Pa con i debiti verso il fisco. La norma, assai timida, si limitava a consentire lo “scambio” solo con somme già iscritte a ruolo, ma era comunque qualcosa. Peccato, però, che i decreti attuativi non siano mai stati varati. La proposta di Passera riapre il cantiere. I tecnici del ministero stanno lavorando alla fattibilità dell’utilizzo dei titoli di Stato, tenendo sotto mano anche la norma sulle compensazioni. La sfida è quella di trovare un punto di equilibrio tra un sostegno concreto alle imprese e un impatto limitato sul gettito.

È evidente, infatti, che pagare le aziende con titoli non liquidi non servirebbe a granché. «Per una grande impresa», spiega a Libero Giorgio Guerrini, «incassare titoli di Stato può anche funzionare, ma una Pmi cosa se ne fa dei Bot, li mette in busta paga?». Il presidente di Confartigianato, che non ha partecipato all’incontro di mercoledì, premette di «non essere concettualmente contrario alla proposta», ma «bisogna capire esattamente di cosa si tratta, se c’è una franchigia per le piccole imprese, se ci sarà una meccanismo compensativo, se i titoli di Stato saranno di nuova emissione o del mercato secondario, se si passerà attraverso l’intermediazione bancaria, con i relativi oneri». Il timore, dice, «è che in un passaggio Stato-banche-imprese alla fine siano le ultime a rimetterci». Nell’attesa che i nodi vengano sciolti, dice Guerrini, «sarebbe un segnale forte anticipare al 2012, piuttosto che aspettare la scadenza del marzo 2013, il recepimento della direttiva europea che accorcia i tempi dei pagamenti». Cosa su cui Passera si è già pubblicamente impegnato. Guerrini attende «segnali concreti». Segnali che potrebbero non arrivare lunedì. La questione, infatti, che richiede ancora una fase di studio, non dovrebbe essere inserita nel pacchetto delle misure urgenti.

© Libero

Quattro milioni convincono Guarguaglini a lasciare

2011-12-02T16:18:00.000+01:00

Lasciando a bocca asciutta tutti i patiti del toto nomine e smentendo la valanga di indiscrezioni della vigilia, alla fine Mario Monti ha scelto la soluzione più soft: Pier Francesco Guarguaglini esce, nessuno entra. Una mossa a sorpresa, quella formalizzata ieri nel corso del cda straordinario che ha tolto le deleghe al presidente per riconsegnarle immediatamente a Giuseppe Orsi. Insomma, si va avanti con un ritorno al passato: tutti i poteri concentrati nelle mani di un solo uomo, esattamente come è stato per anni con Guargaglini.

Il consiglio di amministrazione è durato un paio d’ore. Il presidente, che per mesi ha sempre ribadito la sua estraneità ai fatti oggetto dell’inchiesta (è indagato per false fatturazioni) resistendo alle pressioni a dimettersi, alla fine ha ceduto e ha dato le dimissioni. Il cda ha così deciso di concentrare le deleghe relative alla gestione sociale in capo all’amministratore delegato e ha nominato lo stesso Orsi presidente e ad. Il consiglio ha anche cooptato Alessandro Pansa, confermandogli l’incarico di direttore generale. Intervenendo per l’ultima volta come presidente del cda, Guarguaglini, a quanto si apprende, ha preso atto di come fosse cambiata la propria posizione e ha ritenuto che il passaggio più giusto, nell’interesse aziendale, fosse quello di gettare la spugna. Non prima, però di aver ricordato quanto fatto in questi anni, durante i quali ha portato Finmeccanica dal quattordicesimo al settimo posto nel mondo tra le grandi aziende di Difesa. Il cda da parte sua gli ha espresso i più sentiti ringraziamenti per «l’altissima professionalità e il proficuo impegno che hanno consentito la crescita e l'affermazione del Gruppo nei mercati mondiali». Per il disturbo, Guarguaglini si porta a casa circa 4 milioni di euro. Sarebbe questa, secondo quanto risulta, la buonuscita ottenuta dal presidente uscente. Una cifra ragguardevole, ma molto più bassa di quelle circolate nei giorni scorsi, e anche ieri per qualche ora, che parlavano di somme intorno ai 10 milioni. La decisione di Guarguaglini rende ora più probabile una analoga decisione da parte della moglie Marina Grossi, ad di Selex, indagata per corruzione e false fatturazioni. L’ultimo cda l’ha confermata alla guida, nonostante l'opposizione di Orsi, che già in quell'occasione aveva chiesto le sue dimissioni.

© Libero

Guarguaglini liquidato con 5 milioni. Il successore arriverà dall’interno

2011-12-01T16:27:00.000+01:00

L’accordo, stando alle indiscrezione circolate nella serata di ieri, sarebbe stato trovato. Dimissioni di PierFrancesco Guarguaglini. Buonuscita di 5 milioni. Soluzione interna per la successione. Ma le trattative sono febbrili e non si concluderanno definitivamente prima delle 16.30, quando si aprirà il cda della resa dei conti in Finmeccanica. Mario Monti, che qualche giorno fa aveva auspicato «una soluzione rapida e responsabile», ieri si è ufficialmente tirato fuori dalla partita: «Il consiglio d’amministrazione si è autoconvocato e noi siamo rispettosi delle procedure e quindi sarà il consiglio a prendere eventuali considerazioni».

Ma è chiaro, considerato che Via XX Settembre ha il 30,2% di Finmeccanica e otto consiglieri con diritto di voto su undici, che sarà lui a decidere. Basterebbe che quattro dei consiglieri eletti nella lista del Tesoro si dimettessero, ad esempio, per far automaticamente decadere l’intero cda. L’ipotesi, che comporterebbe la sostituzione anche dell’ad Giuseppe Orsi, è stata vagliata,ma resta in fondo alla lista di quelle percorribili, anche perché costringerebbe il gruppo a riavviare, a pochi mesi di distanza, una nuova trafila per il rinnovo del consiglio che intralcerebbe l’attivita del gruppo proprio durante la chiusura dell’esercizio.
Il tentativo a cui sta invece lavorando il premier, nonché ministro dell’Economia ad interim, è quello di una chiusura della vicenda senza grossi traumi. Scossoni che si aggiungerebbero a quelli che sta già vivendo Finmeccanica sia sul fronte giudiziario che su quello industriale. L’idea è quella di riuscire a voltare pagine senza passare per la sfiducia di Guarguaglini da parte del cda attraverso un ritiro delle deleghe conferite al presidente lo scorso maggio. L’addio del manager dopo nove anni di gestione dovrebbe avvenire in manieramorbida, con la rimessione del mandato e un accordo sulla parte economica.

L’intesa, stando a fonti ben informate riportate da Radiocor, sarebbe stata raggiunta su cifre ben più basse di
quelle circolate nei giorni scorsi. Si parla di una somma sempre ragguardevole, ma che non dovrebbe superare i 5 milioni di euro. Le manovre per la successione a Guarguaglini sono partite da tempo. Le piste più battute negli ultimi giorni sembrano tutte portare ad una soluzione interna. Due gliidentikit principali: il primo è quello del direttore generale Alessandro Pansa. Il secondo profilo, sul quale si riscontra un lavoro
intensa degli sherpa del professore della Bocconi, è quella di Paolo Cantarella. L’ex amministratore delegato
della Fiat, siede nel cda di Finmeccanica come indipendente dallo scorso maggio, e rappresenta, secondo alcune fonti, quel «segnale di forte discontinuità con il passato» di cui il gruppo ha un gran bisogno, sia dal punto di vista generazionale, sia per l’immagine che ha all’estero lo stesso Cantarella, vista la sua storia manageriale. Ma restano sempre molto alte le quotazioni dell’ex Capo di StatoMaggiore della Difesa, Guido Venturoni, anche lui presente nel cda di Finmeccanica e dato da alcuni ambienti governativi come il candidato che raccoglierebbe i maggiori consensi di Palazzo Chigi. Nella rosadi nomi c’è, infine, anche l’attuale presidente di Alenia Aeronautica ed ex presidente di AgustaWestland, Amedeo Caporaletti.
Sembrerebbero invece tramontate le chance di Vito Gamberale, nome che godrebbe del sostegno forte di
Corrado Passera, ma che rientrerebbe in gioco solo nell’eventualità di un azzeramento del cda.

© Libero

Bruxelles si dà l’ultimatum: «Dieci giorni per non morire»

2011-12-01T16:22:00.000+01:00

I dieci giorni che sconvolsero il mondo. Se qualcuno non aveva capito che l’Europa è sull’orlo del baratro, da ieri il concetto è ben chiaro a tutti. «Siamo ormai arrivati a un momento in cui si deve operare una serie di scelte per andare verso il completamento dell’Unione monetaria o accettare la graduale disintegrazione di cinquant’anni di integrazione europea», ha spiegato nel pomeriggio Olli Rehn di fronte al Parlamento Ue.

Ma in mattinata il commissario agli affari monetari era stato ancora più chiaro. Altro che “graduale”. Il punto di non ritorno, secondo Rehn, è il vertice europeo del 9 dicembre. Entro quella data dovranno essere sciolti i principali nodi della crisi europea, altrimenti si va tutti a fondo. «Stiamo entrando in un periodo critico di dieci giorni per completare e concludere la risposta europea alla crisi», ha detto entrando al vertice Ecofin. Concetto ribadito anche dalla presidenza di turno polacca della Ue, secondo cui il Consiglio europeo sarà «cruciale» per il futuro dell’Europa, e dal nostro Mario Monti, che definisce l’appuntamento «uno snodo fondamentale».
In realtà, più che sul vertice, dove l’idea è quella di presentare ufficialmente un piano di salvataggio dell’euro che dovrebbe comprendere l’aumento del Fondo salva stati, nuovi poteri per la Bce e, forse, alcune modifiche ai trattati comunitari, i riflettori sono puntati sugli appuntamenti che scandiranno il tempo rimasto.

A partire dal discorso che Nicolas Sarkozy terrà a Tolone e a quello che farà la Merkel a Berlino domani. Lunedì tocca a noi, con il varo annunciato da Monti della ennesima manovra correttiva per agguantare il pareggio di bilancio. Poi, il 7 dicembre il Parlamento Ue dovrebbe approvare il piano di bilancio per il 2012. Lo stesso giorni Merkel e Sarkozy si vedranno a Marsiglia per il vertice del Ppe. Infine, l’8 si riunirà a Francoforte il consiglio direttivo della Bce. La speranza è che tra i vari appuntamenti qualcosa si sblocchi. Il nuovo conto alla rovescia per l’Eurozona, che da mesi continua a darsi scadenza decisive, è infatti stato
lanciato nel giorno in cui l’ennesimo Ecofin si chiude senza idee chiare su come risolvere la crisi dei debiti. Il vertice che avrebbe dovuto definire una volta per tutte l’ampiezza del fondo salva-Stati Efsf, al momento unica arma in mano ai 17 dell’Euro per far fronte alle emergenze, ha trovato un accordo senza cifre. Su eventuali modifiche ai trattati europei si è ancora in alto mare. Mentre sugli eurobond l’unico passo avanti sarà la presentazione di un dossier prevista per il verticedel 9 dicembre.

© Libero

Siciliotti. "Ormai siamo ostaggi di un fisco massacrante"

2011-11-30T21:52:00.001+01:00

Fidarsi è bene, non fidarsi è meglio. È bocconiano come Monti, Claudio Siciliotti, ma in questi giorni non dorme sonni tranquilli. «Ci siamo consegnati mani e piedi all’agenzia delle entrate e nel 2012 potrebbero succedere cose spaventose», dice il presidente del Consiglio nazionale dei dottori commercialisti riferendosi al nuovo redditometro. La serietà del fisco, ci tiene a sottolineare, non è in discussione. «L’agenzia ci ha assicurato che il nuovo strumento sarà utilizzato principalmente per consentire alle famiglie di verificare la coerenza del proprio reddito con la propria capacità di spesa. E finora non abbiamo motivo di dubitare che sarà così».

E allora, qual è il problema?
«Il problema è che la norma resta ancora troppo indefinita e noi abbiamo consegnato all’amministrazione fiscale un assegno in bianco, che potrebbe avere effetti devastanti».
Si spieghi meglio...
«La presunzione legale dell’accertamento sintetico è stabilita per legge dal Dpr 600/1973 modificato dal Dl 78/2010 (la manovra correttiva del maggio dello scorso anno). Questo significa che tecnicamente il nuovo redditometro, se non verranno definiti con esattezza i suoi confini, potrebbe diventare uno strumento micidiale con cui far partire accertamenti automatici a tappeto».
Sta dicendo che basterebbe un’indicazione del governo per far scattare la mannaia del fisco?
«Credo che il nuovo esecutivo non forzerà troppo la mano, anche perché si scatenerebbe una vera e propria rivoluzione da parte dei cittadini, ma teoricamente il fisco ha lo spazio normativo per mettere in atto una stretta spaventosa. L’errore è stato quello di lasciare all’agenzia delle entrate le briglie completamente sciolte, ed ora siamo costretti ad affidarci alla benevolenza della pubblica amministrazione».
Con l’attuale situazione dei conti pubblici la tentazione di utilizzare la leva fiscale da parte del governo sarà forte...
«Mi preccupano di più le amministrazioni decentrate, che potrebbero essere portate ad utilizzare il redditometro in maniera sbagliata, ma assolutamente legittima dal punto di vista normativo, per raggiungere gli obiettivi di recupero dell’evasione fiscale stabiliti a livello centrale».
Crede che ci si poteva, e doveva, pensare prima?
«Penso che non sia assolutamente tardi per definire nel dettaglio, come si conviene in uno Stato di diritto, le modalità di utilizzo del nuovo redditometro e gli spazi di autonomia dell’agenzia delle entrate. In caso contrario il timore di aberrazioni resterà sempre dietro l’angolo».

© Libero

Con 4mila euro anomali l'anno si finisce nel mirino

2011-11-30T21:52:00.000+01:00

La sperimentazione è partita. Ma dei chiarimenti neanche l’ombra. Da qualche giorno è operativo sul sito dell’Agenzia delle Entrate il software (ReddiTest) del nuovo redditometro presentato lo scorso 25 ottobre. Il servizio, per ora riservato alle associazioni di categoria, agli ordini professionali e alle organizzazioni sindacali, servirà a verificare sul campo l’adeguatezza del nuovo strumento attraverso l’invio di dati (che dovrebbero rimanere anonimi) che saranno poi utilizzati dal Sose (Società degli studi di settore) per l’elaborazione dei redditi presunti.

Il rodaggio del redditometro durerà fino a febbraio, poi si partirà davvero. Il problema è che il fisco non ha ancora comunicato alcun dettaglio sulle cosiddette soglie di scostamento che corrispondono ad altrettanti livelli di rischio. È qui che si giocherà veramente la partita del nuovo redditometro. Se le asticelle (attualmente ne sono previste tre) saranno fissate troppo in basso, ci troveremo improvvisamente di fronte ad una riedizione degli studi di settore, con cui negli ultimi anni sono stati letteralmente massacrati i lavoratori autonomi, allargati a tutti i contribuenti. Lo sforamento delle soglie permetterà infatti al fisco di far scattare gli accertamenti sintetici che, dal primo luglio scorso sono immediatamente esecutivi. In altre parole si trasformeranno automaticamente in cartelle esattoriali. L’unica certezza è che lo scostamento tra reddito presunto (calcolato sulla base, lo ricordiamo, di un centinaio di voci che comprendono anche la palestra e il nido per i figli) sufficiente a far partire l’accertamento non potrà scendere, per legge, al di sotto del 20%. Al di sopra, però, tutto sarà possibile. E non c’è da stare tranquilli. Se consideriamo che il reddito medio degli italiani non supera i 22mila euro l’anno si capisce facilmente che la mancata congruità con il redditometro si gioca su poche migliaia di euro. In altre parole, basta uno scooter comprato coi soldi di papà per trovarsi gli esattori davanti alla porta.

© Libero

Nel governo dei tecnici spunta una barricadera

2011-11-30T19:49:00.000+01:00

Non una ma due patrimoniali. Se al governo serviva un’ulteriore spinta per incamminarsi sulla strada che porterà alla spremitura dei contribuenti il problema è risolto con l’arrivo del neosottosegretario Maria Cecilia Guerra. L’economista dell’università di Modena dovrà occuparsi di lavoro, welfare e pensioni al fianco del ministro Elsa Fornero, ma di sicuro non mancherà di dire la sua sui provvedimenti fiscali. Di questo infatti si occupa da una vita la Guerra, che non ha caso attualmente è docente di Scienza delle finanze, nel 1989-99 ha partecipato ai gruppi di lavoro nelle commissioni istituite presso il ministero delle Finanze e nel 2006 ha presieduto la commissione sulla tassazione dei redditi di capitale e finanziari diversi sempre presso il ministero dell’Economia. Una passione che negli ultimi anni, e con particolare intensità negli ultimi mesi, l’ha portata a bocciare praticamente tutte le mosse del governo in materia fiscale. A partire da quella sulla definizione delle controversie tributarie che, fu lei a coniare il termine “ad aziendam” in un articolo su Lavoce.info, agevolava anche la Mondadori di Marina Berlusconi.

Accanto ad un serrato esercizio del diritto di critica (principalmente attraverso interventi sull’Unità e sul sito Lavoce.info), la Guerra si è dedicata anche alla fase propositiva. Tra i cavalli di battaglia, manco a dirlo, il prelievo sulla proprietà, che secondo la Guerra «potrebbe dare luogo a un gettito continuativo», considerato che «il patrimonio è abbastanza stabile» e «avrebbe anche un effetto redistribuitivo». Di recente la professoressa ha anche alzato il tiro, proponendo di applicare una doppia patrimoniale, una locale e una nazionale. In modo da comprendere nella riforma anche l’Ici, perché «il fatto che non ci sia più sulla prima casa è un problema serio». Ed ecco allora il doppio prelievo, che a livello locale, «con aliquote modulabili dai Comuni, dovrebbe riguardare il patrimonio immobiliare, comprese le prime case», mentre a livello nazionale dovrebbe colpire «il patrimonio complessivo del contribuente». ma anche qui sempre sulle abitazioni si va a finire. Per la Guerra sarebbe infatti necessario «approntare una corretta valutazione del patrimonio immobiliare» perché «il valore catastale degli immobili è oggi molto sottovalutato, ma, soprattutto, molto sperequato».

Discorso diverso per il patrimonio finanziario, dove spunta un altro doppio livello di imposizione. Essendo più difficile da quantificare e scovare, si deve ricorrere «non solo ad un’imposta sulle transazioni, che non può che essere coordinata almeno a livello europeo», ma anche ad «una adeguata tassazione dei redditi finanziari a livello nazionale».
Per il neo sottosegretario al Welfare non si tratta di misure straordinarie, per fronteggiare l’emergenza, ma di veri e propri interventi strutturali giusti e sani, a prescindere dal livello complessivo della pressione fiscale. «Se la lotta all’evasione fiscale avesse successo», spiega la Guerra in uno dei suoi ultimi articoli, «sarebbe meno impellente il passaggio a una tassazione patrimoniale. Ma ciò non toglie che, nell’ambito di una revisione fiscale, si debba discutere in modo del tutto laico anche del coinvolgimento del patrimonio a contribuire all’imposizione».
Quanto al welfare inutile dire che per la professoressa va fatta tabula rasa dell’attuale legge delega, «che prevede politiche sociali rivolte solo a persone che ne abbiamo autenticamente bisogno, come se tutte le statistiche europee non ci confermassero, ogni anno, che siamo il Paese più arretrato, per politiche a sostegno della famigla, dei poveri, dei minori, degli esclusi, ecc.». Come dire: scordatevi i tagli alla spesa.

© Libero

La Fiom prepara il primo sciopero generale

2011-11-29T17:02:00.001+01:00

Sciopero generale. È bastato un articolo scritto da un ministro prima che diventasse tale in cui si ipotizzano una serie di riforme al sistema previdenziale, tra cui un sostanziale avvicinamento delle pensioni di vecchiaia a quelle di anzianità, che a quel punto non avrebbero più motivo di esistere, e qualche indiscrezione sulla possibilità che la famosa quota 97 (61 anni più 36 di contributi) possa essere anticipata al 2012, per far scattare il riflesso condizionato del sindacato rosso.

A tirare fuori la parola magica è stato ieri Maurizio Landini in un’intervista con Maurizio Belpietro su Canale 5. «Non si tocchino le pensioni di anzianità», ha minacciato il segretario della Fiom avvisando che la posizione è condivisa da tutta la Cgil, «o non escludo uno sciopero generale». Quello che preoccupa Landini è «il quadro generale di intervento di fronte alla crisi: non si può far pagare solo chi lavora». Se si vuole intervenire sulle pensioni per fare cassa, chiarisce, «la Fiom dirà no, se invece la riforma o l’intervento che si fa è per cancellare i privilegi diamo la nostra disponibilità».
L’idea che il governo tecnico di Mario Monti si becchi uno sciopero generale può far sorridere, ma la realtà è che il blocco politico-sociale che ha paralizzato il governo Berlusconi sembra pronto a fare il suo dovere anche con il nuovo esecutivo. Se i sindacati scendono al fianco della Lega la strada dell’abolizione delle pensioni di anzianità potrebbe diventare molto difficoltosa. Eppure è proprio lì che bisognerà andare a parare se si vuole mettere in campo una riforma strutturale del sistema pensionistico. Lo sa bene
anche la Fornero, che però annacqua l’intervento sui trattamenti anticipati con una riduzione dell’età necessaria per la vecchiaia che ci farebbe tornare in fondo alla classifica dei Paesi europei.

Non è detto comunque che la proposta del neo ministro del Welfare venga messa subito sul piatto. Monti ha bisogno di fare in fretta e di avere subito risultati di cassa. Questo significa che le ipotesi più concrete, tra le indiscrezioni circolate negli ultimi giorni, sono quelle che riguardano l’estensione del blocco degli adeguamenti all’inflazione anche agli assegni più bassi e l’anticipo al 2012 della famigerata quota 97, che invece dovrebbe scattare nel 2013. Entrambe le misure avevano fatto capolino più di una volta nelle trattative intavolate da Berlusconi con le varie anime della maggioranza sui provvedimenti anticrisi. Il blocco degli adeguamenti era addirittura entrato in manovra e poi tolto a furor di popolo per l’opposizione non solo del centrosinistra, ma anche di gran parte della maggioranza. Non è mai entrata veramente nel vivo, invece, la discussione sull’accelerazione delle quote varate dal governo Prodi per ammorbidire lo scalone Maroni. La Lega si è infatti sempre opposta a qualsiasi intervento che andasse a toccare (anche se si trattava solo di aumentare da 60 a 61 l’età pensionabile) i trattamenti previdenziali di anzianità. Il rischio, a questo punto, è quello di trovarsi con le stesse misure tampone su cui ragionava il centrodestra, senza la riforma complessiva che ci chiede invece l’Europa.

© Libero

Mentre Guarguaglini presenzia all'inaugurazione della stazione Tiburtina, Orsi parla del rischio spezzatino

2011-11-29T16:45:00.001+01:00

L'avvicinarsi del cda spaventa i mercati, con il titolo scivolato del 2,67 nel giorno in cui la Borsa è volata del 4,6%, ma non Pier Francesco Guarguaglini, che ieri mattina si è tranquillamente presentato all'inaugurazione della nuova stazione Tiburtina dell'alta velocità. «Nonostante tutto il casino, vengo a salutarvi perché siete persone serie», ha detto il presidente di Finmeccanica, rivolgendosi ai giornalisti presenti. Gli stessi che in questi giorni lo hanno messo sulla graticola per le vicende giudiziarie e lo danno ormai per spacciato.

Difficile capire cosa abbia in mente Guarguaglini e quali carte pensi di giocare al cda di giovedì, dove le ipotesi sul tavolo, azzeramento dell'intero consiglio o revoca delle deleghe, lo vedrebbero comunque messo all'angolo. Più trasparente, e per certi versi opposta, è la strategia di Giuseppe Orsi, che ieri ha difeso con forza il gruppo (e se stesso) in un editoriale pubblicato sul magazine aziendale in cui se la prende, guarda un po', con i giornalisti e con lo Stato azionista. «In questi ultimi mesi, i media hanno abbondantemente coperto il nostro gruppo spesso enfatizzando in modo iperbolico fatti ed eventi, a volte per altro solo supposti, ma che comunque rappresenterebbero solo un infinitesimo dei nostri atti quotidiani, quelli che al contrario ci vedono impegnati giorno dopo giorno a sviluppare nuove tecnologie, nuovi prodotti e conquistare nuovi mercati», esordisce Orsi, sottolineando che se Finmeccanica è presente in tutto il mondo non è grazie a «improvvisati brasseurs d'affaires» o attraverso «figure improbabili» ma grazie a professionisti competenti ed esperti. Cosa è successo, si chiede allora Orsi, per mettere in dubbio la credibilità internazionale del gruppo? La risposta, secondo il manager, è nel rapporto malato tra industria e mondo politico: «Sarebbe auspicabile che lo Stato azionista limitasse il proprio intervento agli aspetti strategici e alla tutela degli interessi nazionali.

Un'attitudine tipicamente italiana è invece quella della percezione di “cosa propria” che alcuni hanno nei confronti dell'industria partecipata fino al punto di confonderla, a volte, con la pubblica amministrazione». Al di là dell'inevitabile contraddizione in cui si avvita l'ad, che di fatto deve la sua nomina a quel rapporto malato tra Stato e partecipate, Orsi non sbaglia quando dice che Finmeccanica ha «imposto» nel mondo i suoi prodotti e servizi «facendoli spesso diventare i punti di riferimento per tecnologia e funzione». Ed è qui che il governo dovrà ragionare con attenzione nel decidere il destino del colosso italiano. Tangenti e malaffare non possono cambiare il fatto che il gruppo costituisca un'eccellenza dell'Italia all'estero e che uno spezzatino malfatto potrebbe rappresentare una sconfitta devastante per l'intero Paese. Basti pensare al ruolo di Finmeccanica nei settori della difesa statunitense e britannica. Quest'ultimo Paese, in particolare, costituisce per il gruppo un secondo mercato domestico con circa 10mila dipendenti e 2,2 miliardi di sterline di ricavi l'anno. La presenza nell'elicotteristica e nell'elettronica della difesa è tale (con le società AgustaWestland, Selex Galileo, Selex Communications, Selex Integrated Systems e Drs Uk) che malgrado i tagli vigorosi del governo di Londra ai budget della difesa, Finmeccanica resterà tra le imprese meglio posizionate del Regno Unito. Tutto si può privatizzare e vendere, ma la tecnologia militare e civile non è né uno yogurt né una centrale elettrica.

Passera riesce (non si sa come) a far pagare Marchionne

2011-11-27T17:33:00.000+01:00

Non si sa bene come, ma ce l’ha fatta. Corrado Passera è riuscito a chiudere in zona Cesarini la complicata vertenza su Termini Imerese. Al termine del lunghissimo vertice straordinario convocato in tutta fretta dal neo ministro dello Sviluppo economico, i sindacati sono usciti visibilmente soddisfatti con l’accordo in mano e quattro anni di incentivi alla mobilità per 640 lavoratori. Un risultato che ha convinto persino la Fiom a deporre le armi e a firmare l’intesa. Difficile dire cosa abbia messo sul piatto l’ex banchiere. Di sicuro l’accelerazione della Fiat sulla chiusura degli impianti ha avuto il suo peso nella trattativa. Così come l’approssimarsi della data del 31 dicembre, che avrebbe segnato la fine del trattamento di cassa integrazione per i lavoratori. Ed è ovvio che l’incontro di ieri è arrivato al termine da una serie di trattative serrate che l’ex ministro Paolo Romani stava portando avanti da più di un anno. Ma l’esito del tavolo, considerate le premesse degli ultimi giorni, sembra comunque un mezzo miracolo.

Vincitori e vinti

I sindacati hanno infatti rinunciato a qualcosina sul piano economico per i singoli lavoratori, ma sono riusciti a portare a casa un sostegno alla mobilità per un numero di dipendenti quasi doppio rispetto ai 300-350 su cui aveva puntato i piedi fino a ieri il Lingotto. L’immediata chiusura del presidio davanti agli impianti e i festeggiamenti dei sindacati successivi alla chiusura dell’accordo, del resto, fanno capire chiaramente chi abbia vinto il duello. Il dietrologo Antonio Di Pietro si è subito chiesto quali siano «gli inconfessabili scambi» avvenuti tra Passera e Sergio Marchionne. Più probabilmente per la Fiat si è trattato di partire con il piede giusto con il nuovo governo. Le polemiche successive all’annuncio della disdetta dei contratti, infatti, hanno fatto capire che il centrosinistra, pur nelle sue imbarazzanti oscillazioni, potrebbe rappresentare un elemento di disturbo per le prossime mosse del Lingotto. Mosse che riguardano non solo la difficile gestione del rapporto con le rappresentanze sindacali, ma anche il rispetto delle nuove normative in materia di lavoro e, non ultimi, i numerosi tavoli di crisi ancora aperti al ministero dello Sviluppo che riguardano società del gruppo. Su tutti questi elementi, Passera potrebbe aver promesso una collaborazione costruttiva in luogo di una contrapposizione severa da cui Marchionne avrebbe tutto da perdere.

Primo successo

Dal lato del governo, il successo su Termini permette al ministro di appuntarsi sul petto la prima mostrina guadagnata concretamente sul campo dopo giorni di polemiche sui suoi conflitti di interesse e sulla lentezza con cui l’esecutivo Monti sta rispondendo alle urgenze della crisi. E, dettaglio da non sottovalutare per i problemi interni al centrosinistra, permette anche di incassare l’apprezzamento del leader di Sel, Nichi Vendola, secondo cui ad ostacolare la trattativa, fino ad ora, era stato l’ex ministro del Welfare, Maurizio Sacconi, più oltranzista di Marchionne. Nel dettaglio, l’accordo per la mobilità a Termini Imerese riguarda 640 lavoratori che potranno essere così accompagnati verso la pensione. La cifra prevista è di 460 euro per 48 mensilità, oltre alle provvidenze previste per norma. Il costo totale complessivo per la Fiat si aggira intorno ai 21,5 milioni. Questa la sequenza (fascia unica operi e impiegati) dei pagamenti: 4.445 euro primo anno, 10.366 secondo, 16.287 terzo, 22.208 il quarto.

Incentivi per 4 anni

Il tutto senza contare il costo del mancato preavviso, il premio fedeltà e le imposte. La mobilità parte il primo gennaio 2012. Le somme offerte dalla Fiat sono un po’ inferiori a quelle richieste dai sindacati, che puntavano a strappare dai 25 ai 30mila euro rispetto ai 22.208 ottenuti. Ma, come ammette Bruno Vitali della Fim Cisl, «sono state accolte il 70% delle nostre richieste».L’intesa, raggiunta anche con il contributo dell’ad di Invitalia, Massimo Arcuri, advisor del ministero, consentirà ora la conclusione del negoziato con la Dr Motor di Massimo Di Risio, che rileverà gli stabilimenti e, a fronte anche di circa 400 milioni di stanziamenti pubblici, si impegnerà a riassumere il resto dei 1.600 lavoratori attualmente assunti a Termini. Il prossimo appuntamento è fissato per il primo dicembre, sempre al ministero dello Sviluppo, ma la trattativa con Di Risio non dovrebbe riservare eccessive sorprese.

© Libero

Il ministro del Lavoro vuole mandare tutti in pensione a 63 anni (addio all'obiettivo europeo dei 67)

2011-11-27T17:28:00.000+01:00

L'articolo di Elsa Fornero pubblicato ieri da Repubblica è stato scritto prima che Mario Monti formasse il suo esecutivo e va dunque preso con beneficio d'inventario. Detto questo, è difficile che il neo ministro del Welfare possa portare sul tavolo del Consiglio dei ministri una riforma diversa da quella illustrata nell'intervento che dovrebbe uscire martedì prossimo sulla rivista Italiani Europei. Se così sarà, il rischio è di trovarci ancora una volta impelagati in una mezza riforma dall'impatto assai incerto sui conti pubblici e non proprio in linea con l'Europa.

Tre i punti principali della proposta Fornero. Passaggio immediato per tutti, e questo è un vecchio cavallo di battaglia della professoressa specializzata in sistemi previdenziali, dal sistema retributivo a quello contributivo. Nel dettaglio, si tratterebbe di traghettare i lavoratori nati tra il 1950 e il 1962, che ancora godono, in base alla normativa in vigore, del trattamento previdenziale rapportato agli stipendi e non ai contributi effettivamente versati, verso il nuovo regime, garantendo comunque fino alla data spartiacque tra i due sistemi fissata al 1996 il calcolo con il retributivo.

Ma qui la platea coinvolta non sarebbe così folta. Di fatto si accelererebbe soltanto un'uscita da un sistema già prevista dall'ordinamento attuale. La “ciccia” della proposta sta negli altri due punti. E cioè, a partire dal 2012, l'abolizione delle pensioni di anzianità (che dal 2013 non potranno comunque essere percepite prima dei 61 anni di età anagrafica con almeno 36 anni di contributi) e l'anticipo di quelle di vecchiaia a 63 anni per tutti (con il requisito minimo di 20 anni di contributi) in luogo dei 65 di adesso. Difficile calcolare l'impatto sulla spesa previdenziale della doppia misura, anche perché la proposta della Fornero non scende troppo nei dettagli. Una cosa, però balza agli occhi: togliendo due anni ai trattamenti di vecchiaia si mancherà inevitabilmente, anche mantenendo in vita il percorso previsto dalla normativa in vigore di adeguamento dell'età pensionabile all'aspettativa di vita, l'obiettivo dei 67 anni nel 2026. Che era uno dei pochi punti su cui il governo Berlusconi aveva ampiamente accontentato le pressanti richieste di Bruxelles facendo balzare il nostro Paese in testa alla classifica dei più virtuosi sotto il profilo previdenziale. Bene che va, si potrà arrivare alla data stabilità solo a 65 anni, che è l'età che oggi ci viene criticata dall'Europa.

Sul piano della sostenibilità del sistema, l'idea della Fornero si basa intanto sulla convinzione che si possa raccogliere molto sulle pensioni di anzianità, che oggi rappresentano la fetta più grossa della spesa previdenziale. In realtà, se si vedono i dati degli ultimi cinque anni la quota delle anzianità è salita del 26,3% a 73,7 miliardi, ma quella dei trattamenti di vecchiaia (+6,5%) si attesta comunque alla cifra non modica di 42,2 miliardi. Il ministro pensa poi di tamponare l'ondata di pensionati sessantatreenni introducendo una fascia di flessibilità. Un meccanismo di incentivi, che dovrebbero scattare tra i 65 e i 70, e disincentivi, tra i 63 e i 65. Il problema in un'ottica di riequilibrio dei conti, come spiega l'ex ministro Maurizio Sacconi, è che «i bilanci pubblici non si costruiscono su speranze che danno i numeri o su numeri che danno speranze. E ciò porta ad escludere le cosiddette uscite flessibili».

Via all'alta velocità di Montezemolo. Ma a scartamento ridotto

2011-11-26T18:13:00.001+01:00

Cinque treni. Il che significa, se tutto va bene, quattro partenze da Napoli e quattro da Milano. I dati ufficiali verranno comunicati il 13 dicembre, in occasione della presentazione del primo Italo e del piano industriale nel nuovo stabilimento di manutenzione a Nola. Ma dagli incontri che i dirigenti di Ntv stanno avendo in questi giorni con i sindacati il quadro sembra già delineato.

La nuova società privata di trasporto viaggiatori sull'alta velocità di Luca Cordero Montezemolo e Diego Della Valle vuole evitare ulteriori rinvii. Anche a costo di partire con un servizio ridotto al lumicino. I treni Agv (Automotrice à grande vitesse) già costruiti dalla casa francese Alstom sono una decina. Di questi quattro sono già stati consegnati e uno dovrebbe arrivare entro la fine dell'anno. In altre parole, se la società guidata da Giuseppe Sciarrone vuole tagliare il nastro al massimo per febbraio, dovrà accontentarsi di 3-4 collegamenti andata e ritorno al massimo. Cosa ben diversa dai 54 viaggi al giorno promessi a regime, quando sui binari ci saranno i 25 convogli acquistati da Ntv. Sciarrone conta di avere per la fine del 2012 altri 12 treni, ma la strada sarà fatta passo dopo passo. Si partirà con i cinque sulla Napoli-Milano. Poi, se ci saranno le condizioni, saranno avviate le tratte verso Torino e Venezia. A frenare Montezemolo e Della valle ormai non ci sono più le procedure autorizzative (che avevano scatenato una dura polemica con le Fs di Mauro Moretti). Oltre alla mancanza dei treni, le principali incognite riguardano le strutture a Roma, molto in ritardo rispetto alla tabella di marcia. L'hub di Ostiense, che dovrebbe ospitare il cuore della società con il centro direzionale e tutti i servizi per l'accoglienza e l'assistenza dei viaggiatori, è ancora molto indietro. La consegna era inizialmente prevista per novembre, ora è slittata a marzo 2012, ma non sono esclusi ulteriori rinvii. A complicare la situazione c'è anche un affollato insediamento di nomadi per cui l'amministrazione comunale dovrà trovare un'altra sistemazione prima di procedere allo sgombero. Le cose non vanno molto meglio alla stazione Tiburtina, dove ci sarà l'altra sede di Ntv, anche qui i lavori procedono a rilento.

Il problema è che finché non saranno completate le strutture, la società dovrà operare principalmente sui canali on line e telefonici, il che significa, in Italia, rinunciare a circa il 60% delle vendite.

L'alternativa, del resto, non era più praticabile. Basti pensare che a novembre Ntv ha già fatto 451 assunzioni, circa la metà di quelle complessive previste. Certo, una buona parte sta svolgendo il tirocinio presso una serie di compagnie amiche (l'Isc di Punzo, la Nord Cargo, la francese Società viaggiatori italiana e le Ferrovie dell'Emilia-Romagna, controllate dalla Regione). Ma il peso degli stipendi è comunque elevato e non è chiaramente sostenibile a fronte di una produttività pari allo zero. C'è poi, senza contare un clima in qualche modo più favorevole con l'avvicendamento a Palazzo Chigi, la questione del contratto. Ntv è riuscita a strappare ai sindacati (facendo infuriare Moretti, che sta battagliando per il rinnovo del contratto delle Fs) condizioni abbastanza favorevoli grazie alla sua natura di start up, status che finirà comunque nel 2014, a prescindere dai treni che circoleranno.

Sull'altro versante, Moretti sta comunque affilando le armi. Mercoledì ha presentato i suoi nuovi servizi per la clientela business dell'alta velocità e per far quadrare i conti sta tagliando tutto il tagliabile. A partire dai servizi notturni (i vecchi wagon lits), che hanno scatenato la protesta dei circa 800 lavoratori (compreso l'indotto) che rischiano dall'11 dicembre di trovarsi in mezzo a una strada per la mancata riconferma dell'appalto.

Da Termini al gas, 90 grane per Passera

2011-11-25T18:03:00.000+01:00

L'agenda di Corrado Passera inizia a farsi complicata. Il neo superministro dello Sviluppo non ha ancora finito il giro di incontri con i dirigenti del dicastero, ma i dossier lasciati in eredità dal predecessore Paolo Romani sono già roventi. A partire da quello su Termini Imerese, il cui tempo è ormai scaduto. Ieri, mentre Passera era a Bruxelles per il suo esordio al Consiglio energia europeo, gli stabilimenti siciliani della Fiat hanno fatto girare le macchine per l'ultima volta. Da oggi per circa 1.600 lavoratori inizierà un periodo di cassa integrazione fino al 31 dicembre, quando il Lingotto metterà definitivamente i sigilli alla fabbrica. La via d'uscita è quella già definita dall'ex ministro e dalla Regione Sicilia con la firma del contratto di programma che prevede la cessione delle attività alla Dr Motors della famiglia Di Risio, che si è impegnata a riassumere, nel corso degli anni, 1.312 dipendenti. Il nodo da sciogliere è quello degli incentivi alla mobilità. Il budget messo a disposizione dall'azienda è per ora considerato insufficiente dai sindacati. L'incontro al ministero di mercoledì tra azienda e sindacati si è risolto in un nulla di fatto. Quello convocato per mercoledì prossimo rischia di finire nella stessa maniera.

I tavoli della crisi
La corsa contro il tempo non riguarda però solo Termini. Passera si trova a dover fronteggiare decine di vertenze le cui trattative sono ancora in corso e, spesso, in fase di stallo. Basti pensare che dal 2008 ad oggi Romani ha aperto 191 tavoli di crisi di cui solo 52 sono definitivamente risolti, 30 in corso di monitoraggio e 15 in stand by. Da gennaio a settembre i dossier attivati sono stati 94 di cui 17 per aziende in amministrazione straordinaria. Solo nel Sud ci sono ancora 26 fronti caldi da risolvere su cui Passera dovrà riprendere al più presto il lavoro interrotto. Tra le principali vertenze c'è sicuramente quella di Iribus, altra grana provocata dalla Fiat, che lo scorso luglio ha deciso di non produrre più autobus. Anche qui il Lingotto dovrebbe tirare avanti fino alla fine dell'anno, poi, per garantire l'occupazione dei 680 dipendenti dello stabilimento di Valle Ufita (Avellino), bisognerà trovare soluzioni alternative. C'è poi da risolvere la questione di Castellammare di Stabia, dove 700 lavoratori di Fincantieri rischiano di finire in mezzo alla strada. Mentre nel settore delle tlc il ministero sta cercando di contenere l'impatto delle amministrazioni straordinarie di Agile ed Eutelia. Nei trasporti, infine, particolarmente delicata è la vicenda della Firema, anch'essa in amministrazione straordinaria, a cui è legata la sorte di 690 addetti tra Caserta e Tito (Potenza).

Rigore e sviluppo

Ma le pratiche non riguardano solo l'occupazione. Dall'energia, ai trasporti, fino alle tlc. Tutto è praticamente in sospeso. Sul primo versante ieri Passera ha iniziato a muovere i primi passi partecipando al vertice di Bruxelles. Sul tavolo, il sostegno all'industria della raffinazione europea, la sicurezza dell'approvvigionamento, le infrastrutture, ma anche il nostro piano nazionale energetico, di cui si attende la revisione da quando il referendum ha bocciato l'opzione nucleare. «Ci sarà un bel piano», ha detto il ministro, assicurando di essere già al «lavoro», ma limitandosi a ripetere la formuletta di Monti sui contenuti: «Ci sarà pari attenzione a rigore e austerità da una parte e dall'altra a sviluppo e posti di lavoro». Oltre al piano Passera dovrà sciogliere in fretta i nodi della ridefinizione degli incentivi all'eolico e del rigassificatore di Brindisi, che a quasi nove anni dalla prima autorizzazione, è ancora bloccato dalla burocrazie. Il vertice al ministero con tutti i soggetti coinvolti era stato convocato per il 30 novembre.

Niente Intesa sul web

C'è, infine, la questione spinosa delle tlc, in particolare del rispetto dell'agenda digitale Ue sulla rete di nuova generazione. Sul piatto c'è il vecchio tavolo Romani per realizzare la banda ultralarga su tutto il territorio nazionale e l'opzione Metroweb, società controllata dal Fondo F2I (partecipato da Cdp), che si propone, con il sostegno di Telecom e Fastweb, di cablare solo le grandi città. L'ex banchiere Passera dovrebbe tifare per la seconda ipotesi, visto che Intesa è nel capitale di Metroweb e in quello di Telecom. Ma il ministro ha più volte espresso pubblicamente la convinzione che un piano infrastrutturale nazionale debba essere fatto con la collaborazione di tutti gli operatori, il che significa proseguire sulla strada di Romani. Tanto più che il dipartimento comunicazioni sta ancora lavorando al piano di una società misto/pubblica privata ed è anche riuscito ad ottenere l'assegnazione di 1,14 miliardi di fondi europei per la banda ultralarga nell'ambito del piano Eurosud. Lasciare i soldi a Bruxelles sarebbe un delitto e per Passera sarebbe l'occasione giusta per sgombrare il campo dalle polemiche sui suoi presunti conflitti di interesse.

Monti accelera su Finmeccanica. Cda per licenziare Guarguaglini

2011-11-25T18:01:00.000+01:00

La situazione è precepitata velocemente. Forse più di quanto lui stesso si aspettava. La giornata di Pier Francesco Guarguaglini si apre con un battagliero «non mollo» consegnato ai cronisti del Fatto e si chiude con un «preferisco stare zitto» pronunciato di fronte alle telecamere del Tg1. Nel mezzo c'è una convocazione del cda di Finmeccanica che ha l'aspetto di un siluro puntato contro il presidente.

Mario Monti, azionista di maggioranza del gruppo in qualità di ministro dell'Economia, ha deciso di accelerare i tempi per chiudere la pratica entro la prossima settimana. Ma i colpi di scena non sono esclusi. Il giorno della resa dei conti è fissato per giovedì prossimo, primo dicembre. Il manager dice al Tg5 di attendere il cda, «con lo spirito di sempre». L'intenzione. spiega, «è quella di seguire le indicazioni del governo quando le avrò».

In realtà, le indicazioni sono già contenute, nero su bianco, nell'ordine del giorno della convocazione. Sul tavolo, infatti, c'è espressamente «la revisione delle deleghe e dei poteri fissati con la delibera dello scorso 4 maggio». Si tratta della delibera che aveva nominato Giuseppe Orsi amministratore delegato e Guarguaglini presidente lasciando a quest'ultimo molti poteri: «L'individuazione delle linee di indirizzo strategico, della politica delle alleanze; acquisizioni e dismissioni; la gestione dei rapporti istituzionali con autorità di governo, organismi pubblici e privati, organi di informazione nazionali e internazionali».

Il consiglio, dopo la nuova bufera giudiziaria che ha travolto i vertici del gruppo, sarà sicuramente chiamato a rivedere la posizione di Guarguaglini. Ma forse anche quella degli altri manager, visto che l'inchiesta sta gettando fango sull'intero sistema Finmeccanica e che la questione sembra essere diventato un banco di prova anche internazionale per il presidente del Consiglio. Il Wall Street Journal, non a caso, definisce il cda di Finmeccanica un test per l'affidabilità di Monti, che «ha l'occasione di mostrare che è serio nel voler cambiare l'Italia».

La convocazione del cda ha ovviamente intensificato le voci sui candidati alla successione. Tra i molti nomi che circolano ci sono quelli di Guido Venturoni, ex capo di Stato maggiore della Difesa e membro del cda di Finmeccanica, di Amedeo Caporaletti, attuale presidente di Alenia. Tra i favoriti c'è Gianni De Gennaro, ex capo della polizia ed ora direttore generale del Dipartimento informazioni per la sicurezza (l'ex Cesis). Ma nella rosa, secondo indiscrezioni non confermate, ci sarebbe pure Vito Gamberale. Sul nome dell'ex manager Telecom ora alla guida del fondo F2I ci sarebbe la sponsorizzazione del neo ministro Corrado Passera.

Tra governo e Pd c’è il macigno Marchionne

2011-11-23T16:56:00.001+01:00

L’uragano Sergio Marchionne torna a spaccare i sindacati e, soprattutto, a travolgere la sinistra, portando con sé il fragile equilibrio dei rapporti tra Pd e il nuovo governo. Il manager promette accordi «moderni» e assicura che non ci sarà alcuna «riduzione della forza lavoro». La decisione di lunedì, ha minimizzato l’ad della Fiat, è «la logica conseguenza della scelta fatta con l’uscita da Confindustria».

Sta di fatto che l’annuncio ha immediatamente riacceso la conflittualità sul mercato del lavoro che Mario Monti intende riformare seguendo l’agenda Ichino, prospettiva che dentro a buona parte del Pd è vista come fumo negli occhi. Da una parte ci sono i neo ministri dello Sviluppo e del Welfare, Corrado Passera ed Elsa Fornero, chiamati a gestire il riacutizzarsi della tensione. Dall’altra c'è la Fiom, che reagisce duramente all’accelerazione impressa da Torino, e le varie anime della sinistra, che oscillano dall’indignazione di quella radicale alla critica un po’ imbarazzata di quella “di governo”. Fuori dal conflitto restano le altre sigle sindacali, pronte a sedersi al tavolo della trattativa per siglare un nuovo contratto ad hoc.
La Fiat, mette nero su bianco Marchionne, si impegna «a definire al più presto possibile con le organizzazioni sindacali accordi più moderni». La lettera di lunedì «ha un aspetto esclusivamente tecnico». Non è che «la disdetta formale degli accordi in vigore, alcuni dei quali risalenti agli anni '70», ricorda il manager, aggiungendo che «non avendo ridotto la nostra forza lavoro nel momento peggiore della crisi, non intendiamo farlo ora che stiamo lavorando alla realizzazione delle condizioni per crescere nel futuro».

Il governo, per ora, prova a svicolare. «È una questione delicata che va trattata con grande attenzione», sintetizza la Fornero. Mentre Passera preferisce non commentare il passo del Lingotto, limitandosi ad assicurare il suo impegno per risolvere il nodo della riconversione di Termini Imerese, «una delle gradi questioni aperte». Manovre evasive che piacciono poco al leader delle tute blu della Cgil, Maurizio Landini. «Se il governo ha qualcosa da dire di diverso dal vecchio, lo faccia. Il tempo delle ipocrisie è finito», scandisce, annunciando uno sciopero di due ore entro il 29 novembre e la convocazione del comitato centrale per valutare l’ipotesi di uno sciopero generale. Ancora più battagliera la sinistra radicale. Marco Ferrando (Plc) propone di «espropiare» la Fiat. Massimiliano Smeriglio (Sel) parla di «decisione sconcertante». Nel Pd, con un po’ di imbarazzo, si definisce la mossa di Marchionne «una scelta sbagliata nel momento sbagliato». Più diplomatico l’ex ministro Cesare Damiano, che preferisce spostare l’attenzione sulla questione tecnica delle rappresentanze sindacali che saranno tagliate fuori dall’annullamento degli accordi. Passera non parla, ma dovrà sciogliere in fretta il nodo Termini Imerese. L’incontro di oggi tra governo, azienda, sindacati e il compratore Di Risio potrebbe non essere risolutivo. E domani gli stabilimenti siciliani della Fiat chiuderanno definitivamente i battenti.

© Libero

Operazione Metroweb. Le manovre di Telecom, Fastweb e Cdp per rilanciare (o imbrigliare) la banda larga

2011-11-23T16:48:00.001+01:00

Inizia a prendere forma il modello Metroweb. Ieri, come anticipato nei mesi scorsi, Fastweb ha annunciato ufficialmente il suo ingresso nella società che controlla i circa 7mila chilometri di fibra ottica di Milano e della Lombardia. L’operatore di telefonia, che con Ebiscom aveva fondato Metroweb insieme ad Aem nel 1999, rientra nella spa con una quota dell’11,1%. E si affianca così agli azionisti di maggioranza F2I e Intesa Sanpaolo (61,4%) e A2A (25,7%).

L’operazione, che dovrebbe aggirarsi sui 40 milioni di euro considerando la valutazione complessiva del gruppo a maggio di 430 milioni, riguarda ovviamente il capoluogo lombardo, dove Fastweb ha una quota importante del suo business, ma rientra anche in una strategia più ampia sulla banda larga. Nelle ultime settimane, infatti, Metroweb è stata al centro del dibattito sul futuro della rete di nuova generazione in Italia (Ngn), diventando di fatto una delle ipotesi sul tavolo per superare l’impasse scaturita dalla contrapposizione tra Telecom e gli operatori alternativi. È stato proprio l’ex monopolista a sparigliare le carte, un paio di mesi fa durante un convegno a Capri con tutti gli operatori del settore, sostenendo che il modello Metroweb poteva essere applicato anche in altre città d’Italia. Scenario che di fatto esclude quello a cui stava lavorando l’ex ministro Paolo Romani, che prevedeva, invece, la collaborazione di tutti i soggetti per un progetto infrastrutturale di livello nazionale, ovvero anche nelle zone a fallimento di mercato, attraverso la creazione di una società mista pubblico-privata.

L’idea di Romani prevedeva, tra le altre cose, il coinvolgimento della Cdp, che però controlla anche il 20% del Fondo F2I di Vito Gamberale e non ha perso un attimo ha dare la sua adesione convinta all’opzione Metroweb al punto che il suo presidente Franco Bassanini è diventato presidente anche della società della fibra ottica milanese. La mossa di Fastweb, in questa prospettiva, rappresenta di fatto la fine del progetto Fibra per l’Italia, messo in campo due anni fa insieme a Vodafone e Wind proprio per contrastare le manovre di Telecom. Come dice chiaramente il dg di Fastweb, Alberto Calcagno, «con l’ingresso in Metroweb, soprattutto, poniamo le basi per una nostra partecipazione al progetto più concreto per portare la rete di nuova generazione in Italia con un modello di sviluppo realmente aperto e sostenibile». Anche da Metroweb sono convinti che l’operazione confermi «il forte interesse degli operatori di affiancarsi alla società per proiettare lo specifico know how in altre realtà urbane e metropolitane d’Italia». L’intenzione è quella di «fornire reti di accesso in fibra ottica in maniera trasparente e a tutti gli operatori». Le altre compagnie, per ora, restano molto scettiche. Così come non si capisce che fine faranno le aree del paese poco redditizie né se F2I avrà le risorse per avviare il progetto in tempi brevi.
Dalle parti del ministero dello Sviluppo tutto tace. Corrado Passera ha iniziato ad incontrare i direttori generali. Ma col doppio ministero il giro è lungo. E al dipartimento delle comunicazioni l’ex banchiere non si è ancora visto.

© Libero

Calabrò abbatte le super-tariffe dei cellulari

2011-11-18T17:00:00.001+01:00

Non si può davvero dire che Corrado Calabrò non abbia preso il toro per le corna. Tariffe congelate fino a luglio, come chiedevano gli operatori del mobile, ma anticipo di ben due anni degli obiettivi finali, che saranno raggiunti addirittura prima di quanto chiesto dall’Europa. Per trovare la quadra ci sono volute diverse ore, ma alla fine il consiglio dell’authority per le tlc ha varato (6 favorevoli, 3 astenuti) la tanto attesa delibera sulla terminazione mobile (il pedaggio che le compagnie pagano per far transitare la chiamata sui cellulari di altri operatori).

Questione che negli ultimi mesi aveva scatenato una vera e propria guerriglia tra le imprese del settore (tranne Telecom, che pescando sia nel fisso che nel mobile si è tirata fuori dal conflitto).
Per uscire dall’angolo in cui era finita sotto il fuoco incrociato di Europa, società e associazioni dei consumatori, l’Agcom ha deciso di accogliere le richieste di Wind e Vodafone sullo slittamento della prima sforbiciata da gennaio a luglio 2012. Da quella data, però, si procederà ventre a terra, come chiedevano la Ue, l’Antitrust e gli operatori del fisso Fastweb e Tiscali, con una tabella di marcia serrata che, con un taglio dell’80% in 18 mesi, porterà le tariffe al disotto del centesimo (0,98 per tutti) dagli attuali 5,3 centesimi al minuto (6,3 per H3G). Obiettivo che doveva essere raggiunto nel 2015 in base alla precedente proposta e nel 2014 in base agli orientamenti di Bruxelles. Con il colpo di acceleratore imposto dal presidente dell’authority Calabrò l’Italia balzerà di colpo dalla zona bassa della classifica a quella dei Paesi più virtuosi d’Europa in tema di tariffe (Francia e Inghilterra). La speranza, più volte espressa dalla Commissione Ue, è che il taglio robusto delle tariffe abbia effetti positivi sui consumatori. Non c’è alcun automatismo, ma in un regime di concorrenza la strada dovrebbe essere quella di una progressiva riduzione dei prezzi delle telefonate fisso-mobile, finora restati praticamente esclusi dal calo generalizzato delle altre tariffe con costi esorbitanti per gli utenti. Alcuni studi circolati nelle scorse settimane parlano di potenziali risparmi, con la tariffa a regime, dagli 800 milioni al miliardo. Se le agevolazioni per i consumatori sono future e possibili, certo e immediato è invece il salasso per gli operatori del mobile, che dopo aver sborsato circa 4 miliardi per l’asta delle frequenze 4G ora annunciano lo stop degli investimenti. Vodafone, in particolare, parla senza mezzi termini di decisione «grave e incomprensibile» che «penalizza e mette seriamente a rischio lo sviluppo del settore». Tra gli scontenti c’è, però, anche Fastweb, che avrebbe preferito un iter addirittura più veloce. La mossa di Calabrò, si legge in una nota, è addirittura «peggiorativa rispetto alla proposta precedente» ed è «opposta alle indicazioni della Ue», che chiedeva più velocità. Discorso a parte per H3G, che in qualità di ultimo entrato sul mercato, gode attualmente di tariffe più alte. Un’asimmetria criticata dalla Ue e annullata ieri di netto dall’Agcom. L’operatore si era schierato a favore del taglio delle tariffe, ma ora dovrà correre più degli altri.

© Libero

Lo spread dei Btp s’infiamma e Draghi fa il pompiere

2011-11-18T16:57:00.001+01:00

A guardare i rendimenti dei titoli italiani si potrebbe quasi esser contenti. Alla chiusura dei mercati, grazie anche al solito zampino di Mario Draghi e del sostegno della Bce, lo spread tra Btp e Bund segnava quota 495 punti, con un tasso del 6,48%, in calo dal 7% di mercoledì. Contemporaneamente, l’agenzia di rating Fitch e il Fondo monetario internazionale hanno espresso entrambi fiducia in Mario Monti parlando di «credibilità nel portare avanti le riforme» e di «programma che favorisce una chiarezza politica». In realtà, ieri è stata un’altra giornata di passione. E non solo per i bond italiani, che nel corso delle contrattazioni hanno toccato quota 537 punti, quanto per le notizie ben più preoccupanti arrivate dai nostri vicini. Basta gettare un occhio a Francia e Spagna, infatti, per capire non solo che Silvio Berlusconi c’entrava ben poco con lo spread, ma che per quanti sforzi possa fare Monti su crescita, conti pubblici e debito, le turbolenze non cesseranno così facilmente.

Ieri, infatti, anche la Francia è entrata ufficialmente nel mirino della speculazione internazionale, mentre la Spagna sembra imboccare la stessa strada della Grecia, ossia quella del salvataggio internazionale, dopo che i rispettivi spread col bund tedesco hanno raggiunto record storici dalla nascita dell’euro, sulla scia delle aste di titoli di Stato che si sono tenute oggi nei due Paesi. Il differenziale di rendimento tra i titoli decennali francesi e tedeschi ha scalato la vetta psicologica dei 200 punti toccando quota 203, mentre la forbice Madrid-Berlino si è allargata fino a 499 punti.
Parigi è riuscita a collocare solo per il rotto della cuffia l’importo programmato di 7 miliardi nell’asta di titoli a breve e medio termine e per i bond a 5 anni il rendimento medio è salito al 2,82% dal 2,31% del 20 ottobre scorso. Investita in pieno dai venti della crisi, la Francia potrebbe vedersi strappata la sua tripla A dalle agenzie di rating nei prossimi mesi. È andata peggio l’asta di titoli decennali della Spagna. Il rendimento è schizzato ai massimi dal 1997 al 6,97% dal 5,43% dell’ultima asta, mentre la domanda è calata. Madrid ha collocato solo 3,56 miliardi contro i 4 previsti. Risultato: tutte le principali Borse del Vecchio Continente hanno archiviato la seduta in profondo rosso. Londra ha lasciato sul terreno l’1,56%, Francoforte l’1,07%, Parigi l’1,78%. Secondo molti analisti, per fermare il contagio della crisi in Eurolandia non basteranno i nuovi governi in Spagna e in Italia, né i flirt di Nicolas Sarkozy con Angela Merkel. Sara invece necessario un intervento massiccio della Banca centrale europea sui titoli di Stato di tutti i Paesi a rischio attraverso un’azione di «quantitative easing» (allentamento monetario), come stanno facendo la Federal Reserve negli Stati Uniti e la Bank of England in Gran Bretagna. Ed è su questo punto che l’asse franco-tedesco si sta spezzando. Preoccupata per il balzo dei rendimenti, Parigi sta spingendo affinché l’Eurotower si trasformi in un compratore di ultima istanza. Berlino, ovviamente, si oppone con fermezza.

© Libero

Sberla a Finmeccanica. E l’Italia perde il treno

2011-11-17T17:08:00.001+01:00

AAA ex colosso pubblico vendesi. Dopo settimane, se non mesi, di indiscrezioni e comprensibili smentite, Finmeccanica esce allo scoperto e annuncia ufficialmente il robusto piano di dismissioni. Una scelta obbligata, considerata non solo la significativa flessione dei conti, ma anche l’incessante bombardamento mediatico-giudiziario sulle inchieste che coinvolgono il gruppo. «Sono tempi straordinari che richiedono interventi straordinari». Tocca all’ad Giuseppe Orsi pronunciare le parole che, di fatto, chiudono una fase. Quella in cui il colosso della difesa e dell’aerospazio macinava utili su utili e allargava a vista d’occhio il suo perimetro e il suo raggio d’azione con acquisizioni, partnership e valanghe di commesse.

Ora per Finmeccanica si apre una stagione faticosa. Di riordino delle attività, di razionalizzazione dei costi, di risalita sui mercati. E, forse, di uno spezzatino che potrebbe mettere a rischio gli equilibri e la tenuta del più grande gruppo manifatturiero italiano, ultima roccaforte dell’industria controllata dal Tesoro.
Chi conosce bene, e dall’interno, il business del gruppo sostiene che il fulmine non sia proprio a ciel sereno. E che Finmeccanica stesse viaggiando di rendita da un bel po’, forse sottovalutando il progressivo assottigliarsi degli ordini, gli effetti della congiuntura economica internazionale e i prevedibili tagli del governo al budget per la Difesa.
Resta il fatto che solo adesso, dopo una lunga serie di esercizi in utile, si preannuncia un 2011 all’insegna delle perdite. I primi nove mesi dell’anno sono stati archiviati con un risultato negativo per 324 milioni (rispetto ai 321 di utili del 2010) e quella di fine anno «sarà significativamente più alta» rispetto a quella registrata al 30 settembre. A pesare sul risultato del periodo è stato, in particolare, il peggioramento dell’ebita, negativa per 188 milioni di euro rispetto agli 856 milioni positivi dei primi 9 mesi del 2010. Un peggioramento riconducibile all’aeronautica, per oneri di natura non ricorrente pari a 753 milioni di euro, connessi al programma del Boeing 787. Male anche i ricavi, diminuiti del 5% a 12,2 miliardi, e gli ordini, calati addirittura del 21% a 10,6 miliardi.

Il primo, inevitabile, provvedimento è l’azzeramento del dividendo (che peserà anche sui conti pubblici, visto che l’anno scorso il Tesoro aveva incassato 72 milioni). Ma per risalire la china ci sarà bisogno di una cura da cavallo. E se, come ha dichiarato Orsi, l’obiettivo è quello di tornare in positivo già nel 2012 i tempi sono strettissimi. L’ad ha tentato di sdrammatizzare con un «non siamo in vendita». Ma l’elenco delle società che saranno messe sul mercato è lungo. Il deconsolidamento ormai già partito di AnsaldoBreda non sarà che una goccia. Orsi ha ammesso che non è «esclusa» un’uscita completa da tutto il settore ferroviario. Il che significa la conferma della cessione anche di Ansaldo Sts, una delle poche realtà del gruppo che ancora viaggia ad alta velocità. Nella lista degli asset cedibili c’è poi Avio (con i francesi già pronti a papparsi la quota del 14% ancora in mano a Finmeccanica) mentre per la valorizzazione di altri asset, come quello dei sistemi di difesa e dello spazio, si guarda a partnership internazionali. Il tutto, ha quantificato il direttore finanziario Alessandro Pansa, dovrebbe permettere di portare a casa risorse per oltre un miliardo, che saranno destinate alla riduzione dell’indebitamento (oggi sopra i 4,6 miliardi).
Accanto allo spezzatino, Orsi intende procedere alla ristrutturazione dei settori dell’aeronautica e dei trasporti e alla riorganizzazione dell’elettronica della difesa, che vedrà la nascita della cosiddetta Super Selex. Ci sarà poi la riduzione dei costi di struttura e una razionalizzazione degli investimenti, nel rispetto dei criteri di sostenibilità finanziaria e di ritorno sul capitale.
Orsi è convinto che Finmeccanica, malgrado le difficoltà, abbia davanti «un brillante futuro». Le sue parole hanno però seminato il terrore in Borsa e lo sconcerto tra i sindacati.
A Piazza Affari le azioni del gruppo hanno ballato per tutto il giorno. All’avvio delle contrattazioni, il titolo non è riuscito a fare prezzo. Una volta riammesso, è arrivato a perdere oltre il 16% e, tra diversi passaggi in asta di volatilità, ha chiuso con un crollo del 20,33% a 3,57 euro.

Ancora più spaventati, se è possibile, i sindacati. La Fim Cisl ha espresso «forti preoccupazioni» per i conti. Ma sono soprattutto le linee guida del piano a suscitare più dubbi. Troppe volte, ha detto il segretario nazionale Marco Bentivogli, «abbiamo difeso pezzi e prodotti del sistema Finmeccanica che andavano prontamente liquidati (vedi anche AgustaWestland) e che hanno poi consentito importanti risultati per il gruppo». Dalle linee guida del piano, ha detto il sidnacalista, «emerge una Finmeccanica fortemente ridotta nelle dimensioni e che esce dalla gran parte dei settori in cui è oggi presente. Comprendiamo le difficoltà congiunturali e specifiche e non intendiamo eluderne la soluzione, ma riteniamo che ci siano più strade per affrontarle». Ancora più netto il no della Uilm. ««Se Finmeccanica si riduce solo all’aerospazio e difesa, è destinata gradualmente a ridimensionarsi e a perdere il ruolo che ha in questo grande Paese e su questo non siamo d’accordo», ha detto il segretario nazionale Giovanni Contento. Invita a «tenere i nervi saldi», infine, la Fiom, che chiede l’immediata apertura di un tavolo di confronto con l’azienda. «Pensare che attraverso la cessione di parte rilevante nel patrimonio industriale del gruppo si possa risolvere una fase di evidente e grave difficoltà», ha denunciato senza mezzi termini il coordinatore del sindacato in Finmeccanica, Massimo Masat, «è solo frutto di miopia».
Qualcuno, sommessamente, fa anche notare che l’azionista di maggioranza del gruppo resta il Tesoro e che il governo dovrebbe occuparsi della vicenda. Le grane sul tavolo di Mario Monti, a quanto pare, si accumulano.

© Libero

Silvio non c’è, ma i mercati ballano: spread a 500

2011-11-15T21:26:00.001+01:00

Ci risiamo: borse a picco e spread alle stelle. Difficile dire quanto abbiano pesato le mosse della Bce, i dati sulla produzione europea, le dichiarazioni di Angela Merkel, l’approssimarsi delle elezioni spagnole o, più semplicemente, l’intricata matassa delle consultazioni.

Di sicuro, quello arrivato ieri dai mercati nei confronti del presidente del Consiglio incaricato non è proprio un saluto di benvenuto. Giorgio Napolitano, viaggiando in bilico sui confini del protocollo e della Costituzione, ce l’ha messa tutta per battere i mercati sul tempo e presentarsi alla riapertura di ieri con il professore della Bocconi già al lavoro sul nuovo esecutivo. Il tanto atteso effetto Monti a cui erano appesi i festeggiamenti, le riflessioni e le profezie di una parte del mondo politico non si è però fatto vedere. Anzi, ieri accanto alle perdite potenziali e future calcolate sull’impennata degli spread, per il bilancio italiano sono arrivate anche quelle vere e immediate, con i Btp piazzati dal Tesoro schizzati su livelli di rendimento che non si vedevano da 14 anni.

I mercati, tanto per illudere i più ottimisti, hanno aspettato un po’ prima di affondare il colpo. Nel primo giorno di contrattazioni senza Silvio Berlusconi (ricordate quando si diceva che sarebbe bastato l’annuncio delle elezioni anticipate con l’impegno di non ricandidarsi per rassicurare gli investitori?) le Borse hanno aperto in rialzo e il differenziale tra i titoli italiani e il bund tedesco ha trotterellato al ribasso fino a scendere sotto la soglia dei 450 punti base. È bastata qualche ora, però, per far cambiare il vento. Complice anche il crollo di Unicredit, che ha annunciato perdite per oltre 10 miliardi, Piazza Affari ha iniziato a girare in negativo e lo spread è tornato a correre come al solito. Risultato: l’Ftse Mib ha chiuso la seduta in calo dell’1,99% e i Btp decennali, dopo aver toccato di nuovo i 500 punti, hanno ripiegato leggermente a 495.
Nel frattempo, il Tesoro è uscito con le ossa rotte dall’asta sui Btp a cinque anni. I 3 miliardi di titoli offerti sono stati tutti collocati, con una domanda (4,4 miliardi) che fortunatamente continua a reggere in barba ai gufi che ad ogni vigilia prevedono la fuga delle banche. Ma per rendere appetibili i bond lo Stato italiano ha dovuto concedere un rendimento del 6,29% rispetto al 5,32 dello scorso ottobre. Si tratta del livello più alto mai raggiunto dall’introduzione dell’euro, in particolare dal giugno 1997. L’esito dell’asta, a differenza delle quotazioni dei Btp sul mercato secondario, che impattano solo indirettamente sul sistema, ha effetti concreti e quantificabili sui conti pubblici. Basti pensare che negli ultimi quattro mesi, a causa del rialzo dei rendimenti scattato in estate, il Tesoro deve già pagare 4 miliardi in più di interessi rispetto alla media calcolata tra gennaio e giugno.

Berlusconi e Monti, in realtà, non c’entrano molto. Non in questa fase, almeno, dove l’attacco scatenato contro l’Italia è ormai governato da dinamiche che vanno al di là delle manovre di bilancio e dei nomi rassicuranti. Non hanno aiutato ieri, oltre allo scenario recessivo disegnato dalla Commissione Ue con la diffusione dei dati sulla produzione industriale a settembre (-2% l’Eurozona, -4,8% l’Italia), anche le riflessioni della cancelliera tedesca, che ha detto di voler difendere l’euro e l’Europa, ma ha poi ribadito la sua contrarietà ad un eccessivo interventismo della Bce a sostegno dei titoli dei Paesi in difficoltà. Su quest’ultimo punto ieri la Banca centrale guidata da Mario Draghi ha rivelato che la scorsa settimana gli acquisti complessivi di bond pubblici sono scesi a 4,47 miliardi dai 9,52 di quella precedente. Notizia che ha spinto qualcuno ad ipotizzare una strategia dell’Eurotower finalizzata a favorire l’avvio del governo tecnico.
Ci sono poi le elezioni in Spagna tra una settimana, che hanno fatto schizzare i bond decennali al nuovo record di 429 punti, e le incertezze sulla Grecia. Fattori di rischio che si sono fatti sentire non solo sul nostro Paese, ma, seppure in maniera meno accentuata, su tutto il Vecchio Continente. A fine seduta Londra ha segnato una flessione dello 0,47%, Francoforte dell’1,19% e Parigi dell’1,28%. Sarà interessante vedere come andrà a finire l’asta con cui giovedì la Francia tenterà di piazzare 6-7 miliardi di titoli pubblici. Se il mirino dei mercati, come in parte è già accaduto, si sposterà su Parigi, forse sarà chiaro che all’Europa (e all’Italia) servirà qualcosa di più per vincere quella che Monti chiama la «sfida del riscatto».

© Libero

La Cgil è costretta a ringraziare Berlusconi per i cassaintegrati

2011-11-14T22:37:00.001+01:00

Miglior riconoscimento al lavoro del governo uscente sugli ammortizzatori sociali non poteva arrivare. È stata infatti la Cgil ieri a ricordare che dal 2008 all’ottobre 2011 sono state registrare in Italia circa 3 miliardi e 300 milioni di ore di cassa integrazione.

Obiettivo del sindacato rosso, inutile dirlo, è quello di far presente agli italiani, nel giorno delle dimissioni, il pesante fardello che Silvio Berlusconi lascerà sulle spalle del Paese e del nuovo esecutivo. In realtà il calcolo effettuato dagli esperti di Susanna Camusso non fa che smentire proprio quello che la Cgil vuole sostenere. Il risultato monstre di oltre 3 miliardi di ore di Cig non è infatti il prodotto della crisi economica, che in assenza di reti di salvataggio sforna disoccupati e non cassintegrati, ma è il risultato di operazioni ben precise del governo. Accanto ai dati snocciolati dal sindacato andrebbe infatti ricordato che il ministro del Lavoro, Maurizio Sacconi, ha chiesto e ottenuto per il triennio 2009-2011 l’allungamento oltre le 52 settimane della cassa ordinaria e straordinaria e ha esteso il paracadute della cig anche ai settori del commercio e del turismo, nonché ai precari e al lavoro interinale. Un numero così elevato di ore è stato poi reso sostenibile economicamente soltanto dagli ingenti stanziamenti aggiuntivi del governo, che per la cassa in deroga ha messo sul piatto 8 miliardi di euro per il biennio 2009-2010 e un miliardo per il 2011 (la stessa cifra andrà anche sul 2012). I numeri sommati si avvicinano molto a quegli 11,4 miliardi che, secondo i calcoli della Cgil, avrebbero perso in termini di reddito gli oltre 500mila lavoratori coinvolti. Si può discutere se sia stato il modo migliore di fronteggiare l’impatto della crisi (c’è chi sostiene, ad esempio, che si sarebbero tutelati di più i lavoratori investendo nello sviluppo piuttosto che nel sostegno al reddito), ma non si può negare che l’Italia sia stato il Paese europeo che ha sborsato più risorse per contenere le ricadute sui lavoratori.
Quanto ai 3 miliardi, poi, ci sarebbe molto da dire. Il calcolo della Cgil è infatti sulle ore richieste, ma non su quelle effettivamente utilizzate. Si chiama tiraggio, e per avere un’idea basti pensare che rispetto agli 800 milioni di ore richieste ne corrispondono non più di 400 fatte. Fatevi due conti.

© Libero

Aria di patrimoniale: vogliono prendersi un altro 2% dei nostri soldi

2011-11-14T22:34:00.001+01:00

Patrimoniale soft strutturale, prelievo una tantum sui conti correnti, reintroduzione dell’Ici e revisione degli estimi catastali. Più passa il tempo è più la questione diventa non se spremere gli italiani, ma come spremerli. L’idea di aggredire i patrimoni è ormai entrata a pieno titolo nell’agenda del nuovo governo. A nessuno, compreso il professore liberale Mario Monti, sembra creare troppi problemi la prospettiva di mettere di nuovo le mani nelle tasche dei cittadini, soprattutto se l’ennesima stangata sarà decisa da un governo tecnico di emergenza che dovrà tirare fuori l’Italia dal guado. Opposizioni pregiudiziali nelle forze politiche che dovrebbero appoggiare il nuovo esecutivo non ce ne sono e l’unica sacca di resistenza, che è quella presente all’interno del Pdl, sembra sempre più fragile e non in grado di opporsi all’operazione.

Ipotesi di lavoro ne circolano diverse, ma tutto ruota intorno a due punti principali: un prelievo soft ordinario ed uno più robusto straordinario. Sul primo punto la base di partenza sono le proposte di Guido Tabellini, non a caso indicato da più parti come uno dei candidati più probabili per occupare la poltrona di Giulio Tremonti al dicastero di Via XX settembre. Il professore di economia nonché rettore della Bocconi sarebbe poco favorevole alle forme di tassazione una tantum. Ha più volte spiegato, nei mesi scorsi, di ritenere queste misure dannose per la crescita del Paese e non risolutive per l’abbattimento del debito pubblico.
L’idea di Tabellini è piuttosto quella di una patrimoniale non troppo pesante (5 per mille), ma strutturale, che colpisca da adesso in poi tutte le ricchezze degli italiani più abbienti.
La proposta aveva già nelle scorse settimane trovato molti sostenitori. Piace, ad esempio, al capogruppo del Pdl alla Camera, Fabrizio Cicchitto, ma anche all’ex Pd ora montezemoliano, Nicola Rossi. Il problema è che la misura non sarebbe di quelle choc che permetterebbero di incassare subito somme in grado di rimettere in sesto i conti e assottigliare il debito.

Di qui, nella convinzione che sia necessario mettere in campo provvedimenti di maggiore impatto, la possibilità che si vada su un doppio binario. In questo caso il documento su cui si stanno concentrando le attenzioni e stanno convergendo i consensi è quello presentato qualche giorno fa al Senato dalla Fondazione commercialisti italiani. Un progetto articolato e dettagliato che prevede entrambe le forme di prelievo, sia quella straordinaria sia quella ordinaria. L’intervento una tantum partirebbe dal 2012 arriverebbe fino al 2014. L’aliquota prevista è del 2% per cento. Accanto a questo, la proposta prevede l’introduzione di un contributo rodinario e soggettivo sul patrimonio, con cadenza annuale e complementare al reddito, con un’aliquota dell’1 per mille sulle ricchezze superiori al milione di euro. Soggetti al pagamento sarebbero sia le persone giuridiche (società di capitali, banche, fondazioni, cooperative, associazioni) sia quelle fisiche.
La tassazione verrebbe calcolata praticamente su tutte le forme di proprietà (aerei, navi, barche a vela e yacht sopra i 10 metri, auto con potenza superiore a 225 kw, conti correnti, depositi bancari e postali, fondi di investimento, azioni, obbligazioni e quote di partecipazioni in società, immobili) ad esclusione della prima casa e dei titoli di Stato.

Il ventaglio delle ipotesi di stangata non si esaurisce, purtroppo, qui. Sul tavolo del neosenatore a vita Mario Monti stanno arrivando numerose proposte alternative o aggiuntive a quelle già esaminate. Si parla ad esempio di una revisione degli estimi catastali del 25-30% e della reintroduzione dell’Ici sulla prima casa. Misure che rappresenterebbero di fatto una patrimoniale dolorosissima anche per le fasce sociali più deboli. Non sono esclusi, infine, ritocchi più o meno pesanti sull’Irpef. Le ipotesi riguardano tutte l’aumento delle aliquote per lo scaglione più alto, quello per i redditi sopra i 70mila euro, che verrebbe incrementato, in base alle varie proposte, dai 3 ai 5 punti percentuali. Incrementi che potrebbero scattare con soglie di redditi ancora da definire (si è parla di 150 o 180mila euro), ma quasi sicuramente superiori a quelle attuali.

© Libero

I Btp rallentano la picchiata, ma è tutto merito di Draghi

2011-11-11T16:14:00.000+01:00

Acquisti aggressivi. Più che a Mario Monti, il leggero rallentamento dello spread dei Btp, che hanno chiuso a 510 punti base rispetto ai 552 di mercoledì, e l’esito non catastrofico dell’asta sui Bot si devono a Mario Draghi. La tesi che circola nelle sale operative è che dietro il timido ripiegamento sotto i 500 punti del differenziale tra il decennale italiano e il bund tedesco poco prima dell’offerta di buoni annuali da parte del Tesoro ci sia non lo zampino, ma un intervento massiccio del neo presidente della Bce, che ha deciso di mettere in campo tutta la potenza di fuoco della banca europea con “acquisti aggressivi” di Btp sul mercato secondario per sostenere un nuovo esecutivo guidato dall’ex commissario Ue. Solo grazie a Draghi, dicono gli esperti, Tremonti è riuscito a piazzare i 5 miliardi di Bot con una domanda quasi due volte superiore all'offerta. Certo, i rendimenti sono schizzati in orbita al 6,087% rispetto al precedente 3,57%, ma si tratta comunque di una limitazione dei danni, rispetto ai tassi che si preannunciavano alla vigilia e al rischio, più che concreto, che l'asta andasse deserta. La mossa dell'ex governatore di Bankitalia è riuscita a puntellare persino Piazza Affari, che è riuscita ad effettuare il rimbalzo e a chiudere in positivo dello 0,97%. L'intervento di Draghi ha però comportato lo spostamento dell'artiglieria pesante sui titoli francesi, volati su nuovi massimi, che ha zavorrato tutte le altre Borse, da Londra (-0,28%) a Parigi (-0,34%) fino a Francoforte (-0,36%) e Madrid (-0,36%). Il problema, ha spiegato l’analista londinese di Ig Markets, Jiana Pristovsek, «è che Draghi ha solo guadagnato tempo».

© Libero

Le agenzie private del lavoro pronte a funzionare da paracadute sociale

2011-11-11T16:11:00.000+01:00

Di strada ce n’è ancora tantissima da fare. A più di otto anni dall’introduzione dello staff leasing (Legge Biagi del 2003), secondo un’indagine Iposos realizzata per Assolavoro, l’86% degli italiani non sa cosa sia il lavoro somministrato e il 17% lo paragona addirittura al lavoro nero (era addirittura il 35% nel 2008). Malgrado livelli spaventosi di disinformazione, i morsi della crisi hanno comunque favorito la crescita del lavoro temporaneo, che di fatto, attraverso i contratti stipulati direttamente dalle agenzie per il lavoro, rappresenta l’unica forma di flessibilità in grado di offrire le stesse garanzie previste dalle occupazioni tradizionali.

Secondo i dati diffusi da Ebitemp (ente bilaterale per il lavoro temporaneo) tra gennaio e settembre il monte retributivo del lavoro interinale è aumentato del 23,2% rispetto al 2010 e il numero medio mensile di occupati registra a settembre un incremento del 9,6% rispetto allo stesso mese dello scorso anno. Tradotto in cifre, significa che a luglio 2011 i lavoratori temporanei sono saliti a 287mila contro i 256 del 2010. Ed è così che la crisi, come ha spiegato il presidente di Assolavoro (Associazione delle agenzie per il lavoro), Federico Vione, durante un convegno organizzato a Roma, può «diventare l’occasione per sbloccare situazioni che per lungo tempo sono rimaste ingessate». Vione ci tiene a sottolineare che il lavoro amministrato è ormai una realtà consolidata. Con oltre 120 milioni di euro l’anno di investimenti, 2.500 filiali sul territorio e oltre 280mila persone occupate e 11mila alle dirette dipendenze, le agenzie del lavoro rappresentano oggi la punta più avanzata di quella che con un brutto ma efficace neologismo viene definita la flexicurity. Ovvero il luogo dove si incontrano la flessibilità chiesta dalle imprese e la tutela per i lavoratori. Strumento importantissimo per i giovani ed indispensabile quando il ciclo economico gira per il verso sbagliato. Come spiega Annemarie Muntz, Presidente di Eurociett (l’associazione europea delle agenzie per il lavoro), il lavoro amministrato «consente al mercato di adattarsi quando l’economia mostra i segni delle trasformazioni, riduce il gap temporale tra ripresa e creazione di nuovi posti, aiuta le imprese ad adeguarsi al meglio e più rapidamente ai cicli economici».

Il tutto senza effetti negativi sul lavoro tradizionale. Il 74% delle società che si rivolge alle agenzie private per l’occupazione non considera infatti l’assunzione di lavoratori a tempo indeterminato come alternativa al ricorso ai somministrati e il 62% sostiene che non avrebbe creato posti di lavoro senza lo staff leasing.
Il problema è che in Italia, oltre al peso ancora eccessivo dell’occupazione in nero, esistono ancora troppi vincoli normativi e troppe distorsioni nell’utilizzo dei contratti di lavoro. A partire dalle collaborazioni mono-committenti fino alle finte partite Iva. Quanto elle norme, la proposta di Vione è quella di superare il vincolo di causalità per i contratti di lavoro somministrato, che attualmente permette solo in alcuni casi specifici alle aziende di ricorrere al lavoro temporaneo. La sperimentazione effettuata con la Finanziaria 2010, che ha permesso di superare il vincolo per tutti i lavoratori provenienti dalle liste di mobilità, ha spiegato Vione, «ha permesso di offrire ad oltre 26mila persone nuove occasioni di lavoro». Il ministro del lavoro, Maurizio Sacconi, intervenuto al convegno, dopo aver rivendicato l’impegno del governo «per consentire alle agenzie di fare tutti i servizi per il lavoro, sia la somministrazione, sia il collocamento, sia il ricollocamento», ha proposto «un avviso comune tra le parti» per affrontare la questione dei vincoli.
Vione è convinto che anche il sindacato sia pronto a sostenere la riforma. Del resto, ha spiegato, «quando finisce un contratto a tempo determinato il lavoratore è senza rete, quando finisce il contratto di somministrazione avrà invece la possibilità di accedere a nuove opportuinità».

© Libero

Milano è la peggiore d’Europa. E i tassi volano a livelli portoghesi

2011-11-10T19:31:00.001+01:00

Qualcuno, nei giorni scorsi, aveva scambiato i primi refoli di vento con la tempesta perfetta. La violenza con cui l’uragano dei mercati finanziari si è abbattuto ieri sull’Italia ha tolto ogni dubbio. E non è detto che sia finita. Invece di placare l’assedio, come molti soloni nostrani avevano profetizzato, il passo indietro annunciato dal presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha reso assordante il frastuono delle sciabole.

Dopo un avvio timidamente positivo, Piazza Affari ha invertito quasi subito la rotta, incalzata da un differenziale tra Btp decennali e Bund tedeschi schizzato come il tappo di una bottiglia di champagne. Lo spread è arrivato a toccare quota 570 punti, per ripiegare poi a 552, mentre il rendimento ha raggiunto il 7,3%, un livello che solo i fondi ad alto rischio possono garantire e che somiglia molto a quelli raggiunti da Grecia, Irlanda e Portogallo qualche giorno prima di gettare la spugna. Uno scivolone che neanche le parole di Giorgio Napolitano, che ha confermato l’intenzione di chiudere la crisi di governo nel giro di pochi giorni, sono riuscite a frenare.
La bordata devastante sui titoli di Stato ha trascinato senza troppi sforzi nel burrone le contrattazioni di Piazza Affari. La Borsa di Milano ha archiviato l’ennesima giornata di passione, portando l’Ftse Mib appena sopra la soglia dei 15.000 punti e incassando uno scivolone del 3,78%, che ha portato il listino milanese sotto di oltre il 25% rispetto a inizio anno.

A poco è servita, nel frattempo, la mossa del Tesoro, che ha cercato di buttare acqua sul fuoco, confermando che l’asta indetta per oggi sui titoli di Stato italiani ci sarà regolarmente, contrariamente alle indiscrezioni girate tra le sale operative. Con sprezzo del pericolo, i tecnici di Via XX Settembre tenteranno di piazzare sul mercato ben 5 miliardi di Bot con scadenza annuale. Le smentite rassicuranti del ministero dell’Economia sono, però, giunta solo un’ora prima della chiusura della Borsa. Troppo poco per impedire il capitombolo di Piazza Affari e un effetto domino che si è esteso al resto dell’Europa arrivando fino all’altra parte dell’oceano. Il bollettino di guerra non risparmia praticamente nessuno. Wall Street ha aperto in calo, segnando poi, al momento della chiusura in Europa, un passo indietro dell’1,7% per il Dow Jones e del 2,1% per il Nasdaq. Londra ha ceduto l’1,92%, Parigi il 2,17% e Francoforte il 2,21%, mentre Madrid (-2,09%) ed Atene (-1,61%) hanno fatto meglio di Milano. A soffrire sono state soprattutto le banche, con la franco-belga Dexia (-11%), particolarmente esposta in titoli greci, in testa alla lista nera (anche la Francia, del resto, ha registrato il nuovo record di spread sui titoli di Stato). Appena sotto si sono piazzate la greche Alpha Bank (-9,02%), la portoghese Banco Comercial (-7,56%) e l’italiana Unicredit (-6,81%).

© Libero

I commissari Ue insistono con le riforme. Ma il governo le ha già scritte

2011-11-10T19:23:00.001+01:00

Non ci crederete, ma gli ispettori della Ue e della Bce hanno praticamente appreso ieri che molte delle misure su cui l’Europa ci sta pressando dallo scorso agosto sono state già messe in cantiere o addirittura approvate. Dopo una riunione tecnica con Bankitalia, gli esperti guidati dal vice direttore generale per gli Affari economici della Commissione Ue, Servaas Deroose, sono piombati negli uffici del ministero della Pubblica amministrazione con il piglio del professore che ha pizzicato lo studente impreparato.

E sulla lettera in 39 punti spedita da Bruxelles, in effetti, Renato Brunetta non aveva tutte le carte in regola. Non tanto perché non aveva studiato, quanto perché, come ha denunciato lui stesso in una missiva a Berlusconi, «soltanto ieri (martedì, ndr) pomeriggio abbiamo avuto notizia dell’incontro» e «la documentazione e i quesiti sottoposti dall’Europa, pur essendo stati inviati al ministero dell’Economia il 4 novembre, ci sono stati trasmessi solo l’8 novembre alle ore 20,47, per un incontro che si sarebbe svolto il giorno successivo alle 9». Malgrado il poco tempo, comunque, il ministro è riuscito a mettere insieme un corposo dossier. E quando ha iniziato a snocciolare dati e tabelle, che non hanno riguardato solo la situazione della Pa, ma lo stato dell’arte di tutte le misure economiche messe in campo dal governo, gli ispettori hanno strabuzzato gli occhi. Tanto per avere un’idea, su 10 punti contenuti sia nella lettera della Bce di agosto che nel carteggio governo-Ue dei giorni scorsi - ossia crescita, pensioni, finanze pubbliche, sostenibilità del bilancio, contrattazione salariale, servizi pubblici locali, liberalizzazioni delle professioni, ridisegno dei sistemi regolatori e fiscali, rafforzamento della crescita, riforma ed efficientamento della pubblica amministrazione - 6 sono già contenuti nelle manovre estive e in alcuni provvedimenti anti-crisi approvati in precedenza, mentre per i restanti 4 ci sono interventi legislativi il cui iter è stato già avviato. La documentazione fornita da Brunetta, che si è comunque riservato di fornire ulteriori dettagli e risposte, ha colpito positivamente la delegazione di ispettori, che ora passerà al setaccio tutti i dicasteri economici. Nel pomeriggio di ieri c’è stata una lunga riunione al ministero dell’Economia e un incontro a quello del Lavoro. Poi, sarà il turno dello Sviluppo economico.

© Libero

Il governo vuole decidere il prezzo dell'elettricità

2011-11-09T18:48:00.000+01:00

Per una volta sono tutti d’accordo: imprese, sindacati, consumatori ed esperti. La revisione delle tariffe elettriche ventilata nella bozza del maximendamento alla legge di stabilità non s’ha da fare. La proposta, in estrema sintesi, prevede che l’Autorità per l’energia verifichi periodicamente la corrispondenza dei nostri prezzi con quelli praticati in ambito europeo per analoghe attività e che gli stessi rispondano a criteri di efficacia ed efficienza rispetto a opere e infrastrutture di interesse strategico.

Messa così, la norma non sembrerebbe particolarmente insidiosa. Il problema è che l’autorità guidata da Guido Bortoni, nel momento in cui procede alla definizione dei sistemi di remunerazione e incentivazione delle attività sulla rete elettrica già confronta le nostre tariffe con quelle del Vecchio continente e già verifica che siano improntate a criteri di efficienza. E se l’obiezione è che da noi l’elettricità si paga molto di più basta guardare le serie storiche, che dimostrano come, in termini reali, tra il 2004 e il 2010 le tariffe siano scese del 14%. A che serve, dunque, l’intervento legislativo? Nessuno lo sa con esattezza. Il dubbio sollevato dall’economista dell’Istituto Bruno Leoni, Carlo Stagnaro, è che sia un «un modo per mettere puntelli all’azione dell’Authority, cosa che la maggioranza ha tentato di fare più volte». Ma la tariffa di governo sarebbe, secondo Stagnaro, molto rischiosa: se fosse troppo alta potrebbe creare condizioni di rendita, se fosse troppo bassa condannerebbe il Paese al sottoinvestimento nelle infrastrutture energetiche. Non solo. «Nel caso qualcuno non se ne sia accorto», spiega Stagnaro, «l’Italia è un paese lungo, stretto e montuoso, con un forte squilibrio tra alcuni poli produttivi e i siti dove è maggiore la domanda. In un paese simile i costi saranno sempre e comunque maggiori, a parità di tecnologia e perfino a parità di costo del capitale, rispetto a nazioni larghe e piatte. Quindi, chiedere all’Aeeg di far convergere le tariffe italiane verso le medie europee è semplicemente privo di senso».

Le tesi dell’economista sono condivise praticamente da tutti. Un simile provvedimento, sostengono in un comunicato congiunto le segreterie nazionali di Filctem-Cgil, Flaei-Cisl e Uilcem-Uil, «pregiudicando la stabilità del quadro regolatorio, produrrà effetti devastanti sulla capacità di Terna di reperire sul mercato i capitali richiesti per effettuare gli interventi sulla rete, condizione indispensabile per il contenimento del prezzo dell'energia, oltre che per garantire sicurezza ed efficienza del servizio elettrico». Il rischio immediato sarebbe quello di determinare il blocco degli investimenti per 7,5 miliardi di euro, previsti dal Piano di Sviluppo 2011 - 2020 di Terna, che avrebbe portato risparmi per i consumatori pari a 1,6 miliardi di euro all’anno e lavoro per le imprese. Come spiega l’ad di Terna, Flavio Cattaneo, «cambiare le regole in corsa farà fuggire investitori internazionali anche dalle aziende che funzionano, investono miliardi di euro e non gravano sul bilancio pubblico». In allarme c’è tutta la filiera legata all’energia. «Dopo gli interventi che già hanno destabilizzato più volte mercati nuovi come quello delle rinnovabili», dice il presidente di Confindustria Anie, Claudio Andrea Gemme, «ora si annuncia un altro provvedimento su uno dei pochi settori che, disponendo di un quadro regolatorio certo, stava realizzando investimenti per la crescita e il recupero di competitività del nostro Paese».
Preoccupazioni e timori, infine, serpeggiano anche tra i consumatori che denunciano anche il tentativo di imbrigliare il regolatore. «L’intervento del governo», sostengono Adiconsum, Codici, Federconsumatori, Unione Nazionale Consumatori e Lega Consumatori, «mina l’indipendenza dell’Autorità».

© Libero

Sorpresa, il Cav è già pronto a ricandidarsi

2011-11-09T18:44:00.000+01:00

«A questo punto le elezioni anticipate sono più vicine. Mi sembra che sia logico, perché questo Parlamento oggi è paralizzato almeno alla Camera, mentre al Senato il centrodestra ha ancora una buona maggioranza. Anche la situazione che si è verificata conferma che questa è una fotografia esatta della realtà».
Prima di stappare lo champagne opposizioni e anti-berlusconiani dovrebbero pensarci due volte. Dal passo indietro all’uscita di scena, infatti, ce ne passa. E il Cavaliere non sembra così intenzionato a gettare la spugna. Anzi, dall’insistenza con cui nelle varie interviste rilasciate dopo il vertice con il Capo dello Stato parla di elezioni anticipate come unica alternativa, viene anche da pensare, o quantomeno da non escludere, ad una clamorosa ricandidatura.

«Dopo l’approvazione della legge di stabilità», dice al Tg5, «darò le dimissioni, in modo che il capo dello Stato possa aprire le consultazioni. Sul futuro non sta a me decidere, spetta al capo dello Stato, ma io vedo solo la possibilità di nuove elezioni».
Poi, per essere chiari sull’ipotesi ribaltone, aggiunge: «Non è assolutamente pensabile che in una democrazia possono assumere responsabilità di governo le forze che hanno perso le elezioni».
Praticamente identiche le riflessioni concesse al Tg1, dove però aggiunge un tassello che la dice lunga sulla voglia di arrendersi di Berlusconi. La «maggioranza probabilmente è sempre esistente se noi ponessimo la fiducia, ma non possiamo porre la fiducia su tutti i provvedimenti», spiega il Cavaliere.
Il premier prende comunque atto «che il governo non ha più quella maggioranza che noi credevamo di avere» e che quindi, «con realismo, dobbiamo preoccuparci della situazione italiana e di ciò che sta accadendo sui mercati».

Il voto, prosegue il Cavaliere, «ha reso ancora più forte la mia preoccupazione sul nostro momento, una situazione che vede i mercati non ritenere che noi vogliamo veramente introdurre quelle riforme liberali che l’Europa ci ha chiesto con insistenza».
La cosa importante, adesso, è «dare la precedenza all’approvazione di queste misure» e quindi, prosegue, «intendo chiedere all’opposizione di consentire il varo urgente di queste misure di stabilità» che conterranno «tutte le richieste dell'Europa». Perché bisogna dare ai mercati «la dimostrazione che facciamo sul serio».
Solo dopo, spiega Berlusconi facendo venire un po’ di sudore freddo ai suoi avversari, «vengono le altre cose, come chi guidi o chi non guidi il governo».
Quanto ai dissidenti, dice, «non ho provato solo sorpresa, ho provato molta tristezza, dolori in certi casi, perché tutte le persone che hanno ritenuto di lasciare la nostra parte politica erano persone verso le quali io avevo un rapporto che non era solo di collaborazione politica ma anche umano di amicizia».

© Libero

Cattivi maestri. Le banche tedesche sono zeppe di titoli tossici, ma chiedono a noi di vendere l'oro

2011-11-08T18:19:00.000+01:00

«Per ridurre sensibilmente il suo debito l’Italia potrebbe vendere parte delle riserve d’oro». La Germania non perde né il pelo né il vizio. Dopo le continue ingerenze di banchieri, ministri e della stessa cancelliera Angela Merkel, l’ennesima provocazione arriva dal presidente della commissione parlamentare per l’Europa, Gunther Krichbaum, che ci suggerisce di mettere i lingotti della Banca d’Italia sul mercato per pagare i nostri debiti. Un po’ come i disperati che vanno al banco dei pegni per cercare di raggranellare qualche soldo con l’anello della nonna.

L’operazione, in realtà, era stata ventilata proprio a carico della Germania, che nelle ultime settimane avrebbe ricevuto forti pressioni da parte della comunità internazionale su un possibile impegno delle riserve auree della Bundesbank ad ulteriore garanzia collaterale per il fondo salva-Stati. Apriti cielo. L’oro tedesco è «intoccabile», ha replicato stizzito il ministro dell’Economia, Philipp Roesler.
È curioso come Berlino continui a ficcare impunemente il naso nei nostri affari, senza mai preoccuparsi minimamente dei suoi. Certo, i maestrini tedeschi hanno buon gioco a salire in cattedra sventolando titoli di Stato che offrono rendimenti più bassi di oltre il 6% rispetto ai nostri. Ma siamo sicuri che la grande locomotiva d’Europa abbia le carte così in regola? Non lo pensa affatto Franco Bernabé, che ieri in un’intervista al Corriere si è scagliato contro i «falsi miti» europei. La Germania, ha spiegato il presidente di Telecom, «non è il Regno Unito che ha sempre, puntualmente rimborsato le obbligazioni di Sua Maestà. Tra il 1919 e il 1948, in forme diverse, ha dichiarato 4 volte il default».

Anche senza andare così indietro, ci sarebbe molto da dire sullo stato di salute del sistema finanziario tedesco, che continua mettere sotto il tappeto montagne di spazzatura senza che nessuno dica nulla. Per avere un’idea, il livello dei titoli tossici (ricordate i derivati che hanno fatto esplodere la crisi dei supbprime nel 2008?) in pancia a Deutsche Bank raggiunge il 96% del patrimonio di vigilanza contro il 18% di Unicredit e l’8% di Intesa. La leva finanziaria, il rapporto tra attività e capitale, mediamente in Germania è di 35 (ovvero avete 100 euro e chiedete un prestito di 3.500 euro), da noi è appena di 14. Non è un caso che Berlino, su un totale in Europa di 1.240 miliardi, ne abbia dovuti sborsare 282 per puntellare le sue banche, mentre da noi il conto si è fermato a 4 (che sarebbe zero, visto che stiamo parlando dei Tremonti bond). Del resto, basta chiedere all’ex ad di Unicredit, Alessandro Profumo, quanti problemi abbia avuto con la controllata Hvb e con tutte le attività tedesche, per capire che la qualità del credito non è proprio il fiore all’occhiello della Germania.

Certo, si dirà, ma sui fondamentali Berlino viaggia come un treno. Vero. Ma le differenze sono tali da giustificare rimbrotti e lezioncine quotidiane? A settembre la produzione industriale in Germania è scesa del 2,7% rispetto alle stime che parlavano di un calo dello 0,5%. Nello stesso mese gli ordinativi sono crollati del 4,3%, un calo che non si registrava dal gennaio del 2009, nel punto più basso della crisi dei mutui. Qualche giorno fa, infine, l’Agenzia federale tedesca del lavoro ha sorpreso tutti gli analisti annunciando che la disoccupazione è cresciuta per la prima volta in due anni al 7%, dal 6,9 di settembre.
Forse, piuttosto che perdere tempo ad insegnarci come dovremmo uscire dalla crisi, i tedeschi dovrebbero spiegarci per quale motivo Bruxelles ha deciso di castigare le banche italiane imponendo una ricapitalizzazione doppia di quelle tedesche. Oppure, semplicemente, dirci perché Berlino due anni fa, quando si scoprì che il deficit di Atene era al 12 e non al 6% del pil, decise di non intervenire subito per salvare la Grecia.

© Libero

Il Financial Times scomoda il Padreterno: Silvio dimettiti, in nome di Dio

2011-11-07T18:00:00.000+01:00

«In the name of the god, go». Per mandare a quel paese Silvio Berlusconi sarebbe bastato citare un Travaglio o un Di Pietro qualsiasi. Ma il Financial Times ha una storia alle spalle. E per scagliarsi contro il Cavaliere ha voluto scomodare addirittura Oliver Cromwell, forse perché anche il condottiero inglese credeva negli unti del signore. C’è da stropicciarsi gli occhi nel leggere l’editoriale apparso ieri sulla bibbia dell’informazione economica anglosassone, che si conclude con la frase: «In nome di Dio, dell’Italia e dell’Europa, vai via!».

Concetto che ricorda molto da vicino la frase contro il premier “rubata” a Giulio Tremonti durante il vertice di Cannes e pubblicata, non a caso, sul blog dello stesso quotidiano londinese: «Ci sarà un disastro sui mercati se tu, Silvio, resti. Il problema per l’Europa sei tu». Dopo il giochino dell’indiscrezione, smentita dall’interessato, ma rimbalzata comunque su tutti i quotidiani, il Financial è tornato sul luogo del delitto, con un affondo che, qualsiasi cosa si pensi del Cavaliere e della sua ostinazione a restare in sella, non può non lasciare di stucco. Cosa direbbero a Londra se il Sole 24 Ore chiedesse le dimissioni di Cameron? Intendiamoci, non è la prima volta. Ad inaugurare la svolta pecoreccia dell’austero giornalismo anglosassone c’era già stato “l’unfit to lead Italy” (sempre rivolto a Berlusconi) sparato in prima pagina dall’Economist (guarda caso controllato dal Financial), che ieri tanto per gradire ha pubblicato un “sondaggio” che ci vede in recessione da gennaio. Resta difficile, però, mandare giù un intero articolo in cui i super esperti del giornale dalle cui pagine rosa pendono tutti gli analisti della City tentano di spiegarci che non solo Grecia e Italia sono sullo stesso piano, ma noi siamo anche più pericolosi. Il quotidiano londinese ammette che siamo in grado di pagare i nostri debiti, ma poi si getta lo stesso in un esercizio di fantasia sulle conseguenze catastrofiche del fallimento di un Paese con 1.900 miliardi di debito. Ad accomunarci alla Grecia (che, lo ricordiamo, è oggi tecnicamente in default malgrado centinaia di miliardi di aiuti) ci sarebbero, poi, i dissidi tra premier e ministro delle finanze. Una valutazione “raffinata” che spiega in parte per quale motivo un Paese definito anche ieri da Obama «solido e con una grande base industriale» sia finito nel mirino dei mercati. Come se non bastasse il Financial a spaventare gli investitori, ieri ci si è messa pure Christine Lagarde. Il direttore dell’Fmi, organismo a cui il governo ha chiesto di monitorare le nostre politiche economiche per tranquillizzare i mercati, ha spiegato che sottoporrà Berlusconi «al test della realtà». Se questi sono quelli seri, il Cavaliere merita delle scuse.

© Libero

Il premier sfida la crisi: «I ristoranti son tutti pieni»

2011-11-05T16:42:00.001+01:00

Sarà pure il solito Silvio Berlusconi che straparla, ed esagera un po’ nel dipingere un’Italia festaiola e spensierata che riempie i locali, ma stavolta al posto dei risolini il Cavaliere raccoglie sostegni e attestati di stima. «Mi sembra che in Italia non ci sia una forte crisi. La vita in Italia è la vita di un Paese benestante, i consumi non sono diminuiti, per gli aerei si riesce a fatica a prenotare un posto, i ristoranti sono pieni», dice il premier durante la conferenza stampa conclusiva del G20, aggiungendo che il Paese sta scontando «un pregiudizio antico» e che l’attacco ai nostri titoli di Stato è «una moda passeggera». Frasi eccessive? Ottimismo fuori luogo? Forse. Sta di fatto che le parole di Berlusconi non fanno neanche in tempo a rimbalzare a Roma per la solita valanga di critiche e sberleffi che a Cannes inizia a parlare Barack Obama. E, sorpresa, il numero uno della Casa Bianca non solo dice le stesse cose, ma non fa che elogiare il Cavaliere. «L’Italia è un grande Paese, con una enorme base industriale, un grande benessere, grandi asset», parte il presidente americano, che prosegue sottolineando «i progressi» fatti dal nostro Paese e definendo «psicologica» la crisi.

Persino Nicolas Sarkozy scende in campo al fianco del presidente del Consiglio. «L’Italia non è sola» contro gli attacchi della speculazione, spiega il leader francese, aggiungendo che il nostro Paese è «una delle principali economie mondiali essenziale per la zona euro» e che il governo «ha preso le misure necessarie per riportare la fiducia e rafforzare il credito». Poi, a chi insiste sulle difficoltà interne di Berlusconi, il capo dell’Eliseo taglia corto: «Non è nostro compito cambiare i governi, né in Italia, né in Grecia».
Insomma, chi si aspettava che Berlusconi ancor prima che in Parlamento, fosse sfiduciato davanti al mondo dai leader del G20 è rimasto deluso. Anzi, la sensazione è che il Cavaliere torni dalla trasferta internazionale con qualche carta in più da giocare. Certo, l’aria resta pesante sia sul fronte politico, dove la rivolta interna cresce a vista d’occhio, sia su quello finanziario, dove i titoli di Stato italiani continuano a ballare, in barba all’esito del vertice. Ma ieri a Cannes si è capito che Europa e Stati Uniti (dove, tra l’altro, ci sono leader come Obama e Sarkozy tutt’altro che privi di problemi interni) avrebbero ben poco da guadagnare da un’Italia che finisca a gambe all’aria. E la discesa in campo del Fondo monetario internazionale, voluta, richiesta o imposta che sia stata, ha in qualche modo rotto l’isolamento dell’Italia e riportato il Paese (e il premier) all’interno di una strategia internazionale condivisa. «L’invito del primo ministro Berlusconi all’Fmi per certificare il piano di riforme italiano», ha spiegato Obama, «è un esempio di quelle misure necessarie che devono essere prese per riconquistare la fiducia». Stessa musica per Sarkozy, che ha definito «lodevole» la scelta di Roma di «fare appello alla Commissione Ue e all’Fmi».

A livello politico, è difficile stabilire con esattezza chi abbia vinto ieri a Cannes. C’è chi sostiene che Obama e Sarkozy abbiano semplicemente ottenuto quello che volevano. E cioè un gendarme internazionale che tenga al guinzaglio l’Italia anche nell’eventualità, sempre meno remota, di una crisi politica al buio che potrebbe portare incertezze ed instabilità sulla tenuta dei conti pubblici e sulle riforme. Anche dentro il Pdl qualcuno ritiene che il nostro Paese sia uscito dal G20 con le ossa rotte. D’altra parte, il Cavaliere pensa che il sostegno forte dei due leader mondiali e l’impegno preso con l’Fmi possa servire da scudo contro l’ipotesi di un governo tecnico. Non è un caso che Berlusconi abbia voluto sottolineare ieri, oltre al legame con Obama («un amico prezioso» che si è «comportato in maniera eccezionale verso l’Italia»), anche l’intesa con il Quirinale sulla certificazione delle politiche economiche italiane. «Siamo tutti sulla stessa barca, ringrazio Napolitano», ha detto il premier dopo aver spiegato che la richiesta al Fondo è stata concordata con il Colle.
Determinanti, a questo punto, saranno anche le risposte dei mercati. Ieri l’assedio non si è spostato di molto. Ma se lunedì, Grecia permettendo, la tensione sui titoli italiani si dovesse allentare, lo scenario potrebbe cambiare notevolmente.

© Libero

C’è la legge per aiutare le piccole imprese

2011-11-03T11:50:00.000+01:00

Tempi certi per i pagamenti, quote fisse di incentivi pubblici per l’industria da destinare alle Pmi, valutazione preventiva dell’impatto delle misure legislative e regolamentari, istituzione di un garante presso il ministero dello Sviluppo, semplificazione e riduzione degli oneri burocratici. In attesa delle scosse all’economia più volte annunciate dal governo e della realizzazione effettiva dei provvedimenti varati in queste ore sotto il pressing dell’Europa e dei mercati, oggi alla Camera diventa legge lo statuto delle imprese.
La notizia, malgrado l’incomprensibile silenzio che l’ha di fatto nascosta all’opinione pubblica, è clamorosa. E non solo perché l’approvazione si inserisce in uno sconfinato deserto dell’attività legislativa che da circa 12 mesi a questa parte ha visto il via libera soltanto di 14 leggi di iniziativa parlamentare, ma soprattutto perché il provvedimento costituisce il classico esempio di riforma a costo zero per rilanciare l’economia di cui tanto si parla e rappresenta un pezzo di quegli impegni con la Ue contenuti nella lettera inviata dal premier Silvio Berlusconi a Bruxelles.

Ad arrivare in porto oggi, con il voto definitivo della Camera, è una proposta di legge presentata dal vicepresidente della Commissione Attività produttive del Pdl, Raffaello Vignali, che ha avuto il forte sostegno del ministro dello Sviluppo economico, Paolo Romani, e dello stesso Berlusconi (mentre a Giulio Tremonti non è mai piaciuta più di tanto). Il testo, però, è stato sottoscritto da 90 deputati del Pdl, 30 della Lega, 20 tra Pd, Udc e gruppo misto ed è andato avanti a colpi di approvazioni all’unanimità. A dimostrazione che le larghe intese sui contenuti non sono impossibili.
Quando la riforma fu annunciata, nel 2009, il presidente di Confartigianato, Giorgio Guerrini, la definì una vera e propria «rivoluzione copernicana». Vignali, che da ex presidente della Compagnia delle Opere la materia la conosce a fondo, la mette addirittura in correlazione con lo Statuto dei lavoratori del 1970 e la descrive come «il primo vero riconoscimento del peso che le Pmi hanno nel costituire il tessuto economico del Paese».
In effetti, per le micro, piccole e medie imprese, che rappresentano oltre il 95% della nostra struttura produttiva, finora si è visto poco o niente. Le Pmi sono rimaste fuori dai vari provvedimenti anticrisi, dove a dividersi la torta è stata quasi sempre la grande industria. E anche sugli incentivi, ammette Vignali, «la quota media destinata ai piccoli è di circa il 2%». Come ha detto il presidente di Confapi, Paolo Galassi, che ieri ha salutato con soddisfazione l’arrivo in porto della riforma, «dallo Stato finora abbiamo ricevuto solo tasse».

Intendiamoci, i soldi nella legge non ci sono. Ma il provvedimento, spiega Vignali, «comporterà risparmi significativi sia per le imprese sia per lo Stato». Il testo ruota intorno al recepimento della raccomandazione europea sullo Small Business act su cui l’Italia per una volta ha battuto tutti gli altri Paesi sul tempo. Tra i punti principali per quanto riguarda i rapporti con la politica, c’è l’obbligo per le istituzioni di valutare ex ante ed ex post l’impatto di norme e regolamenti sulle imprese nonché l’applicazione di criteri di proporzionalità in base alle dimensione dell’applicazione degli adempimenti, l’impossibilità per la Pa di chiedere obblighi ulteriori rispetto a quelli pubblicati nei siti delle Camere di commercio, certificazione privata sostitutiva di quella pubblica e norme specifiche per gli appalti delle Pmi. Quanto ai pagamenti, la legge consegna la delega al governo per recepire la direttiva europea (30 giorni per la Pa, 60 giorni per le imprese) e affida all’Antitrust il potere di sanzionare i ritardatari.
È prevista poi una riserva del 60% degli incentivi alle Pmi, di cui il 25% a micro e piccole, un maggiore controllo dei dati sulla concessione del credito da parte delle banche e l’istituzione del garante delle Pmi, che oltre a vigilare sull’attuazione delle norme, presenterà un rapporto annuale al governo e al parlamento. Entro il 30 giugno di ogni anno, infine, il governo, dopo aver consultato le associazioni di categoria, presenterà un ddl per le Pmi.

© Libero

La Borsa perde 2,5 miliardi l’ora

2011-11-02T21:31:00.000+01:00

C’è chi la chiama tempesta perfetta. Chi parla di apocalisse. Di certo, i 442 punti base di spread tra i Btp e i bund tedeschi non si erano mai visti, neppure lo scorso agosto, quando l’asticella al massimo si fermò a 416. Quanto a Piazza Affari, il crollo del 6,8%, che ha mandato in fumo in sole 8 ore e mezza circa 22 miliardi, è inferiore solo al -8,24% registrato il 6 ottobre 2008 (qualche settimana dopo il crac della Lehman Brothers), al -7,57% dell’11 settembre 2001 e al -7,14% del 10 ottobre 2008, sempre in piena crisi subprime. Da brivido il tabellino dei titoli bancari, con Intesa che ha perso il 15,8%, Unicredit il 12,4% e Monte dei Paschi il 10,2%.

Le cose non sono andate molto meglio nel resto d’Europa. Circa 219 i miliardi persi nel corso della giornata, con Francoforte che ha ceduto il 5%, Parigi il 5,24 e Londra il 2,37%. Anche in questo caso ad avere la peggio sono stati gli istituti di credito, specialmente quelli francesi e tedeschi. Société Générale ha perso il 16,74%, Crédit Agricole il 13,14% e Bnp il 12,51%. Giù anche Deutsche Bank a -8,72%.
Ad intensificare il tornado è stato principalmente l’annuncio del primo ministro greco Georges Papandreou di sottoporre a referendum le misure legate al nuovo piano di aiuti. E lo zampino ce lo hanno messo anche i cattivi dati macroeconomici giunti dagli Stati Uniti. Ma le nubi si erano già fatte abbondantemente vedere anche nei giorni scorsi. E se è vero che sotto attacco c’è tutta l’Europa, appare chiaro che il bersaglio preferito sia proprio il nostro Paese. Oltre al crollo record di Piazza Affari, l’Italia continua infatti ad incassare colpi violentissimi sui titoli di Stato. A dimostrazione che, complice anche l’effetto panico scatenato dall’accordo Ue, la fuga delle banche dai nostri bond è ormai diventata massiccia.

Nel corso delle contrattazioni il Btp decennale è arrivato a segnare uno spread di 459 punti base, con un rendimento del 6,33%, vicinissimo al cosiddetto punto di non ritorno del 6,5%. Soglia superata a suo tempo dai bond di Atene, Dublino e Lisbona. A fine giornata, i numeri restano da incubo, con il Btp decennale a 442 punti e 6,19% di rendimento, il quinquennale al 6,03% e il biennale al 5,28%.
Numeri che vanno direttamente a pesare sui conti pubblici. Quest’estate, infatti, la Banca d’Italia ha calcolato come uno spostamento verso l’alto della curva dei rendimenti di 100 punti base comporti un incremento della spesa per interessi (attualmente di circa 80 miliardi l’anno) di 0,2 punti percentuali di pil nel primo anno e 0,4 e 0,5 punti rispettivamente nel secondo e nel terzo anno. Sebbene il Tesoro abbia, negli ultimi anni, allungato la vita media delle emissioni, rendimenti oltre i 400 punti sono meno sostenibili nel medio periodo e comportano un aggravio aggiuntivo per gli sforzi di risanamento dei conti. Alcuni quantificano in 4-5 miliardi gli interessi in più l’anno, ma se la forbice del differenziale tra titoli italiani e tedeschi non dovesse assottigliarsi la stangata potrebbe sfiorare i 20 miliardi.

I riflettori sono ora puntati sia sulle misure che il governo italiano dovrà mettere in campo nelle prossime ore per riacquistare credibilità sui mercati e respingere gli attacchi speculativi sia sugli importanti appuntamenti internazionali di domani, ovvero il vertice del G20 a Cannes e il consiglio della Bce. Il primo fronte sarà un banco di prova per Silvio Berlusconi, ma anche per l’Europa, che dovrà dare maggiori certezze sul fondo salva Stati. Non è un caso che Nicolas Sarkozy e Angela Merkel si recheranno in Costa Azzurra già oggi pomeriggio per una preconsultazione con le istituzioni europee, l’Fmi e le autorità greche.
Un segnale decisivo è quello che potrebbe arrivare dal nuovo presidente dell’Eurotower, Mario Draghi. Sul tavolo dell’ex governatore ci sono sia i tassi di interesse sia il programma di sostegno della Bce sul debito dei Paesi a rischio. Su quest’ultimo punto è facile prevedere che Draghi non bloccherà gli acquisti dei titoli di Stato. Ma se si pensa che dai 133,7 miliardi di bond comprati alla fine di luglio si è arrivati alla fine di ottobre a 232,7 e che anche ieri sono stati acquistati Btp italiani, si capisce chiaramente che l’intervento dovrà essere ancora più energico. Quanto al costo del denaro, la correzione è nell’aria, ma molti ritengono che la decisione di abbassare i tassi arriverà solo a dicembre.

© Libero